[討論] 新北人口多高雄那麼多,原本財法合理?
原本財劃法,新北只比高雄多43億,
新北人口有400萬,高雄只有270萬,
結果分得差不多,原本財劃法根本不合理
新北2個核電廠,高雄0個
台北市:697 -> 1113 億
: 新北市:543 -> 917 億
: 桃園市:358 -> 617 億
: 臺中市:446 -> 708 億
: 台南市:322 -> 485 億
: 高雄市:500 -> 745 億
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.138 (臺灣)
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.222.138 臺灣), 12/22/2024 11:44:33
※ PTT 網址
推
党說合理就合理…
→
重工業搬去新北吸廢氣阿 zz
→
新版本新北還是很慘啊,那個人均不看一
→
下?
→
真的是可憐 ==
推
發電跟石化新北準備好腹地搬了嗎
→
跟重工業啥關係...
推
南部就只會花錢,新竹總算拿到應該拿
→
的
→
啥關係? 看來藍白粉的腦容量滿小
噓
去跟台北市要不會?關高雄屁事?要不要
→
錢全都給北部啊?要北漂回家又一直灌錢,
→
哪門子道理
→
如果高雄分這樣叫不合理,那台北叫沒天理
→
吧
→
旁邊台北市看一下好嗎
台北市稅繳最多阿
推
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.222.138 臺灣), 12/22/2024 11:49:28
連江縣人口那麼少 怎麼拿那麼多
→
總公司都在台北,這個問題不只傷害到高
→
雄,新竹台中台南都有耶,甚至隔壁桃園
→
也是啊
噓
工廠在新北 新北還有一堆人到台北上
→
班,新北少拿是因為台北市多拿,不
→
要什麼都針對高雄好嗎
→
有人不知道高雄是綠營大票倉嗎?
→
要不要看看旁邊那支肥貓
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市15
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛你才是那個算數不好的人 這篇新聞說的是增加的金額 台中市比高雄市多27億 但是現制分配 高雄比台中多54億 總合當然是高雄比較多 這邊有另一個試算表跟新聞金額略有出入1X
[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多?笑爛 看到財劃法版本 根本圖利中部 再來北部 調整完彰化台中暴增 台中原本比高雄少,結果改完比高雄還多... 桃園也是 原本比台南少11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法民進黨小鳥為什麼不上街啊? 當年馬英九推的財劃法,割中央九百多億到地方,都還被你們罵到臭頭。 你們執政八年一毛都沒改,然後用前瞻送錢給高雄市1265億,新北市才927億。 新北市人口400萬,高雄市頂多280萬人 新北比高雄人口多四成,還少拿三百多億。6
[討論] 財劃法到底要怎麼分?依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行8
Re: [新聞] 財劃法修正對高雄不公平 陳其邁:壓低分大家請記得高雄的說法喔 以後其他縣市也可以用魔法打敗魔法 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : 一、資源仍集中雙北、重北輕南 : 修法以人口指標分配權數最高,營利事業銷售額次之,導致高雄、台南獲配金額,遠低於雙X
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億因為新北人口很多所以分到的錢也還好對吧 新北人口400萬 → 900億 台中人口285萬 → 700億 高雄人口272萬 → 740億 台北人口249萬 → 1100億5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億2
[討論] 新的財劃法台南高雄拿多少?政黑網軍一直說新財劃法只會分給新北台北新竹等藍白縣市 但是到底高雄台南可以拿多少 一定比以前少嗎? 有沒有真正專業的網軍可以解釋? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!