Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?
: 時間: Fri Apr 7 19:48:41 2023
:
: 你的正義不是所有人的正義,而是無數生命的殞落與犧牲
: 最無理的和平,永遠好過最正義的戰爭,同樣回敬給你
: 寧當和平犬,勿當亂世人,我們的價值是和平,你的價值是什麼?
: 螻蟻尚且偷生,既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻,那到時候萬一不幸開戰
: 就請你上前線當一個驕傲的肉塊吧。對了,連賴清德把口號從「抗中保台」
: 改成「和中保台」喔,和平才是台灣最大公約數
講得很好 就像蔣介石和共產黨都是中華民族的罪人:
發動抗日戰爭(蔣介石說八年抗戰 中國共產黨是十四年抗戰) 反對和平
抗日抗到最後被中國共產黨偷走了中華民國大陸地區
讓中國人損失了超過3000萬人( 抗日2200萬人+被共產黨弄死了至少800萬人)
並且讓中國人晚了七十年以上才文明到學會排隊的行為
更有甚者失去了三百年後讓小日本列島成為我大中華民族神聖不可分割的一部分的機會
--
你忘了提花園口
藍白馬糞歷史愛好者一聽到花園口就崩潰
花園口算在2200萬人中了 ^^
不好意思喔,我並不在意蔣介石和共產
黨過去的愛恨情仇,那些都是歷史,對
多數的正常人而言,在乎的是眼下的生
活,是柴米油鹽醬醋茶,不是那些歷史
誰影響到我的生活,甚至企圖挑起戰爭
,誰就是我的敵人
就跟你說打不起來,只有藍白糞和平犬找不
到另外隻和平母狗的和平
我們只要把和平講成技術問題,亦即嚇阻才
有和平,那就能滿足台灣人對和平的需求
然後整個社會都會霸凌藍白糞和平犬以及其
後代,事實上現在就已經開始了,4%和平畜
生在婚戀市場上比畜生還不如
那等到藍白糞和平犬好不容易找到另外一隻和
平母狗後,藍白糞和平犬的後代會怎麼樣,就
很好懂了
除非藍白糞和平犬子犬女主動與和平犬父母鬧
家庭革命,不然人生全毀,但鬧了革命,也只
是半毀而已
藍白糞和平犬以為開著買來的帳號散播謬論就
不會有事,卻不知道自己那顆畜生腦本身就是
一切悲劇的起源
企圖挑起戰爭的一直都是對岸
四樓天天罵民進黨 這是三小邏輯
不顧兩岸和平現狀,企圖改變現狀,毫
無底線的親美可是蔡英文,把抗中保台
拿來宣傳鞏,鼓譟極端支持者的反中情
緒,難道還不夠挑釁?
花園口還是日本人修好的
45
首Po假設俄羅斯特別軍事行動開始時 烏克蘭果斷投降 澤倫司機開城門喜迎王師 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了? 平行世界的投降烏克蘭10
想當年1937年發生盧溝橋事件 日本人只是進來搜尋一個逃兵而已 結果中國人無腦抗日保中 硬是要跟日本打仗 結果這一串打下來,中國死傷2000多萬軍民8
如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國3
一年前烏克蘭直接投降的話 那11個月前中共可能就攻台了 然後 現在的蔡英文、賴清德、蕭美琴 大概就在新疆勞改了 --1
沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的8
可惜當初中國國民黨這幫人的風骨,他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了 當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的 就跟你當年把妹子,勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了 所以大家真的要聰明一點 以為一退再退就會換來和平的,人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想X
烏克蘭當時投降的話 老共就會攻台了阿 然後 老美就會對俄軍宣戰了阿 誓死捍衛民主自由的普世價值 等到布丁垮台 把布丁關到關達那摩接受審判X
呵呵,總統不會變普丁,大概親俄的抓 個當而已,回到跟亞努科維奇時期類似 馬照跑舞照跳,貪汙繼續貪,反正司機 政權也沒少貪過 烏克蘭少死幾十萬人,少一千多萬難民11
過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代,防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外,有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵,全民玉碎,妄想城鎮戰打到底,戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎,而且為了這種防衛政策正常實行,可以明顯看到綠營側翼 的宣傳,主要就是恐嚇人民:2
用投資來講就是之前扁皇開始路線 就是設好停損,海空打完就投了。 停損政策其實是兩黨共同支持的, 所以全募兵才會從扁到馬到衰尾一 路推到底
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的4
[問卦] 蔣介石為什麼要放共產黨進來?像章太炎與汪精衛那些人曾多次用嚴厲的方式告訴蔣介石 不要聯俄 不要發動抗日戰爭 你這樣做會把共產黨放進來 中國目前只能在日俄的夾縫下實施平衡 蔣介石反對日本促使中國各省獨立X
[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?我是主和派 我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤 張學良直接不守東北 平民傷亡很少 實際上當時中國就是打不贏日本 而日本也無法實質統治中國6
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?你各位別忘了 蔣介石也是到1941年美國對日宣戰才正式對日宣戰 蔣介石在抗日前對日退讓 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派 親日派 漢奸蔣介石4
[問卦]如果北洋政府沒解散,中華民國會撤退來臺嗎其實中華民國成立之初的政府就是北洋政府 北洋政府可是受到國際承認的合法政權,還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。 如果不是張學良自行解散北洋政府,依照張作霖被日本人炸死導致張學良仇日的立場, 張學良在日本侵華時絕對把日軍打爆。 哪像蔣介石因為曾在日本留學,對日本人手下留情,才會一直撤退到成都。X
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨止兀體傷眼睛 恕刪 白色恐怖中 被判刑的的確有一部份是中國共產黨 如蔡孝亁 陳福星等 也包括鍾浩東 王明德那時拿的光明報也是中國共產黨組織刊物 要取締中國共產黨我沒有意見 我也不想討論王世堅他爸到底是不是背骨6
[討論] 蔣介石真的是漢奸跟日本政府勾結嗎?梁朝偉的新電影 無名 在中國上映賣得很好 很多中國人都說這是很貼近歷史的電影 但是電影裡說老蔣跟當時的日本軍國主義的政府勾結3
[問卦] 戰爭的輸贏如何定義?軍武版風向是俄羅斯快輸了 但是八卦版風向是俄羅斯贏很大 (一堆推文叫人看圖俄羅斯占好多地方) 請問戰爭輸贏如何定義? 俄羅斯怎樣算贏?怎樣算輸?3
Re: [情報] 新書 淞滬會戰-德國軍事顧問呈德陸總部的確在軍事是匆促的 看起來不合理 但如果站在蔣當時的立場上來看 就不難理解了 當時各路勢力都偷偷在跟日本談判 而且可能已經進行到某個階段了- 蔣介石被趕來台灣後 終於默認了只有重視民生才能給國家最好的發展 於是奉行三民主義 追求自由平等與博愛 馬英九這幾天在大陸強調中華民國就在台灣 就直接證實了 中國人不被共產黨統治也一樣可以生活 動搖了中國共產黨對中國人最根本
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?5
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事