[討論] 賴清德男女票比柯差更多
賴男票43.2% 女票35.7% 差7.5%
柯男票22.9% 女票16.9% 差6%
http://i.imgur.com/GIKCjjD.jpg
賴的婦女票才佔45%
柯的婦女票可是高達42%呢
誰更仇女一目暸然吧
--
https://pbs.twimg.com/media/Fwk2VNMaUAcXCS1.jpg
--
這種事英粉在四年前就說過了,賴就是仇
女老獨男金孫呀
仇女原來是看男女比,而不是看女性相
對差距
柯糞仔真的D能
不然哥布林外號怎麼來的?
你覺得16%很高就好
恩你說的都對
拿到3成5你嫌少,笑死
你說的都對! 抓到賴清德仇女!
你自己覺得柯很受女性歡迎就繼續啊,看
要不要再辦一場小護士版的再出來跳一次
啊
不然就是證明支持賴清德的綠營老人中,
女的比較早死吧~
女生未明確回答比男生多8% 這才是問題
好棒棒
沒錯 賴導輸了^^
你是不是不會看表格XD
??
你是在反串嗎
為什麼柯粉的邏輯總是這麼奇葩?
低能柯糞的數學邏輯真可悲
所以只有一男一女支持的話,男女比例1:
1,這樣是不是無敵?
最後三句看完怎麼還會問我是不是反串
才佔45%高達42%??
正解推!
所以簽名檔有門嗎
男性柯糞差不多是男性賴粉的二分之一
,但女性柯糞比女性賴粉的二分之一還
低不少,到底是怎麼覺得柯糞男女比例
更平均的
你確定直接這樣加加減減是對的嗎 XD
原來是來釣柯粉的喔
簽名檔
蠻奇怪的分析法,你問
"賴是不是比柯更不受女性歡迎?"
直接看 有35.7%女說要投賴,
有16.9%女說要投柯,答案不就很明顯了,
差了兩倍
柯糞邏輯沒錯 你說的都對^^
果然柯粉都是高學歷 頭腦清楚 有夠讚
是的...阿北婦女票贏麻了...阿北沒有輸
高學歷柯糞的見解就是獨到^^
他真的知道他自己在講什麼歪掉的邏輯嗎
柯文哲怎麼又贏了….有點阿Q
這邏輯我服了
是啊 阿北穩了!
塔翻柯贏
好...好的
確實,柯粉可以歡欣鼓舞了
是45%高?還是42%比較高?
婦女票佔45%才是比較平均的 好吧算你在釣
邏輯?
你統計學老師?
賴的男女比1.21:1,柯的1.35:1
這男女比例 看柯侯對比 比較有戲
22.9%男說投柯 18.6%男投侯 柯贏侯4.3%
16.9%女說投柯 22. 0%女投侯 柯輸侯5.1%
柯輸侯成為老三,可說是輸在女人手裡
柯粉正常發揮
16.9/22.9=0.727
35.7/43.2=0.826
你的數學老師很想哭
打錯 柯是0.737
高學歷柯粉果然看得跟我們不一樣
原來如此~716好多女森站樹下都是真的
這是反串吧,還是柯粉就這腦袋
賴就老綠男不然四年前怎么輸蔡的
柯粉已經壞掉了
你邏輯是不是跟館長學的?
反串啦
嗯你說的都對
35有比16少嗎?是在哈囉嗎?
本來想說點什麼,但想想還是算了
的確,柯跌到1%比0%時就差距極小
欸欸 數學不是這樣算的
這個反串啦
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1997
[討論] 木炭民調[屏東100票]直接看屏東2集100票結果 20-49歲共39票 50歲以上共61票29
Re: [新聞] 民調/「三腳督」賴清德32%、柯文哲25%大家發現民主的謬誤了嗎 賴的支持度只有32% 代表不支持賴的人明明就高達68% 最後還是賴當選 賴根本不是因為民意而當選24
[討論] 政大演講,賴流量慘敗給柯!?我們都知道 網路流量是現今社會 去比較人氣的客觀指數之一 無論老人小孩都會使用 那麼以同個活動來比較之下23
[討論] 最新民調:柯38% 賴38% 侯24%木炭最新街頭民調 採訪台南本命區 柯文哲19票 賴清德19票 侯友宜12票25
[討論] 看街坊民調賴南部票為何無法全拿?看許多YT街坊民調影片 政黑都說南部很鐵都賴的 侯 柯應該拿個位數票而已 結果賴小贏4,5票而已 賴南部若沒全拿 老實說賴危險吧!26
[討論] 20-39區間 賴超越柯的原因是什麼?女性票 賴大於柯不意外 柯粉跟柯 還有館長 整天三字經問候媽媽 還有仇女 誰想支持你啊17
[討論] 木炭汐止民調-看來KMT提名真的傷腦筋先上網址 很明顯DPP的支持者相對鐵板一塊 相對KMT的支持者移動狀況有點大,所以難辦啦 甚至郭侯都有第2順位是支持賴的7
[討論] 柯還能怎麼拉女性票本來只考慮死忠的 柯雖然選戰打的不容易 但還是有不小機會贏 但感覺柯在女性票這邊 不要說著墨甚深 不要敗票就很不錯了4
[討論] 賴要怎麼從其他地方挖更多票?大家午安 賴必勝就不說了,問題是要怎樣才能大勝 從票源來看大部分都已經收入囊中了 老年人:體驗過國民黨肯定投賴 中年人:體驗過國民黨肯定投賴
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響