[討論] 蔡英文已經看守總統 和柯吃麵有意義嗎
看新聞
吃麵不是聊美食
是聊國政
問題是蔡英文妳就要卸任了,接下來妳就是一個無黨職無公職的一介平民
而柯文哲也是無公職的一介平民
兩個一介平民
吃麵聊國政
是在聊心酸的嗎?? 還是要開政論節目???
BTW
這會真的是綠白合了吧
綠白畜們還有什麼話好說
呵呵呵
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
阿甘,我猜到了,論文
→
沒當總統其實大家都是朋友
→
就算是綠屎,也是真香的
→
賴要報仇實力不夠,第三勢力關鍵
→
畢竟沒有權力的時候。需要越多盟友是好
→
事情。
推
是沒有太大意義
→
要不要看守是執政黨講了算 何況今次不比
→
所以不知道一堆人在激動什麼
→
從前 下一個執政的一樣是同黨而且新總統
→
也說過要延續蔡路線 所以實質上不存在
→
看守內閣
推
組賴包圍網
推
至少柯是去覲見總統吧!!!
推
包圍網www 乾脆說蔡英文其實希望柯
→
柯p: 媽,朕今天覲見了總統喔。
→
當總統 牛肉麵是信物好不好?
→
柯p:pg總統府真的氣派,2028我們搬
→
進去住幾年
推
柯:媽 我2024進入總統府惹
→
跟國軍一樣 待退弟兄最大
推
選前就說要邀請在野黨選後討論國政發
→
展了
→
無論有沒有繼續執政 都會邀請的 有點
→
像交代後續需要推展的重大ㄈ
→
大概就是表個態吧,阿北也知道她不再
→
是民進党掌權可以做自己了,就能接受
→
吧!
→
先問問論文追到被通緝的有意義嗎
推
我也不懂,想逃四年可以慢慢逃
→
柯跟蔡是真愛
75
Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了!陳智菡曝「有人強逼別騙了,這些是安慰柯粉罷了 事實是:柯P要拋棄民眾黨自己要撈副總統爽 柯P創立民眾黨本來就只是為了取得總統門票而已 眼下他只有兩條路: 1.自己選,選不上總統自己落空,但民眾黨不分區席次會擴展8
[討論] 要林佳龍簽《 落選後不入閣 》的邏輯???林佳龍要侯友宜簽 當選後不落跑去選總統 這很合邏輯 因為民眾會投給你 就是希望你把這個任期做好、做滿 你之後落跑去選總統 就是違背選民期待 但林佳龍若落選 那就只是一介平民了 都已經落選了 也沒有什麼選民期待可言了8
[討論] 柯文哲七點半在上什麼班?柯文哲現在為一介平民也無公職在身 但選後隔天仍堅持七點半上班,其精神令人動容 可是隔天不是星期天嗎,而且現在立院休會期,也沒什麼法案要討論 那他到底是去上什麼班呢? --4
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?總覺得某些烏俄或是兩岸的討論,有種像網路遊戲/競技遊戲那樣 "就算沒贏,噁心對方也爽的狀況" 只能說對於"一介平民"而言,戰爭中共要付出多大的代價很重要嗎? 代價是付給你的嗎? 先想想自己要不要也跟著一起付出代價...付出哪些代價3
[黑特] 小智其實是好人小智已經沒有公職身份了,而且球員比賽多少都會受傷的,怎麼可以說是球場害球員受傷呢 。 小智一介平民,居然自願幫忙出治肩費用。應該值得一句:了不起 負責。 希望小智堅持下去,非智不投。 ----2
Re: [討論] 2026 彰化綠營有人能贏謝依鳳嗎?不管彰化綠的誰出線,最後和藍的選誰贏 彰化最強永遠只能是吳音寧啦 人家還要選上公職,爭取經費搞建設 吳音寧一介平民直接開始建設- 我也納悶,前國務卿又不是今天才變「前」,都已經前多久 之前來台看塔塔拼命吹,這次小英出訪還不斷放話暗示去見他 結果自己沒見着就噴對方只是個「一介平民」? 笑話,每天來台的一介平民美國人多少個, 不然叫小英到桃園國際機場當個招呼員好了
1
[討論] 激動jj:柯文哲去立法院,那我可以去嗎韓粉 激動jj 直播怒轟: 柯文哲一介平民,沒有公職,沒有申請入場證,憑什麼可以去立法院開會, 如果柯文哲可以去,那我激動姐是不是也可以去立法院找韓院長? 我希望- 說真的,館的學識真的差另外兩個人 一大截,而且他就真的是一介平民, 所以我們本來就不對他的論述抱太大 期待,反正就是空洞的大聲吆喝而已。 柯昌二人問題比較大,學歷也比館
X
Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚不行,情況完全不一樣, 林右昌現在是內政部部長,仍然當家中, 你不會告訴我基隆市不在內政的範圍內吧, 然而柯文哲現在只是一介平民老百姓, 並沒有什麼公職,就沒有義務出來說明。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?