[討論] 為什麼藍白不打賴的論文
現在政壇政治人物的學歷 論文 都要被檢視
尤其藍白最愛打綠營的論文
這次總統大選為什麼藍白不打賴的論文
一個礦工的孩子 出身貧窮真的有能力寫論文嗎?
藍白是不是忘記要打了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.112.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被困在工寮宇宙了
→
怕打惹 lie泣德又要哭哭
推
他論文寫得很好,沒什麼好打的呀
推
侯友宜怕別人想起他的論文啊
→
柯粉看不懂英文
推
對手早就檢查過了吧
推
就跟塔綠斑不敢打柯文哲論文一樣啊
→
可能找不到點,或者是等到後面再來爆發
推
可以打早就打了
→
你以為藍的不會去看他的論文嗎
→
論文跟家境有啥關係
→
大學本來就要寫論文 你在講啥小
推
賴清德說真的就沒有什麼好打的啊,
→
你以為藍白傻嗎,沒看抓住違建爭議
→
一直打,因為事實上也只有這點是有
→
弱點的
→
這兩位醫師都能考過醫生國考了還打啥?
→
打了直接證實侯最弱.....
噓
快 加油 建議倒數第二段當作破題
→
一定有用 你真聰明
推
因為他沒論文
爆
[討論] 看其他人那樣,林智堅到底為啥要退選啊?看藍白營等政治人物面對論文的態度,根本就無法決定性影響選舉 鄭文燦一直堅持林智堅不用退也是挺有道理的 其實根本不關台大不台大,就算一開始死不承認 到中間態度放軟願意放棄就好了,林智堅根本不會走到退選這一步 是黨內同志對他太嚴格了吧?這樣就要退選?24
[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文?如題 四叉貓查資料、蒐集情報很有一套! 從之前的幾次出手就看得出來! 那我在想,四叉貓這麼厲害,要不要考慮去查論文!? 把檯面上政治人物寫過的論文都拿去查詢、比對!X
[討論] 打論文這招真的很沒意思林智堅鄭文燦兩人市長任內政績這麼好 會都會做市長跟有沒有這個學歷有關嗎 藍白為了選舉打到論文學位這個真的很沒意思 打論文抄襲算是藍白首創最爛選舉奧步了吧? -----4
[討論] 全部徹查候選人的學歷、論文 藍白敢嗎?林智堅的論文 其實比較像歷史共業 名嘴講 要查就全部都查 像姚惠珍就蠻支持的- 目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白
4
[黑特] 檢討論文就是會打到林智堅,繼續打沒關真的是快笑死了 側翼是不是認不清楚現況? 只要檢討一次藍白政治人物的論文 絕對絕對就會反打到林智堅 這在三五年內絕對都會被拿出來提5
[討論] 一直打論文不怕最後嗎論文對政治人物來說 可有可無 要打往死裡打沒關係 現在縣市長這樣盯藍白 下次總統大選3
[黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文國家已經高度警戒了 中共想要戰爭統一的決心越來越大 但是藍白還是搞不清楚 還在洗論文事件 論文相對一位優秀的執政者X
[討論] 藍白朋友定調:是原創只是有疏忽我藍白朋友定調蔡壁如論文沒問題! 並且要綠粉不要見獵心喜 論文上還是算原創 只是在註明出處這邊有點疏忽 請綠粉不要再打了- 去年9合一選舉 林智堅論文抄襲事件爆發 搞到民進黨一屍N命 可見論文對政治人物的殺傷力是非常強大
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?