[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?
北士科案流標兩次
拆成T16 T17 T18
找來業界聊天以後
卻只有新光去標T18
這地方跟隔壁T16也差太多了吧
T18真的那麼香的話?
為什麼其他廠商不來競標?
是因為地屬於狹長型的關係嗎
旁邊T16比較方正一點就搶破頭了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
北士商,兒童樂園
T17比較爛 高架橋下
人家計畫好要轉售了,小草開始洗沒人要
真的沒人要 公開招標 而且底價公布 結果只有一家去
錢の問題 所以地段爛點要綁標好點の同捆
才合理八
河邊那條路也很小很爛,不曉得市政府
會不會整理
我本身沒什麼時間看政論節目 這麼無聊的事 政論節目怎麼可以討論這麼多天? 就算最具爭議的的會議紀錄造假 其實也沒什麼好討論的呀 因為招標上根本沒有什麼衝突
※ 編輯: platinum500a (27.51.90.126 臺灣), 05/03/2024 21:14:40捷運站要走一公里 哇靠什麼鳥地方
那邊就是爛,正常財團都嘛鎖定松江路、
信義、內湖等地
柯的問題在瓜田李下,剛好副總統候選人是
新光人壽的千金,真剛好
原來地價至少40億的地叫爛地,了解了
橋頭那邊地價了解一下
該標起標40.多億了解一下
首先 這個只是地上權 地上權40億真的算便宜嗎? 好奇怪 CP值高怎麼沒搶破頭? 你覺得其他財團都不識貨嗎
小草真他媽智障
哪裡起標40億?
隔壁起標40億 60幾億標出去,金仁寶是
盤子白癡嗎?
所以我才說T18很爛啊 T16一堆人搶著要 誰出多錢誰得標啊 阿 T18爛到沒什麼要標
再來,你這塊潛在廠商你只拜訪兩間新光
的企業,會議紀錄目前兜得攏的只有新光
的紀錄,元大那份人家根本不認還發具名
聲明,然後調出來市府的會議紀錄上ㄧ堆
疑似偽造的痕跡,沒有問題才有鬼
馬的賤狗柯布林反水喔?
各種文件都顯示放寬條件綁標的條件,你
放寬條件綁標?這公開招標 T16 T17 T18 財團都有看到欸
們再來說沒人來標
你要不要看看你上面的面積除以價格…T1
7 22k平方公尺T18 16k平方公尺,是想用
總價騙人喔? 除起來價格差不多,你是
數學不好還是….
結果就是財團都覺得不值得 T16位於馬路三角窗 T18面向差 就沒人要 沒人標 為什麼你會一直覺得T18很讚? 公開招標的結果就是 T16比T18有太多吸引力
我上面已經解釋過綁標的文件證據,你沒
放消息(沒去訪問其他潛在廠商),只有訪
問新光, 開會也只有主要跟新光,別人
是傻子嗎? 來跟新光搶?
公開招標就是公開招標 過去招標就算沒有被事前諮詢 也會有人去標 沒人想標T18 就是因為大家都想要T16 新光在標案上有什麼優勢
※ 編輯: platinum500a (27.51.90.126 臺灣), 05/03/2024 21:56:39 ※ 編輯: platinum500a (27.51.90.126 臺灣), 05/03/2024 21:59:49你的說法就永遠是你覺得比較差,t17/t1
8你就解釋不過去了,更別說市府評估價
值是差不多的,你就繼續認為阿北很棒吧
,反正三案暇疵一堆,我們就慢慢等吧
貪污賤種的狗網軍
新光有什麼優勢? 新光長公主還不夠力
嗎? 前民眾黨不分區立委跟前民眾黨副
總統候選人真沒力
國昌不是最喜歡玩連連看?照你的邏輯是塊爛
地,給新光標,新光長公主又當副總統參選人
,2者要不要連一下
google街景看一下 那邊很荒涼 八線道大車流
還有河經過 還有橋
而且這個是科學園區 你剛剛說的是什麼
缺點? 商場還是住宅區?
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料: T16多家投標, 本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展6
[討論] 台北大秘寶怎越挖越多?台北大秘寶越挖越多 現在除了台智光外 還有京華 城和台塑總部的容積率問題 新光人壽的T17 T18 問題 以新壽來說 仁寶以88億標下T16 而且以動 工很久 反觀新壽44億 荒草一片 地上權還50年 哭文哲還敢笑台智光30年 重點當時吳欣盈是新壽3
[討論] 國民黨對民眾黨是不是在下很大一盤棋近期北市府報出前市府北士科弊案 並指出T17 T18地點遠低於T16的標案 而且得標的還是柯文哲副手的家族集團 我想這連連看都不用畫了 目前北市府已經成立調查小組1
[討論] 新光集團為何沒發聲明挺阿北?奇怪耶 對於北士科T17 T18大弊案 元大集團已經發了兩次官方聲明 這兩個禮拜以來 各大政論都在討論新光集團標下的北士科T17 T18是大弊案1
Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商去看110年產發局發的說明新聞稿 前兩次合併公告招商流標 之後開多次說明會找潛在投資人諮詢意見 第三次公告就改採個別公告 權利金底價是估價師事務所估的
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?