PTT推薦

[討論] 不能違憲審查對哪方有利?

看板HatePolitics標題[討論] 不能違憲審查對哪方有利?作者
rhino0314
(鬼島夢想家/PTT大秘寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。

但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣,覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院自己搞到無法運作了啊。

當行政與立法都欠缺司法違憲審查制衡的時候,行政權能做的事、能搞的花樣絕對多於立法權啦,這是權力的本質使然。因為行政權掌執行,有人、有官署、有軍警、稅收是行政權在收的。

立法權的制衡是體現在規則制定權及對預算收支的授權,但當這個制衡機制沒有司法權做擔保的時候,立法權能拿行政權如何?光是總統不公佈法律,你的法律就只能晾在立法院自爽了。

藍白以為司法權制衡的對象只有立法權,但其實同時也制衡行政權。當立法與行政權同時欠缺司法制衡時,立法權以為占得到便宜?其實他們是把全部的前提建立在民進黨不會陪他們瘋,可是功德是幾百天不進議會的人,也不是普通人喔。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 09/23/2024 08:34:29

net090 09/23 08:34

iwinlottery 09/23 09:00在野黨是能幹嘛,怎樣都執政黨有利

iwinlottery 09/23 09:00

xulzj524 09/23 09:02看看在野要調查

xulzj524 09/23 09:02執政說違憲

xulzj524 09/23 09:02就知道到底是哪一方有利益

xulzj524 09/23 09:02就跟廢考監一樣

xulzj524 09/23 09:02歐對了

xulzj524 09/23 09:02賴皇政府更厲害

xulzj524 09/23 09:02還特別搞了三個委員會 一把抓

rogudan 09/23 09:15執政黨就是民意勝選者,自然在行政權上

rogudan 09/23 09:15是主場,監督者本於職責行監督審查,不

rogudan 09/23 09:15能因此扼殺行政

rogudan 09/23 09:17藍白幻想可以透過立法權,徹底封殺行政

rogudan 09/23 09:17,並反過頭來成為行政權的太上主管,藍

rogudan 09/23 09:17白粉也是夠智障