[討論] 500萬買500坪土地划算嗎?
我是說大小姐爸爸的墓園拉
2010年就被舉報是違建了
結果罰款後現在算是就地合法對吧
所以照我們中華民國最高標準的總統處置
所有違建只要繳錢後應該都能合法對吧?
有沒有掛阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她能買到,你們買不到啦,人家海霸
→
王欸
→
不要太不滿.jpg
→
你以為你項羽喔,彼可取而代之也
→
違建你要看的是佔用,未申請建照還是地
→
目不合啊,老兄
所以大小姐是哪種差在哪
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 07/15/2023 15:24:17→
側翼裝沒看到
→
差在有沒有台灣價值 選我正解
→
就土地合法但墓園大小違規
推
這就牽扯到陰宅的居住公平正義,她
→
一個死人佔了上百坪,套在明天的遊
→
行,就是他媽的一個人買了上百間房
→
,還不用課重稅
推
看起來是違法在太大
→
還好吧,黃國昌家還不是能侵占國有
→
地40年,歷經好幾個政府都沒抓沒罰X
→
D
→
還有你要不要看看黃國昌家土地幾坪
推
不過以後當成台灣的始皇陵應該是個
→
不錯的景點
→
再多燒幾隻綠狗的兵馬俑
→
繼續護航XDDD
→
羨慕黃國昌種菜種出違法停車場,還
→
能不知道
推
不敢跟死人爭地...怕被嗆
推
海霸王是租蔡家的地,不過那時代海霸王
→
老闆還算是藍的,但是偏李登輝,所以是
→
黨國餘毒無誤。
→
三十年前在海霸王吃飯,老闆是同桌長輩
→
好友所以有來串門子,所以有這樣聊過。
爆
Re: [新聞] 黃國昌住家疑蓋在國有保育區 新北:如違蔡英文總統父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府認定為用 地合法但墓園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規不見改善,蔡家更違 反承諾封鎖墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就地合法,至今仍讓不少人詬病。 國昌父親買的房子跟英文父親的房子都有違建,到底哪個會先被拆呢?47
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年畸零地真的遜 看一下人家怎麼搞的 蔡父墓園無法累罰 就地合法 04:102019/12/1934
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!我親戚住大尖山那附近,也就是黃國昌老家的鄰居 如果是透天四十年老房的話,那房型應該就差不多都那個調調 就說我親戚那房子,基本上那個樓頂就像是個陽台 樓頂防水做了十幾二十遍,還是繼續漏水 可能是因為那裡夏天天天午後雷陣雨,雨水也很容易在這種屋頂積起來9
Re: [新聞] 選戰倒數!被問顏母墓地合法嗎? 顏清標氣到送醫顏家墓地有沒有合法不知道 但是這位 父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府認定為用地合法但墓 園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規不見改善,X家更違反承諾封鎖 墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就地合法8
[問卦] 館長健身房沒有違建違章吧?Toyz才開心一天就被檢舉違建 不像我們大館長的連鎖健身房 完全遵守中華民國法律 不違章違建完全合法使用的 敢挑戰我們館長就是死路一條3
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!蔡父墓園無法累罰 就地合法 蔡英文總統父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府 認定為用地合法但墓園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規 不見改善,蔡家更違反承諾封鎖墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就 地合法,至今仍讓不少人詬病。2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間- 台灣就地合法的地和違建工廠合法 差不多一半一半 都是長期鳩佔鵲巢 政府不想要太過於擾民 就地直接合法 一排房子侵占國有地 不是擾民嗎? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?