[黑特] 葛來儀到底什麼咖
剛剛說她美國游盈隆似乎還太看得起她了
葛來儀到底能影響美國政局什麼?
哪任總統或政府官員
是聽取參考他們的意見做事的?
都不是,不過就是個民間基金會
收民進黨的錢高喊台灣No.1
被柯文哲用自己的話打臉自己
還說別人蹭?
大概是吳祥輝或是董事長這種嘴砲等級的
綠蛆不服氣可以講講葛來儀能有什麼影響力
想想之後才會發現
這不過就是一個連政治人物都談不上
不過就只是一個美國人
還以為她的話能代表美國人?
--
拿錢側翼啊
塔綠斑看到美國人就跪了
哥布林世界的美國總統你敢嘴
笑死了 柯亂解釋別人講得話 造謠成美國重
視柯,被當事人打臉根本亂講,結果柯崩潰
亂叫
美國綠畜 講英文的免洗側翼
呵,造謠跟酸爆妳都不會分,葛來儀才是
亂叫的角色。而且她是什麼咖還是講不出
來,看到塔綠班還在講是什麼外交危機,真
是爆幹好笑,just a nobody
比柯布林強100倍的咖吧!!
而且柯文哲的原話是:柯文哲是最能與中
美兩邊都能溝通的人,只有綠蛆垃圾還在造
謠說「柯文哲美國最重視」,狗都不如
看下去就知道柯得罪美智庫會發生什麼
事 這種東西吵了也沒啥用
@hgt 什麼咖講看看啊,只會用喊的別搞笑
了
書讀的少,蠻可憐
所以你書讀很多?那講得出什麼東西來嗎?
笑死了
人家出來澄清有關柯文哲的發言避免造
成誤會或曲解,柯文哲一個崩潰怒噓說
怎麼能不挺我
就問葛來儀是個什麼咖都回答不出來,只
能什麼等著看、書讀得少這種無關痛癢的
屁話,難怪只能柯布林的叫,連論述能力
跟反駁能力都沒有
看,綠蛆又再自我解讀了
他就美國小夫啊
柯崩潰?我怎麼看都是塔綠班森77啊..
.
4年前塔綠班打拜登都沒在怕了,現在捧阿姨
得罪美國智庫會怎樣嗎?之前民進黨還
不是狂捧川普打拜登 也沒怎樣啊
她/他是生理男還是女?有人知道嗎?
小粉綠自己當年痛罵拜登作弊失智老人戀
童僻
結果現在卻反過來心疼美國大媽
美國名嘴吧
如果認為台灣是主權獨立,就不應該讓
外國人來干涉選舉。
這種綠畜當神拜的美國基金會還是痣庫的
其實就是拿錢側翼而已 當笑話看就好
就跟那群智障側翼一樣好笑
不是咖 你理他做什麼? 我也不是咖怎不回
應我
就出點錢收買 代表美國人發言啊
還有美博士 網美 知名醫生 之類的
那你柯又是什麼咖?
不是咖 去引用/曲解她發言幹嘛?
笑死,怎麼被酸還不能回嘴啊
當過國防部與國務院高級顧問
CSIS中國研究前主任 影響力比北市長大
看得出來Dpper很急 嘻嘻
柯粉真的可憐,書讀的少還不知,好聽叫
失言,其實是無知,夜郎自大的井底之蛙
64
[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※38
[討論] 葛來儀真的把TVBS小編怪到柯P身上耶XD剛剛看到有一篇 才跑去看葛來儀的推特 結果還真的 TVBS小編下標:葛來儀支持柯文哲36
[討論] 葛來儀到底有什麼好討論的?一開始就葛來儀中傷柯文哲 想要醜化他的形象 但把話說的很模糊不清 後來被柯文哲化解 整段話變成像是葛來儀在捧柯文哲15
[討論] 檳榔 真的很無恥記得 檳榔曾經說過 他解讀 葛來儀 的說法 認為他最能跟美中溝通 但是 葛來儀 後來又發文澄清 批評柯「說的不是實話」。 葛來儀 駁斥 柯並不誠實。14
[轉錄] Can someone tell KP stop talking about1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ taiwanman不是支那人, 葛來儀推特 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說葛來儀說老共認為賴清德是激進派,對侯 友宜不熟還認為他有李登輝的影子,相對 而言因為柯文哲辦過雙城論壇老共對他比 較熟悉 老共對柯文哲比較熟悉應該不等於柯文哲5
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」撇開這又是完全執政掌控國會最大黨 為了打選戰找外籍傭兵攻擊政敵不說 從葛來儀的個人感受去做邏輯分析 要在 柯文哲2
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我她是什麼角色還有人不知道嗎 原意說北京支持柯文哲 就是要讓那些反中的看看 美國人說北京跟柯文哲比較好喔 主要就是要讓柯文哲掉票1X
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我這件事柯p確實該道歉 他可以說 我是中美溝通的橋樑 因為葛說什麼 但不適合講 他解讀葛來儀的話 他是中美溝通的橋樑 特別在如果真有心要成為橋樑 用詞用語必須精準的不把自己的意見放到別人的話中 就像翻譯一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?