Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
嗑糞常常自稱高學歷,
嗑糞表現一副魯蛇樣。
這是嗑糞給人常見的兩大印象。
高學歷的魯蛇確實嗑糞味很濃,
但哪有這麼多的高學歷是魯蛇呢?
結果只能有一個!
就是嗑糞是
「魯蛇又愛碰風自己是高學歷的柯憐糞魯」
柯憐哪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗑糞蠻有創意的
→
真的
噓
因為學歷高不一定見過世面出過社會阿。
→
台灣大學跟國立真遠,民調上都一樣
→
算大學學歷啊
51
首Po美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發X
不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。2
柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的? : 另外就是現在的柯粉,這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔5
欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事? 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
26
[討論] 白粉眼中的高學歷都什麼樣阿?白粉最愛吹自己高學歷最多 問題是大學裡面學店佔了大多數 民調只能呈現「大學學歷」 無法區分學店與否 而民眾黨台面上的阿貓阿狗5
[閒聊] 鄉民是不是都勝利組如題 很多會自稱魯蛇的 但後來被發現 現實生活中根本很強 高收入 高學歷 可能都結婚了5
[討論] DJKF什麼時候變成高學歷的代表了?柯糞黨真的就是一個專騙不懂的人的可笑政黨 大學重考三次才上醫科的整天吹自己智商157 現在又有一個北一女考上師大的自稱學霸 北一女大學考上師大,接著洗個台大碩士 然後去外國念個排名七八百的博士4
[問卦] 大小姐V.S 72妹阿肥想啊 如果你各位單身魯蛇想要選一個當女友,應該怎麼選? 都是高學歷單身女 有錢 都有大量的騎士團2
Re: [問卦] 如果台灣受到塔利班攻擊八卦擔的起嗎八卦版是一堆被社會邊緣化空有嘴砲的高學歷媽寶啦 一堆三十四十歲的了不起學歷魯蛇在自家當保全出張嘴反政府 這些魯蛇你以為叫假的? 當然是有好處就拿被攻擊就躲的比別人快 完全是無業遊民東亞病夫plus++3
[問卦]怎麼檢舉主管的紙本論文啦我明道魯蛇啦 超機掰咧 這些高學歷廢材做事半吊子,又愛搶功勞 他們論文我直接預設絕對有問題啦 結果一查發現竟然只有紙本靠北1
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦嗑糞在竹科不是也算有勢力嗎?? 就是那堆自詡是精英的新跪啊 問過以前同學竹科人只在呼錢啊買房啊什摸的 開車經過那邊電台播的都是什摸移民房產之類的廣告 支那人是吃地溝油的命 操中南海的心1
Re: [討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了唉不是 現在竟然有冥頑不靈的嗑糞開始試圖帶風向說: "雖然布萊恩不是台北市府的公務員,但誰又能保證沒有台北市的公務員私下支持苗呢?" "查到有北市公務員上班偷挺苗 苗就厂厂了喔" ????????蛤?????????X
Re: [新聞] 想翻轉階級讀台大也沒用?校友曝「畢欲念台大文組,必須要有優質的情色資本與雄厚的家世背景。 因為學歷過剩,而資方擁有的知識儲備並不低於學校。因而學生的競爭,必然回歸到最原 始的肉體競爭。 無論是五姬六妖十三妹,還是七俊九帥十八肉棒,只要外表優人一等,獲聘機會就高出一 分。
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了