[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書
https://i.imgur.com/ZLtpptL.jpeg
欸欸 新聞就有圖耶 大大的字寫著台北地方檢察署
受文者是台北松山地政所 哪邊寫台北地方法院的裁定書?
結果是綠共造謠 又翻車自刪了喔
--
政黑綠畜一天不造謠就渾身不對勁XD
好噁心
簡七段都自刪圖片躲起來了
好好的發票不去關注 看吧 又翻車
就說是北檢賤畜的幻想文，操你媽一群狗
渣垃圾
是嗎？真這麼掉漆？
媒體洗到就好了 就不是發給你們看的齁
說明二看不懂？
智障40%深信不疑就好
那他的律師怎麼不提告？？？
看清楚啦
不是叫你看說明二嗎？說明二的主詞是誰會
看嗎？
北檢拿北院裁定書佐證，告知地政事務
所土地持續扣押，現在問題在哪裡
阿北收錢沒造謠吧?
都寫聲扣更一字第1號了 笑死
藍白糞都目洨逆
又一個文盲 笑死我 不是法院裁定怎扣
拜託小草開釋一下
裁定書是北院法官寫的
真的 小草趕快去提告
草又贏♡
87白爛草 幹 不要出來丟臉
再度證明智障雜草文盲比例高啊，而且還
愛發文當小丑XDDD
我知道了 上面沒寫"台北地方法院的裁定書
"所以不算 塔又翻
草字驚
雜草 是不是 非精障 即智障？
綠共 見笑轉生氣 來狂噓了喔
爆料本人都刪圖了 還在凹阿
檢方依地院裁定繼續扣押的決定 發文
叫松山地政繼續扣 你是瞎了還是根本
文盲？
所以土地為何被扣押？！
還是你想造謠檢方想怎麼扣就怎麼扣？
所以法院裁定書在哪?
內容就是檢方寫的阿
法院裁定書 拿出來阿
這篇公文是引用出處嗎？
賤種綠吱整天只會造謠 一群人渣
指鹿為馬 還在腦羞亂噓
噗，笑死XD中文看不懂嗎？小草就這
水準？
人渣賤畜 不當人子 良心被狗吃
還在文盲耶 笑死 有夠不要臉
你先把法院裁定書拿出來再說
丟臉至極
指鹿為馬 還有臉大小聲喔
白子黑字寫台北地院什麼公文裁定扣押
還可以繼續無視 這恥度真的嘆為觀止
所以法院裁定書在哪?
你無視 臉皮比賴皮還厚
看不懂中文的話去重讀國小好嗎
綠共都專門賴皮?
耍賴的咖洨嗆別人賴皮 真的有夠無恥
指鹿為馬的咖小 只會惱羞大小聲
文盲真可怕= =y
不敢面對事實
有個白糞文盲7pupu吶
自己文盲還大張旗鼓對全天下承認 這
種雜草的自信 難怪是雜草
綠圾弱智日常意外嗎
綠畜真的賤
你是不是沒看到 來函附件?
超純草笑到翻掉
陳智菡說裁定書沒寫那就是沒寫 陳智菡說
的算
說明二寫得很清楚 看不到？
反正丟臉不只一次了 沒差啦 對吧
哇，你還在凹喔XD你只貼函沒貼附件
，當然看不到裁定書啊。不過，前幾
樓有人貼給你看了，結果你無視，唉
，中文不好又不會閱讀，你還是練練
再來吧。
我去簡七段的臉書看看笑話
民進黨網軍真的很丟臉
如果有人問我哪邊可以看不識字的文盲被
戳破後狂吠的孬種樣，我會推薦他這邊推
文找找^^
笑死 雜草示範不識字
法院裁定書附的北檢附件函文 被簡舒培和
自由 還有KKC剪出來說事 法院裁定柯文哲
受賄
下作到極點
柯畜好崩潰www
法院聲請扣押的裁定書，有什麼問題？
騎縫章都蓋法院了，是不識字嗎...
騎縫章是包括附件都要蓋好嗎，並不是有騎
縫章就一定是原文
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
58
[討論] 賴清德：台北是疫情的開始賴清德致詞時表示，台北市是疫情的開始，在疫情期間，台北人特別辛苦，今天要跟台北 市民說「辛苦了」，也謝謝大家配合政策，才能一起一路走到現在。 哇, 賴副玩這麽大嗎？？？ 我猜原因： 衛福部次長石崇良說萬華是防疫破口不起訴 檢：沒造謠犯意![[討論] 賴清德：台北是疫情的開始](https://i.imgur.com/fc9sdiab.jpg "[討論] 賴清德：台北是疫情的開始")
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後，法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
39
Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨挖草 法院裁定書是叫你法官跟大家講 被告犯了什麼罪 犯罪事實 犯罪證據是什麼 不是叫你法官對被告進行人格評價耶 找不到證據還氣成這樣亂寫![Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨](https://i.imgur.com/XZiL7q5b.jpeg "Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨")
20
[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意](https://img.youtube.com/vi/ziDfkRCXFyw/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意")
13
[討論] 北院法官裁定 朱學恒延長限制出境台北地方法院法官今天裁定 被告朱學恒自113年2月6日起 延長限制出境、出海8個月 另外朱學恒向法官聲請解除限制出境、出海 北院法官裁定：「聲請駁回」10
[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎這篇鏡週刊說裁定書有提到手機刪對話是畏罪，與有金流流入妻兒，還有私自會面沈慶京 法官說有問題；怎麽我在法院的正式裁定書上沒有看到這些，週刊是可以造謠修改裁定書 內容嗎？ --![[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5b0f9b08-dfd1-4f46-998a-2c533047bf62-w1600.jpg "[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎")
10
Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整冠 ，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的，民眾黨想要澄清，![Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e9f7d836-0331-49b7-8a61-cd52e349b213-w1600.jpg "Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB")
7
[黑特] 哪來的裁定書..？乳體 這幾天綠共一直嚷嚷說啥裁定書寫啥怎樣的 欸不是 我估狗了半天怎都估不到這東西 這東西不是沒有公開嗎？8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯，旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政，附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已，裡頭的內容還是要經法院去審理， 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行，也不用到很嚴格。 大概是這樣。![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/fRywwEBb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？