Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高

hosen 12/23 14:19訴訟法是立法院決定的，刑度也是立法院決

hosen 12/23 14:19定的，有什麼問題

busman214 12/23 14:20去聽法白吧，他們有深入解析

hosen 12/23 14:21我立法你執行，就是權力分散避免專制獨裁

hosen 12/23 14:21，司法自己立法，你怎麼保證法官不會獨裁

ckTHU 12/23 14:22訴訟法當然是立院訂的，但想要也可以立院過

ckTHU 12/23 14:22半數，要求司法審查權合議制，全體同意。

hosen 12/23 14:23大法官寡頭政治，15個人自己決定司法程序

hosen 12/23 14:23，這才是獨裁違憲

ckTHU 12/23 14:23或是 1/10 門檻同意即可，不覺得哪怪怪的？

hosen 12/23 14:23你們憑什麼說一致決，你們大法官沒資格制

hosen 12/23 14:23定程序

busman214 12/23 14:23https://reurl.cc/r39GWN

hosen 12/23 14:24面對獨裁大法官，當然把它們關起來

busman214 12/23 14:26獨裁大法官是什麼白癡造詞阿= =？ 是不

busman214 12/23 14:26懂「獨裁」的意思還是不懂「大法官」的

busman214 12/23 14:26意思...

hosen 12/23 14:29大法官的釋憲侵犯立法權，凡是行政侵犯立

hosen 12/23 14:29法權就是獨裁，這麽簡單也不懂

hosen 12/23 14:30人民授予國會監督政府，這基本的民主常識

hosen 12/23 14:31你最多判違憲，要求立法院重新立法制定程

hosen 12/23 14:31序，無權替立法院制定程序

lavida 12/23 14:31有些推文不看還好,認真看會覺得超搞笑

lavida 12/23 14:32大法官又不是行政單位,哪來行政侵害立法權

lavida 12/23 14:33你法條違憲, 叫你回去重改有什麼問題>

s952013 12/23 14:35憑甚麼大法官可以規定死刑要一致決？

tim1112 12/23 14:36你立法權先伸手侵犯監察權的好意思在那

tim1112 12/23 14:36靠北。中華民國立法院是立法機關，不是

tim1112 12/23 14:36檢察機關。同樣的憲法也是賦予大法官解

tim1112 12/23 14:36釋憲法的權限。

tim1112 12/23 14:38你立法院破壞五權分立原則亂套三權制度

tim1112 12/23 14:38，才是毀憲亂政

tim1112 12/23 14:39立法院企圖侵犯其他兩權甚至行政權，才

tim1112 12/23 14:39是心想獨裁

tim1112 12/23 14:40人民從未授權國會監督政府

busman214 12/23 14:59看他說大法官是行政權就知道他是個草包

busman214 12/23 14:59了www