[黑特] 疑美論的邏輯有問題吧
是我阿肥啦
剛剛實況完FGO後想到一件事情
疑美論的邏輯有問題吧
我這樣說好了
台灣內部的疑美論的支持者
就是藍白政客跟他們的粉絲
而我們也都知道 藍白=紅色代言人
那我們看一下
疑美論的論調媒體 是不是都是統媒紅媒(AVBS啦 中夭 旺旺之類的)
這不是很怪嗎?
我問個問題喔
今天他們想讓台灣被支那吞併
那麼美國要賣台灣 不是符合他們的利益嗎?
那他們提疑美論來桶幫他們完成統一的美國?????
這想一下 都覺得怪怪的
你把協力者的協力方案拿出來質疑
並且大力宣揚 邏輯上說不通吧
照理說應該要秘而不宣 讓賣台的美國把台灣賣掉啊
怎麼會你把這件事說出來讓他破局
所以由此可知...........相信疑美論的 不是笨就是壞
大概是這樣啦
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.22.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨要堅持親中反美！
推
小笠原就散播疑美論的中共同路人 他是笨還
→
是壞阿~依你的定義來說小笠原是不是笨壞??~
爆
[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？主張疑美論的才是正常人吧？ 我們用邏輯來推演就知道 1.美國人一定以美國利益為先 2.美國跟台灣的利益相衝突時 回到第一條 那22
[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去，很正常啊 不正常的是舔來舔去吧？ 不能疑共論+舔美論![[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
14
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺今天說台灣會缺電的就是美國 你質疑不就是疑美論 之前你們怎麼批評疑美論的 說只要質疑美國 是呼應中共宣傳作為，為華語讀者創造「符合中國利益的世界觀」![Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺](https://i.imgur.com/JSFb3d3b.jpeg "Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺")
7
[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?大家好 本版猖行疑美論 主張是言論自由 結果別人稍微疑疑美論就不行? 疑美論討厭美國賣武器 結果除美國也沒另外國家肯賣 除了30年前的法國![[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?](https://img.youtube.com/vi/y-S4zdyekjQ/mqdefault.jpg "[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?")
6
Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯所謂的疑美論，就是選取片面事實，掐頭去尾，製造假訊息。 中共和藍白的疑美論:美國賣高價武器給台灣。 事實的真相:台美合力揪出賣高價武器的蛀蟲，退回差價，處罰賣高價的公司，保障台灣利 益。 所以如果你只聽中共和藍白，那當然美國拿台灣當盤子。![Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯](https://i.imgur.com/zRrZaixb.jpeg "Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯")
7
Re: [討論] 講疑美論的人，是壞還是笨？疑美論這個名詞的創造者 好像也是沈柏洋 從認知作戰開始 啥境外勢力協力者 中共共鳴者 創造出非常膾炙人口的流行詞彙 拿來搞政治創黑熊真的太浪費人才了3
[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？之前版上吵的很兇的疑美論， 有人說你敢質疑美國？ 除了美國之外，我們能靠誰？ 其實他們講的有道理， 全世界有本事能跟中國抗衡的，![[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-31/1024/B50A00_P_04_02.jpg "[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？")
X
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨， 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合X
Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰哥布林的疑美論一直都在， 在心裡，不敢大聲說出來。 民進黨執政時候台美有足夠的互信基礎， 這是延續蔡英文執政下累積起來的信用。 但是美國對柯文哲，或是柯文哲對美國，![Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰](https://img.youtube.com/vi/bknEFxlZnZk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰")
![[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？](https://i.imgur.com/O5qycicb.jpg223.136.127.155 "[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")