[討論] 小草為什麼仇視大法官?
社會上多數的正常人
包括兩千位上街抗議擴權的律師
幾百位連署的法學學者
很少對大法官有什麼特別看法
畢竟一般人學養沒到那個程度
但你卻很常看到路邊小草整天叫大法官綠犬
連訴訟書看不懂就說憲法法庭挺廢死
小草為什麼那麼仇視大法官?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.104.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢死大法官全台灣八成以上唾棄吧
推
因為大法官洗了國昌的帥臉
噓
連受害者家屬都沒辦法說服的大法官嗎?
→
原來是大 法 官 啊
→
因為是民進黨 換成柯文哲執政 大法官就
→
變好棒棒
噓
我不是小草我也覺得這次大法官判廢死
→
根本不考慮後果 現在就是讓法務部忙著
→
擦屁股免得讓殺人犯直接重回社會或提
→
早假釋
→
五毛識字嗎?
→
看不懂憲法法庭的判決 可以多看幾次
→
誰都知道大法官那個判決就是技術性實
→
質挺廢死 你以為只有你會讀判決書喔?
→
我可以確認你們不識字
噓
你媽的還在威權時代嗎?大法官資歷擺出
→
來一堆爛貨,還有偽證的,這樣也信服?
→
這次釋憲文明明說死刑不違憲
→
藍白衛兵水準真的很差
噓
就綠的鷹犬啊 有什麼中立性?
→
綠衛兵真可憐…
噓
不仇視大法官 仇視的是綠色大法官
噓
是啊 說死刑不違憲 然後拉了八個高標
→
準才能判死刑 導致現在大多數死刑犯都
→
有機會重新翻盤 這不叫技術性實質廢死
→
叫甚麼?
→
你看完判決書 竟然不會考慮目前已判刑
→
的死刑犯有多少可以逃死嗎
推
一致決是判違憲還是立法?原po識字嗎?
推
廢死是在說什麼夢話,死刑都被認定
→
合憲了還廢死...我是認真地覺得為德
→
不卒,未來數十年還能不能有死刑的
→
案件真的都不好說了,結果被判合憲Q
→
Q
→
因為黃國昌怎麼說 他們就怎麼信
→
跟勾惡的粉絲一樣
→
9月的釋憲文 你識字嗎?
推
因為國蔥臉被打的好腫 洨草不服氣 洨
→
草腦中只有輸贏沒有是非
推
低能啊!
噓
那是之前大家對大法官很尊敬,現在根
→
本覺得大犬官
→
誰把大法官招牌弄爛,大家心知肚明
19
[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 說他看不懂暫時處份書。 奇怪惹,7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...11
[討論] 小草:大法官心中沒有人民、罷免大法官在穗子上撿到 有小草說國昌老師內心才有人民,大法官是垃圾,只知道守著舊觀念,內心完全沒有人民 還有小草說道要罷免大法官1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。10
[討論] 要讓小草懂的正常邏輯有多難?煉銅事件 大家忙著罵平台,罵人,抓戰犯,抓源頭 小草忙著說有人想故意搞ptt,栽贓白營 大法官裁決暫停處分 大家在好好的念完裁決書,去看怎麼判決的法理7
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印 「抗Hi各位 實在很可悲 台灣民主素養真的還是不夠 當初要請大法官釋憲的時候,我記得黃國昌曾經說過,大法官釋憲結果如何都尊重 接著黃國昌說了很重要的一段話,他的意思我記得是他最擔心的是大法官釋憲結果會造成台灣社會的分裂,造成更高程度的人民對立,甚至對司法的不信任9
[討論] 有法律界肯定黃國昌昨天的表現嗎?昨天我們立院戰神黃國昌到了憲法法庭給大法官上了一課 小草紛紛讚聲叫好,都說我聽懂了大法官還聽不懂,陳之漢也是上過幾次法院的經驗就能說 嘴這次憲法法庭大法官的不專業 撇除小草和陳之漢有任何法律界讚賞黃國昌這次的表現嗎? --7
[討論] 到底是綠色大法官還是正義大法官之前憲法法庭剛開完的時候網路上的小草痛罵,這些全都是綠色大法官 但等到宣布判決看到大法官們意見書後 小草突然又開始吹起了詹森林等出具不同意見的大法官是正義的大法官 所以我們的大法官到底是綠色的大法官還是正義的大法官? 有掛嗎?5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查3
[討論] 有人接到館長電話了嗎?看完今天憲法法庭辯論後 小草同事朋友氣到口吐芬芳 覺得大法官怎麼可以偏頗成這樣 還一直羞辱黃國昌 他說 他必須要上街抗議綠色大法官
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案