[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?
額死抬頭,
館長,黃國昌主張怎麼可以這麼離譜!!
就是可以。
法白請了個刑事專業律師順口吐槽
----
實務上的所有詐欺與毒品案,都會用到這個詞。
被告跟被害人可不會因為忘了確切時間就等同沒交易;
哎呀是刑事,所以腦濕不懂正常(這句我說的)
如果不詳時地就不能當證據,
那意味著任何犯罪都得有直接證據,
台灣直接成為犯罪天堂;
地獄的路都是一嘴司法改革的廢物舖出來der(這我說的)
而那1500只要找到金流出處,就有高定罪率,前例有郭瑤琪案
不過這樣一審也是可能無罪;
不過阿北京華城保底圖利,他只是個賤人亦無不可(這我說的)
---
簡單介紹一下剛看到的東西。
--
只要能找出金流的話<<你已經證明柯無罪了
金流已經找到啦,只是小草覺得數字差100
就是法律其實並沒嚴謹的邏輯,法官心證無
敵
殺人只要沒被錄到過程都無罪的意思
所謂的「無罪推定」只是理想
大概實務上就是雙方常識性的交鋒,直到其
中一方變槓精為止吧
小草認為有1%的證據沒找到就不能定罪^^
金流已經找到了!!? 你全世界獨走也wwwwwwww
那個1500,不就就是個推論,一樣可以說出
n個不成立的推論,不過法官心證無敵,我
說你有罪就是有罪的意思,這是法律並沒嚴
謹邏輯的證明
比如說南迴搞軌案,單憑1個人自白,無直
接證據,就判有罪了,這是法官心證,如果
說李泰安長得人畜無害些,搞不好就無罪了
因為這是現實世界在斷案,沒有給你推論幽
靈和超能力者存在的空間
你要從現有的跡證去分析而不是一直假設沒
找到的證據 不然最後會沒完沒了只能判無罪
找到金流了!民進党檢說的 XD
沈慶京領出來在某時地交給柯文哲不就是金流
只是你們一直不肯承認這就是金流而已
大概檢方有雇用路人100%小弟吧
你怎麼證明領出來的錢是給柯文哲的,而不
是給其他人的,何況數字對不上
亦或者是他真的有給柯文哲錢,卻不是這一
筆領出的1600萬,而是別筆XXXX萬的其中1
500萬?
也可能他有給柯文哲1500萬但是錢不是從銀
行領出來的,而是從某某地調出來的
檢方查出可疑金流跟帳冊對上,接下來
就是換沈柯自證金流是清白啊,樓上叫
柯文哲回答啊,笑死
另外,有送就有收吧,柯文哲帳戶有多出1
500萬,或搜到現金1500萬?總不會真的存
到excel裡吧
回答我不知道,我忘了,也別怪法官心
証你柯文哲就是回答不出來啊
欸~我不知道原來被告要自證己罪耶
要是真的沒筆金流存在,柯是否也要承認?
欸,所以只要每個殺人犯、詐騙犯從一
審到三審都説我不知道,就沒罪了,是
嗎?什麼法盲啦,快笑死
的確有部份在於法官心證,所以林姿妙兒女
明明帳戶進入一堆違背常理的錢,但收賄罪
沒成立,成立的是圖利罪,但並不是沒詳細
金流就不能當成證據
法庭檢辯攻防就是我提出證據,你就要
反駁證據是錯啊,無法反駁,那就是莫
怪法官心証伺候啊,卡提諾法學院教你
從頭到尾都我不知道我忘了,就可以無
罪了哦,快笑死
有直接證據,證據確鑿不就可以證明了,比
如性侵,殺人驗到DNA,找到兇器,指紋…
.監控..很多鐵證的
笑死,提出對自己有利的證據叫自證己罪
這顛覆海內外所有辯護律師的認知了吧
你只能說不夠詳細證據力會弱一點,但並不
是不能當證據,就看其他的證據能不能說服
法官,這點謝震武也講過,實務上一堆毒販
被搜到收支帳簿,但他們絕不會承認什麼時
候跟錢的流向,照樣會判成
我沒說會無罪啊,我是說法官心證範圍很大
,法律並非嚴謹邏輯,相對的,心證造成的
冤獄,或故意入罪,並非不可能
也有不用證據,甚至人証,厲害的檢辯
交鋒,用話術就可以釘死被告啞口無言
,說服法官被告有罪的,這種判例在性
騷案、霸淩案特別多
而且一旦法官採取寬鬆心證,機率不小
顏寬恆貪污案是在助理家搜到一張他們雙方
分配金額的筆記而已,就被當成帳簿成立了
可沒有當場抓到顏寬恆跟助理在哪裡一手交
例如日本電車性騷,不是一堆很衰的被誣陷
錢還拍照錄影下來當紀念
嗎?
確實 證據力不足的證據 實在不能採用
沒有人証物證的性騷案,誣陷機率確實
很高,不過這扯遠了,京華城案並不是
好嘛,一堆人証跟公文記錄,甚至還有
手機復原記錄……你柯文哲再繼續我不
清楚,我忘了啊XD
要開槓的話其實鄭文燦那案能槓的點不比柯
的案子還少,要不然也不會幾年前承辦的檢
察官覺得證據不足就結案了
這個也是
咆哮哥意思是他幹女學生被抓姦在床
時,要寫明早上4點57分生殖器插入
!早上4點59分射精完畢生殖器拔出
,這樣通姦罪才能成立啦。
柯案的證據很多 但都是邊邊角角 毫無證據力
最近美國川普案更是明顯,政治力介入司法
,雙方都是
你去看吳乃仁那案應該也很多人覺得他怎麼
會被判刑,不過藍白覺得這可以拿來酸賴清
德就沒人去看裡面可以開槓的點了
沒有關鍵證據 比較像硬扣罪名上去
就無直接證據,有直接證據就打死了,也不
用爭議了
吳乃仁那案要是發生在柯的身上,百分之一
千會喊政治迫害更大聲XD
間接證據就是心證空間了,所以以前才會有
『有錢判生,無錢判死』的說法
直接證據就210那條,然後圖利罪那邊比較
穩固
圖利罪那邊是從基層公務員到歷任兩屆的政
務官局長副市長全部的證詞都指向柯
這在柯案因為他是黨主席才被放大,在民間
訴訟,一定不乏間接證據,或是得罪檢察官
,法官最後被判刑的冤罪人
圖利罪我就不曉得了,我是說收賄的部分,
政治獻金應該也有問題
也是因為他是黨主席才被柯粉跟藍粉救援啊
,這在一般民間換成其他人,大家都知道這
裡百分之百有問題,根本沒人會管他死活了
XD
柯在第一任早期就還叫蔡壁爐去傳話給林欽
榮,叫林技術性不要讓京華城太快從程序中
淘汰了,把柯換成別人,大家光看到這邊就
覺得有鬼了
就只因為他是柯文哲,所以柯粉完全不看柯
在整個程序中有鬼的地方
法庭攻防要說服的對象叫法官,柯文哲
律師團也是要說服法官柯文哲無罪,檢
方證據是無效是非法取得有瑕疵的,根
本不用跟小草唧唧歪歪
不祥
今天即便柯文哲被錄到受賄語音,鐵草
也會自動腦補是司法用AI誣陷阿北啦
總之,柯處理帳目亂成這樣,不管是他自己
搞的,還是放任手下亂搞,他都有責任,但
我認為收賄的部分有很大疑慮,如果檢察官
都可以這樣不嚴謹的推論,升斗小民有能力
為自己喊冤?圖利就不確定了,反正他自己
也搞了李述德,有「直接證據」,也沒人會
說什麼
收賄證據不足是在1500,少了人証,但2
10還滿鐵的,有匯款金流+車手人証+公
文
1500如果橘子沒回來,柯沈也繼續不認
,就是法官要開心証大絕招了
我是覺得沒差了,他雜七雜八案子一大堆,
沒有收賄罪這輩子也已經完了,少個收賄罪
也不會比較好到哪去,就像林姿妙難不成要
跳出來說我只有圖利罪我很光榮XD
現在這案子最大問題就是檢方如果能這樣玩
公眾人物,以後就能玩任何人
210萬是違反政治獻金法,這無疑慮,但是
要連結到收賄,那所有政治首長是不是都要
檢視自己收受政治獻金的對象,有無從公家
單位獲利?
這案子只有1500可能有問題而已,其他部分
沒什麼問題,看不出來有哪裡玩他,現在回
看看何紀賢,沒犯罪但在風口上都能被垃圾
檢方玩掉職業生涯了
頭看他被搜索那天還故意晚了一個小時才開
門,那一定是在滅證,根本是禮遇他到爆炸
怎麼玩?桃檢玩鄭文燦有玩成功嗎?今
天聽林俊宏在直播説,好像有可能會翻
盤,桃檢被抓到有羅織罪名的可能性,
明天鏡週刊會報導
可以說,檢方,法官如果要這樣認定,檯面
上所有政治人物,包括賴清德,都可以被抓
進去關
光媒體放話還有起訴書寫八卦就知道在玩啦
210有朱亞虎的證詞,黃國昌也知道這部分
很危險,所以他喊說是朱亞虎要陷害沈慶京
XD
北檢玩馬英九玩趙少康有成功嗎?
假如哪天你被人起訴性侵,然後找媒體放話起
訴書寫你有檔案自命田伯光而不是有體液證
據,就是要讓你被心證了
老實說起訴書寫八卦真的超無恥的,就算無
罪也社死了
哪個知名政治人物被偵辦時不是老早就被媒
那之前媒體也一直報導林姿妙收賄啊,
怎麼心証到最後只有圖利?請問怎麼玩
?
體得知內情報導,柯根本不是第一個,不用
說成因為他就後面會ooxx怎樣,林益世家燒
美金藏水池,也早早就被媒體報導,只因為
他不是柯文哲,沒有你們這些柯粉幫他叫而
已
洨草只能希望 殺人沒找到兇器無罪
以後檢調搜到每個人硬碟有幾T庫存都把你放
到起訴書裡,讓人家以為你根本性侵高風險群
媽媽嘴也是被媒體社死啊,不是心証辦
案嗎?怎麼最後是吳宗憲檢察官GG?
朱亞虎為了陷害沈慶京,自己要出210萬給
人,還要冒著犯重罪被關的風險去陷害人,
這種事黃國昌講得出來XD
法律還他清白
對啊,媽媽嘴也被玩,所以檢方想玩你就能
玩是好事嗎
柯的硬碟檔案裡有網軍這欄,我相信這裡面
一定更八卦XD,但裡面故事跟案情本身無關
也沒被寫出來了
是被吳宗憲玩了啊,但最後法律還他清
白不是嗎?所以媒體社會心証,對法官
有用膩?
今天柯還算名人請得起律師打得起媒體戰,
哪天你各位被檢方玩有人幫你搞遊行就好了
法律還媽媽嘴清白,你覺得他社死好幾年是
應得的嗎
明天如果法官還柯文哲清白,你覺得媒
體跟綠營會被反噬,還是柯文哲繼續社
死?我保證柯文哲會當上總統啦,所以
媒體報導玩人,是能淩駕司法最終審判
嗎?
那裡面的八掛不是無緣無故就寫出來的,是
為了證明是他在用才寫,後面證明寫出來還
真的有用處,你沒看柯文哲在羈押庭上還真
的開始模糊不承認硬碟就是他的XD
看看何紀賢,不常看棒球不更新的應該也一
輩子覺得他黑掉吧
狗昌又知道朱亞虎想陷害?那這樣還拜託蔡壁
如做啥,就不要辦小沈的事啦
也不用社死,光球隊開除他就讓他球員生涯
報銷了
要讓柯社死裡面應該有更多東西可以寫,但
也只有寫個跟蔡壁爐間的私信用來證明硬碟
是他的,那內容有很社死嗎?大家早就知道
他是那種人了啊,社死的程度還不如他去性
騷擾美鳳XD
哪天大谷被檢察官玩說水原其實是他指示的,
畢竟他和水原狀似親暱難逃嫌疑,世界就少了
一個名人堂球員
吳宗憲是還媽媽嘴清白的檢察官好嗎?樓上
搞錯了
柯去性騷擾噱美鳳才是真的社死吧,私信裡
面喊喊自己是皇帝這對柯來說是社死?這大
家早就知道的事,你們是把他當正常人哦?
XD
柯從十幾年前的MG149的準則內容裡面就喊
自己是皇帝了,大家早知道的事也能說成社
死,不如去想想怎麼幫他洗白性騷擾美鳳姐
M大有在更新才會知道其實媽媽嘴是感謝吳宗
憲,你看D大沒在更新就是停留在當年的社會
印象
我還更新到鄭文燦的案子當年就是吳宗憲結
案的,王俊力只是他的上級接著簽了公文而
已XD
所以我就說重點還是在檢察官想玩輿論手法要
有分際,不然哪天你我被玩可沒不像名人有人
幫發聲
@Malion 你有看你貼的新聞內文嗎?吳
宗憲承認當時有誤導耶,是謝檢察官洩
密後換人,才反轉,快笑死
所以我才說鄭文燦的案子真要開槓的點不會
比柯的案子少,要不然當年也不會覺得證據
不足就選擇結案了
喔 又來造謠
所以柯無罪
@Malion 媽媽嘴只是感謝吳宗憲“現在
”還他清白,并不是説是“當時”是吳
還他清白的好嘛?什麼中文程度啦,快
笑死
樓上的—>確實有對呂炳宏說過「老婆說你
殺了人」,但並非要拐騙呂炳宏說出這句話
,而是為了『求證承辦方提供的資料才詢問
』
當時吳宗憲是檢方誣陷共犯,早已經板
上釘釘了
還在凹捏
呂炳宏也說,自己有一再澄清,吳宗憲當時
的誤會可能只是「辦案技巧」,當時吳宗憲
也馬上跟我更正,「其實問題不大,問題很
大的是當時主導的謝檢察官!感謝認真辦案
!」
我根本不想看吳宗憲的狡辯
誘導就誘導
管你什麼辦案理由
當事人呂炳宏都感謝吳宗憲認真辦案了
所以我就說D大沒更新,不過正常啦,如果這
資訊更新了會造成認知失調,那是很傷身的
現在都小草了,當然互相感謝一笑泯恩
仇囉,你要不要看看之前媽媽嘴是怎麼
罵吳宗憲的?我忘了在哪個yt看過,要
查一下
然後呂自己也說了—> 自己有一再澄清,吳
宗憲當時的誤會可能只是「辦案技巧」,當
時吳宗憲也馬上跟我更正,「其實問題不大
,問題很大的是當時主導的謝檢察官」
認知失調,那是你們在看黃國昌吧,笑
死
這麼信任吳宗憲,那肥燦的案子還真有問題
Xd
黃國昌的前後矛盾,小草才真的認知失
調XD
鄭文燦的部分,這就信不信在個人了
可是你現在的行為跟你口中的小草一樣啊
23樓鏡檢綠畜党生的,鏡檢的小說狗
檢來的,懂?
這篇我看過,不管他講的是不是真的,但至
少當年是真的覺得證據不足所以只好結案
不過沒關係,寧可身心健康比較重要,認知
失調久了可能會對什麼事都無法信任
柯文哲現在的評價不是廢就是貪了
講難聽點的就是他當年監聽到的部分沒有了
後續,他也覺得證據不到能夠起訴所以結案
,他現在是當政治人物了,講的話都要打折
扣
你有沒有看他現在補上的說法都是很模糊不
確定對象的指控XD
黃國昌只會憲法 刑法實務什麼屁都不
是
內文吳宗憲不都說被施壓了,表示吳很廢當年
不敢辦吧,現在是賴開綠燈才能重啟
他現在當立委了,被誰施壓就講出來啊,那
種模糊的說詞講成別人很黑,以前是誰最會
這招,就柯文哲啊XD
當政治人物後的說詞先打個五折再說,你都
對藍白政治人物講自己什麼都全信,但對綠
的就滿滿陰謀論,超好笑XD
假設吳宗憲言詞為真最多只是誇大,表示被施
壓導致辦不下去為真,假如吳的言論為假那也
沒什麼好討論假言論了
對 鏡檢說的都對的絕對不會錯,如果錯了
就是低能
他的說法比較像是監聽的東西斷了線了,他
懷疑有人洩露給鄭,他也沒說是被施壓才辦
不下去,比較像是證據不足以起訴選擇結案
如果是被施壓他要結案,這是大事,他現在
大可講出來,還能幫藍白添柴火,但他選擇
講那種摸不到邊超模糊的說法,他總不能直
接說我當年沒了監聽的後續就辦不下去只好
結案吧XD
就吳太廢沒道德勇氣啊
說法比較像施壓一直有,但主要是一直有人
洩密給鄭,導致他辦不下去,當然信不信在
個人,這是他單方面說法
因為你如果說他是證據不足結案,表示他全篇
言論為假,那去推論他的假言論要幹嘛呢
收錢還要有對價還會成立 沈就打死不認
他現在是堂堂大立委了,當年要是真的有人
施壓早就能說出來了啦,講那種很模糊的說
詞,你們就又沒證據就可以全信了XD
當年結案的原因一定是證據不足啊,不然你
叫他公文拿出來看他自己寫什麼原因
認罪就放人了 結果沈寧願死在看守所
所以我說他可能沒道德勇氣揭發啊,假如你
覺得他整段不可信,那連推敲理由都不需要了
,乾脆說他那時候忙著玩女人不想辦案就可以
了
都沒道德勇氣了,講什麼還能信嗎?
對啊,所以根本不需要為了假言論想一個證
據不足辦不下去的推論吧,直接說吳宗憲這
傢伙的屁話連看都不用看
不就現在當立委了有偶包,總不能說我當年
辦不成只好結案,然後你現在去看那些監聽
譯文,現在有三方證詞兜不攏的問題,他當
年選擇結案這有什麼問題?
個人經驗 給推
光是小沈領走1600萬沒交待去處,要我檢
察官我也是押到你漏尿
講沒證據的真的笑死人啦,難道性侵法官
一定要看到機機有放進去才會判有罪嗎?
最可惡的是他們明知還要誤導曲解。
又不是只有1500,這對草包大概沒有一個
看過起訴書的
還在1500,政治獻金的事都不敢談
好好笑,某幾個小草前面還在數落北檢
透漏資料給媒體玩人,把人玩殘,後面
一變臉又相信吳檢是身不由己而污衊媽
媽嘴,檢方也是好人,所以到底要信檢
院還是不相信檢院,真的是認知失調XD
綠圾自慰潑糞文又來了 可憐
跟黃國昌一樣,只要自己人的司法,才
是司法XD
洗勒靠喔 推文打一堆廢話 無視其他的只
帶風向1500
沈如果能交代1600的去向 那麼這個Excel
才有機會反轉 問題是有嗎?
詐騙犯也不用交代金流去向,就進去關
了,所以沈交不交待,柯文哲認不認罪
有差嗎?呵呵
連不知人事時地物就要抓人,卻都可以辯駁
得振振有辭,真的是....
嗯嗯 師公律師
起訴書隨便檢察官寫,最後判決書還是要看
證據不能亂寫,你朋友專業刑法律師沒跟你
說無罪推定?
嗯嗯,你說的都對,應該找你當法學教授
筆錄裡柯文哲自己都承認有1500萬了就只有
一堆白爛還在沒金流,1500萬是推論的
苗博雅已經說了就算你逃得掉1500也躲不過
其它六千多萬,尤其其中金流確定的侵占部
份
早就沒人在跟你討論1500了
無罪推定,那小草怎麼一直説民進黨干
預司法呢?笑死,又再吃屎給大家看了X
D
已經濃縮成精華11分鐘看完很難嗎
柯文哲説蔡英文身邊的人都貪污,是無
罪推定,還是有罪推定呢?呵呵
人家全年領了好幾千萬,況且那個1600萬中間
還跳過一個90萬沒算進去你知道嗎?那段期間
實際是領了1690萬,但是為了讓傻鳥白癡台灣
人比較容易相信,北檢去湊一個整數,這種湊
法說是受賄金流??有種玩大一點,說全年領
了幾千萬都是賄款啊
黨不喜歡
阿就現在沒金流也沒有時地 基本就是莫須
有
某d跟草一樣執著呵呵
綠共蟾蜍黨 說可以就可以 沒問題
北檢快來喔,有人找到金流了
還有五大案,其實我一點也不擔心
毒品案至少要有毒品
被砍預算綠共蟾蜍沒出來哭喔 還在跳針
哇噻 居然一堆公然亂說的青鳥 真開眼界
五大案又可以出科幻小說了 蟾蜍很期待
判案是要所有證據合在一起綜合判斷的,
又不是看單一證據強不強。
1500現在像是小草唯一浮木
都審訊完畢,能不出有利的新事物證、還壓
人取供,不是干預司法,不然是?
兩個事情差這麼多也能拿來比較喔?憨鳥
真的是毫無下限欸
吳當時是鄭案組長,他說涉及到縣市長
層級的案子都會通報送至檢察總長、法
務部長乃至總統。
我找到你付給GP這個ID的99000圖利了因為你
在PTT上面是GP99000!
當時法務部長是邱太三,你覺得呢?之
後組員拿著自願調職書說根本不想調走
,你又怎麼判斷呢?
起訴書不是就有檢察官問柯1500,柯回:
他們會處理,這句就表示柯認了不是 小
草還在凹
認了什麼?
所以金流在哪裡????????
就算不認定他收賄 他保底還是圖利啊
少判幾年算贏嗎 還有其他案子欸 可能
還會多個環狀線… 別再護航了好嗎
現在是悲傷五階段的哪一步了?
有證據當然可以啊 這什麼類比==
放心啦,等柯文哲關完,鐵草還是會繼
續跳針-金流在哪裡?
等等 蘇一仲是大金吧?
現在的接押是法官怕你串證怕你跑才押的 針
對京華城案檢察官不會去調人偵訊了 所有
不是什麼押人取供 之後阿北會出來露臉就開
庭 不會像之前進進出出 才會有人就此登基
把阿北蛋雕惹
好了啦,反過來用這招對付民進黨,
青鳥也是會喊司法不公啦,雙標青鳥
不是浪得虛名的
吳乃仁沒金流沒對價~~離職八個月重新招標
合理
這樣都有罪~最近才知道這麼扯!雙標這麼嚴重
不用明確事證,那藍營糞嘴隨便講講賴清德
也馬上羈押? 標準要一致捏
他就法盲
草又崩
照這邊邏輯燦燦也要一起嗨才對
不要害燦燦好嗎
問你們最愛的廢物沒律師排的超噁臭t啊
爛咖
其實看多了判例就會知道,法律基本就是法官
心證,間接證據只要足夠,直接判刑根本不是
啥特例的事,要求直接證據?那一堆殺人魔都
可以出來趴趴走了,反正忘記時地就好
查到東西了不是事實證明 草支白選擇
性失眠
失明
劉絡繹最近很舔喔 想做官是嗎?
冥众党官比較值錢
這邊一堆人居然都不知道沈每個月都會領
一千多萬出來,你要不要乾脆說沈每個月
都要給柯1500?
查到什麼東西 excel?
看的出來很多藍白糞不知道法務上的
實際運作 跟柯吸附一樣以為沒辦法定罪
阿燦對你的護航表示欣慰
憨草如果懂哪還會去信鯧說的話
草應該沒看過起訴書,才抓1500當浮木
所以金流呢,沒證據還嘴硬
蠢鳥只看ai寫出來的起訴書
柯怎不敢直接否認 不過他們應該都串好
了 看審理怎麼講
吵什麼,現在就沒證據等橘子,所以才要
繼續鴨啊
憨草看不懂這段文字
起訴書沒看也有很多YT幫你讀了,柯基本
上沒否認沈有給他好處然後他必須記賬免
得忘記別人的恩情。其實另個觀點,今天
羈押的一個主因也就是1500的流向不明這
也是小草的沒金流主題,那經手人就是橘
子不是?只要橘子回來且說1500是她寫的
是時間,但她忘記更新金額,真正金額是
多少且對應到那一天的政治捐款帳戶項目
,柯馬上就能回家過年。但柯跟蔥黨沒有
就算沒有1500也是10年以上刑期唷
一個人呼籲橘子回來說清楚,或者罵橘子
拿走柯的錢不還不講?那一邊比較奇怪?
等橘子回來還是沒證據就沒金流啊
政黑都青鳥喔?
罪疑唯輕原則,證據是檢方的責任
還有網軍在造謠沒金流,實在是有夠
反智
210萬有金流 有簡訊感謝容積 彭振聲邵
琇珮也同時認罪圖利 這對價關係突破天際
了 如果說阿北如果保底圖利 那這210萬
必死無疑好吧
有啊,桃檢用這招對付鄭文燦啊,怎麼
青鳥沒像憨草一樣出來開夜市呢?也沒
有整黨下去挺貪污啊,所以到底是誰的
問題呢?
當窮究一切方法而無確切證據或已偵結
之時,還押他的理由要非常明確
檢察官要證明有罪,不是嫌疑人要自證清白
我聽到你會說數字差100就知道你根本沒
看詳細的內容,沈的秘書是每個月都幾
千的再領,北檢偏偏只擷取某區間,那
可以解釋一下整年度每個月份領的都到
哪去了嗎?
TMD刻意不提橘子 他們大概也無法預料會
有什麼發展
只要能找出金流,現在就是沒有
當PG、朱亞虎、1500等滿天飛的時候,
橘子在哪?
怎麼還在拿毒品舉例 都被吐槽到翻了
智障草又出來亂了
所以好笑的是定罪的都是其他證據明確,
才可以寫不詳時地,現在沒有其他證據也
寫,不就是荒謬
我只要證明你 想過 拿刀捅人,如:拿美
再來若還有證人尚未調查完畢,這是被
工刀捅某人的照片,我就可以判你是殺人
犯。這樣嗎?
草對於阿北要的證據就是被拍到拿錢
才算證據啦,就算阿北殺人一定要被
告需要負責的嗎?
拍起來才算有殺,被人看到也是那個
人是民進黨派來抹黑的
當然啊 不然雞鴨要件寫好玩的喔
不愧是政黑 有夠好笑
沒有受害者的口供親述,都不算數好嘛!!
向柯文哲這種政治人物標準要提高,這是政
治,跟實務沒有直接關係,這個多數一般人
不會買帳
找到金流? 還是妄想金流?
毒販一定有搜到毒品 這很基本
是柯文哲的行為標準要提高吧,怎麼變成大伙
詐欺跟毒品有相同?先證明柯詐欺了沈還是
柯賣毒給沈,那金流找不到沒關係
要放寬看待柯文哲作為的標準了?
橘子出來發表友柯言論這邊也會說串供串
好了,看不懂一直要一個不是被告的人出
面幹嘛
就差不多有4成認為證據不充分啊
再鬼扯什麼球員,球員跟政治人物可以
比喔
橘子又沒事了喔? 沒事要跑半年被通
緝喔
柯有認1500,所以柯律師重點擺在這
1500是金主跟柯底下人交易,柯不知情
買帳號的一早又跑出當笑話囉
但說柯不知情,那就要看法官買不買單
其實210就是對價跟金流,只不過是進到政
治獻金。今天1500如果能證明也是進到政
治現金,京華城的違背職務收賄就有得吵
,所以橘子講清楚很重要,希望快回來
好急喔!狗糧要被砍光了
210不是金流,那是檢方自己認定的
就沒有找到1500這個金流的證據是要講什
麼?又一個認同excel pay辦案的?
今天要是210、1500還是450是金流
要洗蔥等級的言論 一直在同一篇是沒什麼
用的
還需要橘子幹嘛..0
210是朱亞虎承認行賄的 那7個人頭都認了
那是認罪換取緩刑,所謂的罪,也是單
還有朱亞虎簡訊作為對架佐證 還在凹什麼
一方的陳述。
證據力夠不夠還是得回到法院攻防;洩漏案情
肯定有,試圖用輿論影響法官心證是臺灣檢調
老招了;立委刪預算表達對政府不滿也是法律
賦予的職權
OK啦,幾百億的圖利,210萬的對價
你就看人民買不買帳
210就金流了,還在沒有
我知道白粉只有柯親口認罪才是證據
買帳號的安靜一點
到現在還在跳針什麼excel pay的,真的
沒救了,有夠純,想也知道證據不可能只
有那個,但你們這些蠢貨只會整天聽黃國
昌在那邊咆哮,連起訴書都不願意仔細看
以往貪汙案 只要行賄者認罪 定罪率超高
有人也六萬打假球啦,怎麼有人說錢少
了
什麼茶葉罐水果禮盒 錢都沒找到照判貪汙
郭瑤琪就這樣被判阿
沈慶京絕對不會認阿
朱認的是找人頭入獻金專戶,一直跟圖利
對標,柯有參與京華城案的決策會議?還
是底下公務員說柯要強行通過京華城案?
請問你柯透過什麼途徑能夠影響京華城案
?都沒有的話圖利罪起訴怎麼不連底下公
務員一起起訴?
210都寫在起訴書了當然是檢方認定的啊,
然後經手人跟人頭都認路了,加捐款帳戶
紀錄都有,還在凹不是金流?
好喔
我哪邊都不支持,但你要說這案沒有故
意針對柯我是不信啦
圖利起訴 所以彭振聲 黃景茂 邵秀珮
那些主要承辦人員都被起訴了阿
連撤換公務員都有了,還在沒圖利??
?
倒底有沒有在看起訴書啊?
沒看的不要來討論好不好 先去了解案情
1500不算 圖利也要坐10年啦 阿伯快80
了還要他選總統嗎? 小草不要這麼殘忍
啦
你信excel 1500是錢那是你的自由,但現
在就是查不到金流擺在你眼前
沒看的也來灰 難怪一堆草在那邊吵...
好了啦,沒有完整看完起訴書就真的不要
硬拗,這樣就真的只會步入KONAMI的後塵
起訴就起訴啊!還是要討論證據及審判
==,再鴕鳥幾點的啦,一整排記錄都說
有給錢收錢了
過程,郭的案子爭議也很大吧
難道1500是小偷自己輸入要陷害的
你好強ㄛ
給錢事實、錢的流向、錢的使用與目的
有夠可悲,難怪台灣詐騙滿街
貪污就貪污 鬼扯一堆幹嘛
郭爭議大 阿就判了阿 法官就認定貪汙
1500不看 光210那條就跑不掉了啦
人證(行賄者證詞) + 物證(簡訊匯款金流)
即使法官判定且定讞了,先前一二審也
判無罪的,知道為啥一開始無罪嗎?
狗昌就完全不懂實務喔
好了啦,睜開眼睛面對現實阿北有一堆客
觀證據顯示他有貪污很難嗎
法盲中國鯧
青鳥高潮中
笑看傻鳥崩潰自慰
客觀證據顯示貪污,客觀證據中的對價關
西在哪裡?
還是我給賴200萬我也去告賴貪污?
一堆證人都說給的是政治獻金了
朱認的就是行賄罪 試問捐人頭帳戶能認什
麼行賄 不要再凹了啦 他對簡訊都坦承不
諱有對價關係了
又在造謠綠腦殘
只能抓210這個浮木,比較中立的新聞都跟
你說對不起來了
朱的簡訊都感謝容積率了 剛好你底下彭振
聲邵琇珮都認罪圖利容積率了 還要多明顯
啊 當法官瞎了啊
那我就問你柯有影響京華城案的決議嗎?
沒有柯 這案子根本進不了都委會
連討論都不會討論 懂?
郝龍斌怎麼擋的? 你陳情 我才懶得理你
自己上司法院的判決書查詢系輸入不
詳時地這四個字就有一大堆的前例可
以看了 應該不需要我教吧
重點不是證據,是他們認為阿伯是被追殺的
不是收賄有證人,保底收賄圖利背信
法白
有看過足球賽嗎? 每當球快出界
有個關鍵人物就出現 把球往球門方向踢
金流已經找到了的意思是?
一次兩次三次.. 最後球順利傳到前場射門
連直接證據跟間接證據都不懂
而京華城案 柯文哲就是那個關鍵球員
藍白畜又來防爆了
全黨死人渣
蓋棉被純聊天,阿北性無能啦
鳥真的低能,一堆法盲
鄭文燦前面簽結的還是黃國昌的好兄弟
吳宗憲呢 嘻嘻 結果變成壓案七年 藍白
腦真的很好操弄
柯對於京華城決議有決定性影響力,起
訴書這邊鞏固的還不錯,去看一下吧!
說你叛國就叛國,某時某地某人
客觀的對價關係一堆,只是你只信國蔥在
凹的說法
抓起來關就對了,共產黨讚啦
要不要說說看210的對價關係跟金流、證
人證詞有沒有?還是只要信旁人的陷害”
臆測”
中肯阿,這樣講能脫罪,那肥燦也可以無罪
了
你有看到肥燦在家拿錢的動作嗎??
平常在靠北治安不好 輕放罪犯
碰到柯就各種抬槓 當起辯護律師
好喜歡看法盲蟾蜍大談wwww
對啦 法白是法盲
小草不是沒有律師執照都不能討論的嗎
自己的群組是有幾個律師
檢察官幫柯屁驗個血啊 賄款在血液裡
本來就可以寫不詳時地啊 小草就一群
法盲
青鳥認證:桃檢法盲
小草的道德底線真的不是普通的低
這樣說的話是不是能說你不詳時地去強姦
母豬你要自證清白不需要證據
假如你日記本寫了強姦母豬 那還真沒得說
真的不需要詳細時地欸 大哥 多看判決書
小草律師團又來了 愛槓去法庭槓
法白...哈哈哈
等橘子回來,當證人啊!高招!
一早怎麼就有隻低能兒賤種智障白畜狂跳
針,哪來的神經病
黃國昌有律師身分嗎?畢竟學者與實務工
作者還是有差
幫補血
如果這樣可以,你每個人都可以是圖利
黃國昌是律師
黃國昌在實務法庭上就是一個法盲
不能自證己無罪那你請律師幹嘛 不就是
要證明自己無罪
小草法盲真的別鬧了 真的要講 兇器在
你家找到是不是也要扯你沒有我砍下去
的當下影像證明
青鳥認證:長仔是小草法盲在鬧
所以才需要橘子回來證明阿北清白
沈慶京 領了1600萬到市長室拜會,
有人提到市長室,阿北沒有收 ,因
為阿北是聖人坐懷不亂,300萬踩飛
輪,然後1500萬說太貴重他不能收退
回,但是要記帳 感謝人家啦
畢竟人家只打過四場官司
確實以後搜到兇刀,照卡提諾法學
既然行兇錄影也能變造,只有草目擊才算
只有草目擊主義才能作為刑事審判依據
所以了,「只要找到」,你都知道現在沒找
到了,是要吵什麼啦,很想證明自己有多廢
,1500也找不到嗎?
雜草植物人已經腦死,各位請勿落井下石
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎? 刑事訴訟法239:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公,在檢察官眼裡她等於同時也對A提告,檢察官也會辦A33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點34
Re: [新聞] 沈慧虹:高虹安若有證據就應提供給司法我說你有罪,但是我沒有證據, 你要拿出證據證明你無罪,不然你就是有罪, 以上,民進黨綠狗婊子群定罪別人的態度。 --28
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上不囉嗦 先上圖 我要跟各位鄉民自首 我可能真的做了違法的事 如圖我給了林智群1500萬 要他幫我在電視前發聲 要他只要是執政黨的人就趴下閉眼 在野黨的人就起身吠叫 他也吠一聲同意了 看到柯文哲案我才意識到這樣違法了11
[問卦] 檢方在不詳時地將偵查中證據洩密給馬記檢察官說某被告excel中記載 1101小沈1500 加上後來傳訊給共犯說小沈給過了 依照這兩項證據 可以證明被告有收賄 那同理可証 某記者在平面媒體報告有關案件的具體證據5
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?有一說一 知名律師說不詳時地不是重點? 林智群指出,一堆小草以為沒寫清楚交賄款的時間地點,就不成立貪污罪,這個觀念是錯 的。他說,給賄款的過程通常很隱晦,也不會用匯款方式,本來就很難證明交付賄款的具 體時間地點,不過法院還是可以認定,重點是「有沒有交付」,至於什麼時候交付、什麼 地方交付,不是重點。9
Re: [新聞] 男大生信義區撿屍正妹草叢性侵 3友法律小學堂來囉 前言:本案涉及共同正犯及共犯認定的問題,外行人常常把共同正犯說成是共犯,這在法律用語上是很大的錯誤 依刑法第 28 條:二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。 首先說說什麼是共同正犯,共同正犯在學說及實務上有不同的認定方式 學說主要採犯罪支配理論,在本案中比較有可能的是行為支配2
[討論] 還是得硬肛「犯罪嫌疑重大」這個要件柯文哲的律師是前檢察官, 所以策略上先不去硬肛「犯罪嫌疑重大」,是因為: 法官、檢察官都是前後期學長、學弟、老師、學生關係, 彼此見面都是互稱學長, 基於官場文化,沒事也不會去挑戰同事。3
Re: [討論] 關於起訴書的寫法這不是證據的部分 這在起訴書是屬於「犯罪事實」的段落 : 今天的起訴書算是創舉嗎? 完整版的起訴書後面會有證據清單 假如犯罪事實有ABCDEFG3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?