Re: [討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 好噁心的節目
: 就會在背後講別人壞話而已
: 怪了
: 王乃妤 姚惠珍怎麼不去上民眾之聲
: 我整天罵你 然後嗆你怎麼不敢來辯
: 主持人自己跟來賓吵架 封殺 怎麼不敢說了?
: 呵呵呵
氣噗噗耶 氣到黑辜了484 才用呵呵呵作結尾
人家王乃伃有說也是可以邀請 51萱 但就一直在節目上跟其他來賓吵架
對於三立說要提告 喊得很大聲 怎麼又撤告了
整天罵51萱? 不就非核心代言人嗎?
還是整天罵民眾堂 你們小草之神 小草教主 柯文哲 自己人設徹底崩壞
為什麼不能罵 4300萬買商辦還登記自己名下 挖肏還有臉講 這樣監督更棒
有沒有正常腦子可以思考啊 那你的錢通通給我 這樣比較好監督你的錢
你會信? 你們小草是小學生幾年級?
還相信媽媽幫你把壓歲錢存起來是吧 差點忘了你們白共也是有"黨媽"的
我是指真的"黨媽" 常常出鐵拳的那位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看得出來藍白共超級氣
→
回應不能 柯憐啊 小草 看到4300就禁聲
→
比2772還神威的 除草劑 4300無敵
推
雜草本來就沒腦袋思考咩XDD
→
青鳥不會醒 除非去給狗幹
推
藍白粉不喜歡這篇
→
壓歲錢被媽媽收起來 再媽媽砸摳 柯憐啊
77
首Po先附上新聞佐證 在2023年三立獨家新聞 指柯文哲跟朱立倫通上電話 針對藍白合議題討論,對此民眾黨駁斥 而黃珊珊則偕同同黨幹部赴北檢提告 並針對三立求償100萬 另外也宣布民眾黨即日起拒上三立政論節目 相關新聞報導如下 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬3
這個告得很奇怪 白爛合作兩個黨主席電話交談明明很正常的 也沒說上肢打電話下肢XXX 也不是去陶豬共議 依據我的經驗5
看著推文 有人說這是民眾黨的傳統 突然想到 我搭配柯文哲這麼愛錢的原則 是不是因為不想付律師費 所以柯白黨才嘴嘴後再撤告 或甚至根本沒提告 聲勢也做到了 就像是柵欄關起來的狗 叫的特別大聲 很兇很怒 但柵欄打開 要實打咬(提告法律戰)的時候 就安靜下來了X
好噁心的節目 就會在背後講別人壞話而已 怪了 王乃妤 姚惠珍怎麼不去上民眾之聲 我整天罵你 然後嗆你怎麼不敢來辯
9
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!別在哪邊法律追訴權啦 不就又一個想安撫小草的話術 大家還記得上次姍姍跑去告三立說藍白和嗎 三立獨家報導指柯文哲藍白合 民眾黨撤告不起訴9
[討論] 柯哪個醜聞,傷害小草最深?我身邊有一個小草 我只是問他要不要去北檢抗議,他反問:你覺得我是北七嗎,然後氣噗噗走掉 害我不能繼續問問題 乾脆上來問 阿北聖人形象毀滅大概就以下這些醜聞4
[黑特] 51萱2026市議員穩了吧?51萱在2022年雖然當了落選頭 但最近被東森狂打知名度大幅提升 戰狼個性不適合當發言人但應該蠻適合監督市政 2026只要靠小草跟豬哥票就能穩當選市議員 51萱是不是穩了?QQ4
Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草這陣子看到各路小草被提告,乃伃之外還有張禹宣 這些小草沒有學到阿北的功力,為了白菜價的面子錢在那撐,道歉公佈真名又如何?誰會 記得你是誰 小草跟韓粉的在網路上的差別分不太出來,但韓粉好像經濟實力好很多,或許目前只是開 端3
[討論] 錢我拿責任下面的人扛,這些邪教吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 為什麼邪教裡面錢都教主在拿,什麼450萬匯進教主帳戶,什麼4300萬買房 爽都是教主在爽的,現在出事了全部都推給李姓幹部,教主自己只負責拿錢 還喊說:房子登記在我名下,監督更有力。 明眼人都知道這邪教根本在亂搞,但下面的小草教徒個個喊:教主委屈了2
Re: [新聞] 獨/曝柯文哲4300萬商辦明細 陳佩琪「思哇 舒緩憂鬱症結果去買了4300萬的房子?這處方真的有貴 : 而陳佩琪還原當時柯文哲如何商討要買商辦的過程,陳說,柯稱可以當辦公室,因為眾望 : 基金會、台灣新故鄉智庫協會在黨部有點奇怪,所以希望可以搬過去,而選擇立法院附近 : 是因為早期被罵「寄生國會」,如果選在立法院附近,之後要找立委開會也比較方便。 : 面對外界質疑為什麼要用柯文哲的個人名義買商辦,而不使用民眾黨名義?陳佩琪也坦言1
[討論] 小草怎麼看民眾黨喊告又不告的鳥樣小草最恨的三立 報導藍白合 民眾黨喊告又撤告 小草最恨的四叉貓 爆燈會廠商喬債務 柯文哲喊告不敢告 小草最恨的民進黨 洪健益爆涉京華城
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲