Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/external/ebc_368662
: 2.新聞來源︰
: 鏡傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役就別延役
: 4.完整新聞內容︰
: 新北市長侯友宜代表國民黨來選2024之後，假日積極拜會地方！
: 來到台中盧秀燕幾乎全程陪著侯友宜跑行程。舉辦青年座談侯友宜也被問到，
: 如何解決中火難題？對此他表示，會重新調整能源占比後，
: 讓中火該除役就除役，不要延役。
民進黨不是說台灣不缺電
不缺電的前提下，該除役就除役阿，問題在哪
延役不就等於承認缺電
侯友宜是幫蔡英文在護航
---------
不然看哪個候選人敢承認台灣未來會缺電然後給幾個選擇
可複選
1.核一核二延役
2.中火延役
3.繼續蓋風電太陽能
4.其他
要先承認台灣未來會缺電，才有延役的必要
如果台灣未來不會缺電，當然中火沒必要延役
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣已經被政治搞死了
→
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
你的邏輯超強 現在不缺點 然後你把發電的
→
東西拔掉 然後繼續要求不准缺電？
是不延役，又不是把發電的拔掉 缺電才要延役，不延役就是不缺電阿
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/06/2023 16:44:09→
不缺電是依照台電規劃該蓋的蓋
→
一邊擋新電廠一邊喊不是不缺電，跟
→
盧大媽邏輯一樣
4
若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
6
這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
4
我這個人很簡單 侯友宜是總統候選人了，問你中央政策剛好而已 不要回答我一些應該中央負責，中央應該好好做這種話 請回答我中央要怎麼負責，要怎麼好好做 直接說，核廢料怎麼處理叫做負責，叫做好好做
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會，你投核四一樣是缺電， 還沒蓋好是要怎麼發電？ 除非核一重啟、核二、三延役， 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣，![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://i.imgur.com/vXcr4I6b.jpg "Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法")
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論，表示「核二、三本可延役」，但現在 卻「全部停掉」，對此台電也回應，核電廠「不具備可以延役的條件」，主因是核二、三![[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：](https://cdn2.ettoday.net/images/5722/e5722248.jpg "[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：")
30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》，核電廠運轉執照到期，如果沒有依照法律規定的期限，![Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？](https://i.imgur.com/AwhhPIDb.jpg "Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？")
17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好，我是八卦優文子啦！ 聽說台電想要延役核電廠，考可是我們不是不缺電嗎？ 核能是這麼壞的東西，怎麼會有人想要延役呢？ 我們要相信我們的政府，拒絕核能！ 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦？10
[討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠記者會時間 25:41(柯文哲官方YouTube直播) 他說他要延役現有核電廠 怎麼沒人討論 看起來柯文哲也是向現實妥協了 現有核電廠只剩核三了 核三有延役可能嗎? 我有看到聯合報2023/303/16的新聞![[討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠")
4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
3
Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電當年蔡英文跟我們講說不缺電 因為他們有計算過 他們具體提出的內容是太陽能與離岸風力當作解方 當時就已經有不少人就綠能本身的特性進行質疑 但勉強數字上還能湊齊![Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電](https://i.imgur.com/AKeY16hb.jpg "Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電")
X
Re: [問卦] 核一40年除役 美國延用百年 台灣是不是核四無論如何5～8年之間都不可能啟用 2025以前核二核三一定會用好用滿 核二一定會延役 電不夠就一定要繼續用 2025以後呢
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？