Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?
※ 引述《ke0119》之銘言
: 放心啦,比起綠營,更多藍白粉怕
: 這個政治分贓集團。
: 侯當總統,或許柯陣營可以撈到一些官位,
: 但那都是一時的啦,你以為國民黨會跟蔡
: 英文犯一樣的錯養老鼠咬布袋嗎?
: 我敢說侯友宜當選總統,跟白圾的蜜月期
: 撐不了半年。
: 柯當總統,更是史詩級的災難,你會看到
: 洨凱B如阿Ben之流位居朝堂高官;
: 加上柯文哲生平三恨:「蚊子蟑螂國民黨」,
: 怎麼可能給你國民黨太多甜頭?
: 在國會因為屬絕對少數,任何一個丁丁大
: 的預算跟法案都要跪著請國民黨或民進黨
: 幫忙,到時候比陳水扁時期還慘。
: 但我全文都是廢話,因為打從一開始就
: 沒有藍白合這種東西。
: 藍白合就跟九二共識一樣,
: 都是兩黨追求的蓬萊仙山。
: 以為到達那裡,就能過著延年益壽、
: 無憂無慮的仙境傳說,但它從頭到尾
: 就是一場夢幻泡影。
柯文哲當選真的會是百分之百的憲政災難
因為他根本沒有內閣人才跟人力
尤其是國會如果三黨不過半會更慘
如果單純是藍營過半或綠營過半
內閣應該會傾向其中一邊
不然狂杯葛你事情都不用做了
但三黨不過半的話
因為白變關鍵少數
他內閣一定會硬塞白蓮教那些2486
這樣兩黨都會不爽
因為關鍵少數賽局的預設是藍綠絕對不會合作
但他如果硬要搞自己的政治勢力
那就是超級朝小野大
絕對比陳水扁時代更嚴重
如果硬搞藍綠白的聯合政府更他媽悲劇
因為光內鬥就飽了
柯文哲第二任台北市長幹的2266
跟這脫離不了關係
但台北市主結構偏藍 他還可以透過傾向藍來維持運作
範圍如果擴增到全國 你看他怎麼治理
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
廢話,三組選 勢力又相當 當然是賴相對好
我是不怕,早躺平準備當選
如果第二名強制壓制第三 就有棄保可能
賴清德最高戰略 是讓 第二、三 均分
民眾黨的人才庫 絕對是一場災難 真的人才
引進合作沒多久也馬上被柯嚇跑
我覺得很難棄乾淨 因為他們都不是民調
領跑者
就讓那些破殼小雞投票來懲罰自己啊 等
他們出社會就知道
選上的機會很低啦 要不然他會成為第一個被
罷免掉的總統
3
Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平什麼鬼東西,懶叫比雞腿 國會第三大黨組聯合政府? 笑死,國會藍綠過半, 內閣只能配合成為藍綠的形狀, 陳水扁時期,民進黨至少還是3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆4
Re: [討論] 我認為應該強化藍綠對決邊緣柯文哲~其實你的戰略是對的, 但問題就是,KMT的聲勢拉不起來, 如果侯郭配當初整合成功, KMT的聲勢整個被拉起來, 那柯文哲真的會被邊緣化。3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統- 不可能啊,我之前有說過, 問題不是願不願意投票給時力。 問題是民進黨票沒多到會過半了。 實際上會不會過半,還需要看柯文哲區域立委提名狀況。 但目前看起來很大可能三黨不過半。
2
[討論] 賴清德當選三黨不過半,算藍綠白誰贏?要是柯文哲/侯友宜當選,對於所屬政黨來說一定是重大勝利;國會席次在政黨輪替下也不會太難看,大概是沒過半小贏過半大贏的差別。 而賴清德當選並且國會過半,就是像現在的蔡英文一樣完全執政的碾壓勝選;噗浪推特的綠粉也是以這個為目標。 那介於兩者之間的賴清德勝選但是三黨不過半呢?想請教一下政黑版友怎麼看,感謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
- 這個問題陳水扁八年就有過了 柯文哲只是又是把事情講得好像他很厲害一樣 為何一直會有人說我們總統權力很大 那是因為我們多數時間(除了陳水扁那八年)其他的都是立法院一黨過半而且和總統同一 個政黨
16
[討論] 館長是怎麼從台派轉型成舔中仔的?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎5
[黑特] 王乃妤蹭棒球也專業一點好嗎21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已4
[黑特] 隊名已經吵幾年了?19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟4
[討論] 黃國昌什麼時候會出來批評館長5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭3
[討論] 秀taiwan真的比秀ct好多了吧?1
[討論] 藍白雜草不忍了!說要舉報中華隊台獨1
[黑特] 綠粉看到日媒稱歷代最強台灣 又高潮了 笑X
Re: [討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎6
Re: [討論]臺灣民族自信心的建立16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?X
[討論] 低能兒要洗棒球政治文洗多久?6
Re: [討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹