[討論] 柯粉支持蔡易餘了?
關鍵8席沒人有反應
結果蔡委員直接表態
這讓廣大二次元粉絲
紛紛表示支持蔡委員
反過來說吵最兇柯粉
也會不得不支持委員
難道這就是色色和平
讓彼此間的仇恨不再
柯粉變成支持蔡易餘
這畫面真的好和平☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時候嘉義縣長還不是投對面
→
沒有 只是沒出聲或出聲後之後投票照
→
樣不投+照罵
推
楊蕙如老公怎能不支持
推
沒辦法 這次真的是民眾黨輸了
推
這沒關係,要繼續票投藍白無所謂,就
→
嘴巴給我放乾淨一點就承惠了
噓
吃屎
請假柯粉不要壞了和平
推
不會 柯粉的賤會超出你的想像
→
至少有行動
→
蔡有行動
噓
票投柯文哲
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.25.148 臺灣), 03/01/2024 18:48:02
大小藍教整天精神錯亂
→
嘴巴支持而已,沒半個會投他
推
就算只有嘴巴支持,只在這個議題上支
→
持,票還是要投藍白的,一樣是銘感五
→
內,還硬要挑骨頭,本來也就不當隊友
→
看的
推
其實沒必要淌這渾水,叫柯糞找珊昌才對
推
白粉:支持否決綠委所提的每一件法案
推
關鍵八席還在臉紅 沒空
推
非常謝謝您的表態,但很可惜您是民進黨
推
蔡委員幹嘛挺這群白癡腱處
→
正常人本來就依個別政策支持,只有死忠老
→
害才會黨餵什麼都吃吧?
推
不可能投啦
推
竟然真的有立委敢質詢,真猛XD
推
柯粉就是己願他力跟不見棺材不掉淚 自
→
以為反執政黨跟反建制很酷 連基本的政
→
黨意識形態都不會分辨
→
窩覺得是將柯粉純化的過程啦
推
資料整理蠻用心的
→
沒差 做事民進黨票投國民黨
推
做事民進黨票投其他黨,噁心柯粉
推
其實如果真的有柯粉因此對民進黨產生一
→
點好感也不是壞事吧
4
這議題有發聲當然幫忙讚聲啊, 柯粉對各議題本就是一碼歸一碼,就事論事, 至於無限上綱到要下次一定投票給他就免了。 投票要考慮的議題面向不是只有一個iWin, 不然一個親中的烏克蘭支持者要選立委,2
我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法3
想多了吧 就算以目前的條文下去跑 會干涉到的人事物也有限 在喊的柯粉真的會被影響的也沒幾個 實際上這些柯粉也沒在管實際情況或是非X
唉 醒醒好嗎 冥進洞就只是在玩兩面手法阿 不然你以為IWIN真的是民間機構 NCC真的是獨立機關逆 冥進洞養了一堆側翼團體 就是來幹髒活的阿 一切不就你DPP搞出來的 現在就自己出來擦自己的屁股而已
爆
[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)蔡易餘臉書表示,15分鐘實在不夠,所以他把沒講完的內容放上來爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員73
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含2
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)我覺得大家回歸現實, 基本上只要有委員願意支持二次元創作自由, 就該給她們感受到支持。 要不然激進的保守宗教派系,因為團結, 人數多,真的會把異己趕盡殺絕。7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)替委員說話我沒什麼意見啦,但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦,當然不是 說蔡委員被查證的部分,那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin,然後大家還說有人挺就很好了的話,整個議題 就會變得很尷尬,而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生,而台蘿教主也發聲反iwin,結果沒多久之後他3
[討論] 柯粉怎麼有臉情勒?民進黨從選前就擺明了立院要推的是現任正副院長續任, 現在無恥的柯粉竟然說民進黨不投黃珊珊才是保送韓國瑜? 真的是人不要臉天下無敵。 個人覺得林俊憲委員在脆上說得很好: 1.國民兩黨提出任何韓江、游蔡之後,5
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)對岸網友形容這種人形容的很好: 陰陽怪氣 人家都明確表示支持你了 還要講些話噁心人 被批評又狡辯說,沒有啊我沒別的意思4
Re: [新聞] 許淑華揭徐巧芯「2大痛點」!再曝疑靠柯還疑似咧 乾脆說支持徐巧芯就是支持柯文哲好了 台北市藍+白少說也有6成5 拖柯粉下水你許還想贏? 沒料就乖乖待在舒適圈
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?