[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲
十八世紀英國文學作家塞繆爾·約翰遜博士曾說
Patriotism is the last refuge of a scoundrel 愛國主義是無賴最後的避難所。
指一些人以愛國作為藉口,舉著愛國的名號為所欲為,顛倒是非,將反對他們的人扣上賣國帽子加以討伐。他們的行為被形容為並非真正的愛國,而是對國家無助的害國行為
民進黨在各個民生問題(居住正義,勞權,能源政策等等)都節節敗退站不住腳
只好訴諸最後的“抗中保台”來討伐異己
如果民進黨在民生問題能有所建樹 甚至能說服人民他們做得很好
就不需要用“抗中保台”當作自己的優點宣傳
當民進黨只能用抗中保台宣傳時
恰好說明了 他們除此以外都爛到不行
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
推
騙騙怯戰憨鳥就可以了,鞏固40%智
→
障同溫層
推
先別說這些,你股票賺多少?房子買哪
→
裡?沒賺錢怎敢批評黨?
推
台灣全國股票全賭在台積電上面,就沒想
→
過萬一出了意外嗎?
→
有這種短視到極點的政府,國家不幸。
噓
怎麼不去跟你支那国粉紅豚哭
噓
垃圾還要崩四年 好爽
→
沒國民黨可悲啊 一下反攻大陸 一下別兩
→
國論
噓
你說的是要捍衛中華民國的那個黨? 笑死
推
如果抗中保台真的能得民意 為何藍白
→
不做?
推
有嗎? 股市兩萬三 根本神政績!
推
更大的問題是抗中保台只剩嘴泡智障照信
推
只對40%智障有效
噓
藍白可以一起喊啊?
推
確實如此,不過也不是從今年開始,從2020
→
的817就開始了
→
我需要抗中保台當口號,這樣我才可
→
以為所欲為
91
[問卦] 「愛國是惡棍最後的避難所」第一個想到誰18世紀的文學家Samuel Johnson 也就是下面這個梗圖的主角 曾經說過:「愛國是惡棍最後的避難所」 另外,也有「愛國賊」的說法23
[問卦] 愛國賊,這形容詞你有聽過嗎?本來是上網查一下一句詩人講過的話,印象中是: 愛國,是惡棍最後的避風港 結果查了之後發現我記錯了,原翻譯是: 愛國主義是惡棍最後的避難所 (Patriotism is the last refuge of a scoundrel)4
[問卦]《愛國賊》[愛國賊] 愛國賊(有時被寫作礙國者) 是指一些人以愛國作為藉口 舉著愛國的名號為所欲為 顛倒是非,甚至無視法律6
Re: [問卦] ChatGPT:表面、口號愛國主義!這個在1922年就有專有名詞了阿 愛國賊 愛國賊(有時被寫作礙國者、礙國大V)[1]是指一些人以愛國作為藉口,舉著愛國的名號 為所欲為,顛倒是非,甚至無視法律,將反對他們的人扣上賣國帽子加以討伐。他們的行 為被形容為並非真正的愛國,而是對國家無助的害國行為[2][3]。4
[討論] 其實側翼就是愛國賊吧?記得幾年前有一陣子流行過愛國賊這個用語。 我就查了一下,不得了,根本就是直指那些網軍側翼。 --- 愛國賊 維基百科,自由的百科全書 愛國賊(有時被寫作礙國者、礙國大V)[1]是指一些人以愛國作為藉口,2
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂「愛國賊(女權賊)指一些人以愛國(女權)作為藉口,舉著愛國(女權運動、性別平等)的 名號為所欲為,顛倒是非,甚至無視法律,將反對他們的人扣上賣國(仇女、性別歧視) 帽子加以討伐。」 - 所以柯文哲有沒有仇女還得看民進黨如何定義2
[問卦] 說到愛國賊你們會想到誰啊?rt 愛國賊 根據維基百科 愛國賊(有時被寫作礙國者、礙國大V)是指一些人以愛國作為藉口,舉著愛國的名號為所欲為,顛倒是非,甚至無視法律,將反對他們的人扣上賣國帽子加以討伐。他們的行為被形容為並非真正的愛國,而是對國家無助的害國行為。 台灣有愛國賊嗎?2
[問卦] 有沒有愛國主義的八卦?十八世紀英國文學作家塞繆爾詹森博士曾經表示:愛國主義是無賴最後的避難所。 簡單來說就是愛國主義本質遭到「歪曲」 把愛國變成了一種盲目的信仰 進而把社會的精力都虛耗於愛國的爭論之中 愛國主義有這麼不堪嗎?1
Re: [問卦] 防疫防了兩年多,484其實是白忙一場?怎麼可以說白忙呢? 權力開到最大,發"錢"發到手軟, 真相重要嗎? 立場才是最重要的! 愛國賊(有時被寫作礙國者)[1]是指一些人以愛國作為藉口,舉著愛國的名號為所欲為,顛倒是非,甚至無視法律,將反對他們的人扣上賣國帽子加以討伐。他們的行為被形容為並非真正的愛國,而是對國家無助的害國行為[2]X
[討論] 以前的紅衛兵現在的側翼最近又開始看張國榮的電影 突然看到霸王別姬 在電影後頭那一段文革場景 好似熟悉現在的選舉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在