Re: [討論] 黃國昌補交尤伯祥的回家作業了嗎?
他不會交的
從他的辯護來看,他根本就不想贏
在那場辯論當中,他只有一個目標:
讓小草相信白藍是被迫害的
畢竟是當過教授的
遵守論文撰寫的習慣
第一張投影片就開門見山 - 大法官都是綠的
為了加強這個印象
根本不可能會交作業的
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 禮拜三的時候
: 尤伯祥大法官一對一指導
: 派了回家作業
: 要黃國昌研究「反質詢」的定義為何
: 根據憲法法庭的裁示
: 今天就是deadline
: 現在司法院的承辦人員應該都下班了
: 有人知道黃國昌教授+博士先生
: 是否已經補交回家作業了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哦
這不是唬爛蔡宗珍大法官到底在講甚麼?的 chunzheng 嗎? 失敬失敬 多念點書蛤
推
沒錯,他根本不在乎對錯,他只要聲量
→
※ 編輯: Luba (101.12.24.180 臺灣), 07/14/2024 00:45:14
跟洗腦小蔥
→
微妙。他應該會回。
推
沒看過這種人,學歷用雞腿換的
推
再怎麼回 也是以問答問
67
[黑特] 震怒!國昌老師被要求補交作業我想時間也超過很多了 就不要口頭報告 關於反質詢的問題 請黃委員會後以書狀的方式44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 如果今天是徐巧芯上憲法法庭?今天大家都有看憲法法庭直播 看完之後 大家想必都覺得 黃國昌老師又又又贏了 還獲得尤伯祥大法官 特別一對一指導 喜提一份回家作業要寫17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運15
[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎?在自己直播隨他講,反正直播都是信徒 在范琪斐節目被電,就出動網軍抹人家是綠的 黃國昌是不是沒有網軍就不會論述了? 大法官不是那種可以給你東拉西扯就七七八八過去的人欸, 遇到拳拳到肉的憲法法庭,5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是4
[討論] 政黑覺得黃國昌會交作業嗎?今天 是大法官開作業 要黃國昌回去補交關於反質詢的作業的 最後一天 雖然我是覺得X
[討論] 許宗力大法官雙標真噁心許宗力大法官雙標真噁心 其他位大法官發問時間比黃國昌長就可以 黃國回答時間比發問人短就被制止 然後智商很低的青鳥還開始造謠黃國昌沒回答要補交作業?好了啦弱智 --X
[討論] 現在小草們的新偶像是賴神嗎?如題 綠營賴神現在開始 要肅清黑金槍毒 第一個被動刀到的就是燦燦 小草們無不歡欣鼓舞
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭