Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: https://i.imgur.com/5Qx5V74.jpg
: 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉
: 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧
: 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四
: 說人家年輕人總是不滿 所以投票行為會跟年紀大的有差異
: ............你是不是忘記了 20多歲的年輕人 過去是最挺民進黨的
: 過去如果沒有20多歲年輕人站出來
: 還會有太陽花學運嗎? 還輪得到民進黨執政嗎?
這個議員也是太陽花出來轉小綠的，當初攻佔行政院被告之一...
是舔的太慢還是舔的不夠爽，人家都是林九萬了，這就是一隻小議員？現在找個理由蹭一下打柯風潮，有機會衝上去嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
議員只是沒甚麼決策權 收入應該比9萬好
推
議員算不錯吧
→
億員還是贏9萬一點吧
→
議員比九萬好吧 薪水比較高欸
→
只是在黨內不知道誰地位比較高
→
為了自己的權益發聲，難怪被抹成柯粉
→
議員比九萬強多了
噓
議員比九萬好懂嗎？
4
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題43
現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/HMnHL6eb.png "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人，看得到問題，但他們並不清楚在現實中，該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完，他也欠缺經驗，得知實際上運作，會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/qoDUZAvb.jpg "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/5Qx5V74b.jpg "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
2
30個人次的客人， 一家店，分一個晚上3個小時消化？ 一小時才一桌客人上門？ 這個週轉率，還熱炒店？ 人均消費捉5百塊就好，4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場， 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/qyNKcmyb.jpg "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
2
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。 他文章寫20幾歲的人，看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的 現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊？...... 我想了一下，是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨？所以他直接跳 過呢......真難理解啊......![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/fYni53Xb.jpg "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
7
[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?寫白飯事件的這位記者 標題寫著 "北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」" 可是我內容看了老半天 裡面都沒有出現 任何 "柯" 字 為什麼他會認為綠議員是用柯粉來隱喻?![[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?](https://s.newtalk.tw/album/news/857/63e3274816d96.jpg "[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?")
7
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」然後再補個新聞 現在只看到有些人變成大人後 就反過來嗆年輕人不懂事![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-102947_M29968_bf02.jpg?itok=ym5zZjyD "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」")
3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不？ 這新聞主編很屌欸 張之豪全文沒半個柯字 新聞內文也沒有半個柯字 標題可以寫出「柯粉」隱喻20歲世代3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我跑去看了張之豪臉書原文 沒看到柯粉這個字眼 查了編輯紀錄，也沒看到柯粉這個字眼 這邊提供截圖，請幫忙找一下
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」好了啦議員 只不過周末一個白飯事件就要升級到 20歲 vs 40歲族群撕裂哦 這件事大家也是看過笑笑就好 幾天就過了 : 張之豪9日在臉書上發文說，此事公開到網路上後，這群大學生的荒唐行徑，才受到了其 : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞，但卻讓我們預見了一些政治問題。 : 他表示，這年紀的大學生，並沒有社會經驗，尤其對「成本概念」掌握最為薄弱，認為付2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」張之豪（1981年2月25日—），民主進步黨籍政治人物， 現任基隆市議會議員，前總統府文稿小組成員， 學生運動與社會運動人士、基隆青年陣線理事長。 加拿大英屬哥倫比亞大學畢業後，取得臺灣大學政研所碩士學位。 2008年野草莓運動以及2012年反媒體壟斷運動的參與者，亦為太陽花學運參與者之一2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行？
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")