[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職
剛剛藍白提案,應立即停職分署長
勞動部長說沒問題
他立刻會停職分署長
後面有委員詢問:停職流程是什麼?
好像銓敘部說
「是要由勞動部召開考績會
如果決議兩大過免職的話
可以在免職決議出來後,申訴過程同步停職處分」
然後委員大驚
那部長你怎麼可以答應要立刻停職??
這是要考績會召開才能看他們決議
如果沒有兩大過呢?
部長說「那我可以先建議考績會要兩大過」
委員更驚訝
「部長??你怎麼可以介入考績會??你不能介入阿」
部長
嗯嗯阿阿釐清一陣子後
說那拜託委員能不能先拿掉要停職的決議
所以跟大家更新一下
勞動部長說他搞錯了,分署長還沒有要停職
--
唉
笑死,公務員就是有恃無恐,台灣公務員
這個部長是不是狀況外
本來就依照公務人員保障法,不能亂搞
部長下台吧!
這部長 感覺 不只瞻仰遺容 還識大體!
就是幾乎不會被免職,難怪一堆深藍老人
可憐喔 黨工想亂帶風向前
只能說這個部長已經被打到頭昏了
綠畜官員對她真好
這後台不是總統的話我不信
勞動部長那噁心瀝血/目的善良 該下台
本來就不是他一個部長就可以停人家職的啊
太菜了吧
部長是實習幼幼班畢業的,請見諒
這部長到底在幹嘛
好天喔 聽說要選高雄市長?
挖洞喔xd
哈哈 果然在演戲XDDDDDDDD
綠粉:看吧公務員權益受保障,綠又
贏
藍白把官員當狗罵是違憲的
他第一句話就進洞了
法條都不懂他媽管什麼勞動部,怎麼保護勞工
??
狗畜生資進党盡用些廢物為官
他本來就不是公務體系的只是政務官,連
人事流程都回答的這麼兩光,甚至根本就
「沒考慮過」才這樣亂回答吧
XDD塔綠班演戲還是這麼粗糙
畢竟最上面的是廢物龜孫癩導 不意外
幼幼班出來的嗎?
笑死 證明綠色政府 根本沒管程序 唯心論
說出目的良善真的就是要有心理準備去扛
好喔,歡迎藍白粉搞爆公務體系,建成台
灣烏托邦
畢竟話是妳說的 想過要怎麼負責了嗎
再囉嗦就叫大法官出來電你在野黨
真的你不懂 就用馬英九絕招 一切依法辦理
本來就不可能立院提案停職
稟大人 是小的記錯了
可悲啊 這位子看來也是酬庸的
這種人當部長,也難怪會說出「立意良善
」了
停職本來就要有程序 昨天記者會除了調職 也
請問我在看九品芝麻官嗎?民進黨的官員是
不是只剩下反覆橫跳這招?
.............十幾分鐘前的文 還一堆人.
這部長昨天放火 今天加油 讚喔 燒不完
要跟社會大眾交代說後續懲處於否送考績 公懲
應該要學川普,移到F類,我要FIre
低能兒 不愧是麻柯的得意門生XD
好大的官啊
我剛也正在看 看不下去直接關了 事情都
過了多久了我的天
沒事的 狗畜生資進垃圾党日常
要抓人去關 也要審判 怎麼可能立委停職
宜容:有政府好安心
其實考績會多半也是看首長臉色辦事,首
所以勞動部幫藍白沒違憲
長想要個停職的結果,考績會能不照辦嗎
?走個程序而已,只是部長亂回答就是另
只死了一個人,停職處分未免太過分了
本來就不能隨便停職啊,這部長還沒搞清楚
一個層面的事了科科
應付一下錯了嗎 沒人在意
她其實根本不知道自己權責到哪吧 亂七八
糟
賤種綠吱已經先毀滅台灣了
還蠻蠢的,清德宗政府又被打了一巴掌
法官不審判 立委來審判逆.....就去關
保護資方容易多了 一句相信老闆就解決
民進黨經典 根本搞不清狀況的部長
民進黨酬庸真爽 什麼都不知道就能當部長
好爽喔
要辦可以三天好啦 DPP火速辦政敵不就這
笑死 本來三天可以退燒的事情 結果自己
火燒連營300里
樣 不辦可以一直拖7年 笑死
都知道會噹什麼事了還亂答 下台吧
可是他昨天就說考績會才能停職她沒
權力啊
他先下台吧
部長不能介入但可以表示意見 表示意
見不算介入吧
丟臉至極,這種部長還有臉繼續幹下去?
過來補噓
拿黨薪水加油添醋造謠的人 死全家
間接證明 就是拿謝沒皮條 笑死
…騙砲嗎
法律有規定部長不能講錯(謊)話嗎?
不懂法律的藍白支持者又在丟人現眼了
釋憲結果已經告訴你憲法保障官員說謊的權
力了,藍白在那叫甚麼
什麼都不知道都可以選總統了
立委做這種白痴決議不用檢討嗎
昨天就說過要等考績會決議,智障藍白委
提這什麼案
沒這種白癡建議怎麼會知道勞動部長更蠢
這部長幹不久了
平常干涉考績習慣了因為是一切符合程序
台獨狗在帶風向囉 部長亂說話還怪別人XDDD
DDDDD
部長中計了
可以送懲戒然後停職
藍白支持者才該認清現實,民進黨政府不管
這部長….感覺就是個傀儡,整個狀況外……
出了多少事,最後只要四字箴言"抗中保台"
照樣能穩穩繼續拿中央的權力,講甚麼部長
這部長真的直接滾蛋啦 根本不適任 媽
的
做不久的根本搞不清楚政治現實,民進黨的
官員想做多久就能做多久,藍白除了在立法
幹! 有夠悲劇,這到底是什麼公關災
難啊
濫倒靠盃的綠畜生
院無能咆哮,能有反制之道嗎?洗洗睡了啦
好吧。部長請下台
人家党長期搞集權政治 習慣了權利一把抓
草包國會立法根本沒用,笑死
好了啦 抗中保台 藍白不要對付民進黨官員
了
在台灣當官是不是只要會打卡就好?這種
腦
代表民意監督政府的立委要求官員據實不可
說謊 綠蟑螂大法官說違憲 垃圾官員逼殺基層
公務員卻放任合法 台灣這種炒房黨官僚體制
還算是主權在民的民主制度下民主政黨? 台灣
人真是慘!
反正官員在立法院質詢時隨便回 講錯你又
能拿他怎樣
綠色就是無敵啦!
八成是爽缺領乾薪心態上任的。
這部長本來還只是揹鍋的 現在失言把自
己搞下台不冤了
空降的就是這樣啊 不然咧
還好國會擴權被判違憲 不然立委可
以隨便停職任何公務員
開記者會前都沒沙盤推演會被問什麼問
題咩
..................
這勞動部長根本喇低賽,可以滾蛋了
這部長可以滾了吧,出那種垃圾報告,
連停職該怎麼停都搞不清楚
誰挖洞給部長跳啊 笑死
官員又不用對立法院負實質責任,報告隨便
做一做就好了啊
這部長可以滾了
之前被檢舉不受理,現在才要補也太晚
了,還想停職人家勒,照程序來
做做效果
黨說了算= =
高級實習生
問題是藍白提案停職,立法委員又憑什麼
「提案」?天下烏鴉一般黑
綠官相護
誰信部長介入不了考績會?
28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職11
Re: [新聞] 邱國正兒爆召妓火速請辭 徐巧芯:收到六邱國正如果沒有辭職,或是請國安局把他兒子停職汰除, 那以後下面的小兵就直接看不起邱國正了, 國防部長的命令都會被小兵們當放屁。 以往軍人嫖妓被報導出來,幾乎都是停職汰除, 像以前有個601旅的飛官在營外買春,結果陸軍司令部就直接兩大過勒令強制退伍8
Re: [新聞] 公務員疑遭職場霸凌輕生 何佩珊:調查絕事發後勞動部表示,部長何佩珊已責成許傳盛擔任行政調查小組召集人,邀集內部 單位及外聘專家及員工代表擔任委員,組成調查小組,完成訪談、調查報告後,會 對外公開調查結果。 許傳盛是陳菊的人馬 後來跟著陳菊北上 謝宜容也是陳菊體系的 這種能查我也有點擔心5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候?今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌7
Re: [新聞] 勞動部命案!謝宜容「調職非停職、情緒說送考績會最重停職 但停職應該只是無薪假一段時間而已吧 之後就回來了 更何況考績會 會不會停 都是個問號5
Re: [討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好調職而已沒停職吧 : 但你是政務官 你有你的政治要處理耶 : 勞動部你是行政院的部會 你是執政團隊耶 : 你出來象徵性的喊 : 「反對霸凌」3
[討論] 虹安停職救阿北原本以為阿北會切割高虹安 沒想到現在竟然要全黨挺貪腐、全黨挺一人 很憂心這樣會影響到阿北的選情 希望高虹安能夠知所進退,自行停職 如果阿北選上總統,當個部長或是國策顧問補償一下就可以了- 對於媒體質疑謝宜容「背景硬」因而未停職處分, 何佩珊駁「不是背景硬的問題」,而是必須送考績會議處,她沒有直接停職的權力。 昨天看到這個覺得很好笑 部長的言下之意難道是說,背景確實硬,但不是那個問題?
- 勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤/台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕生 ,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,將分署長謝
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?