[討論] 我開始相信板上小草有收錢了
用政治狂熱光譜來看各個政黨的支持者，
只有一小搓的人是無條件相信黨，
絕大部分的人看到黨主席涉貪，
會依照報導的內容，逐步修正自己的信仰。
用陳水扁的例子，
當時大部分選民離開民進黨，
剩下的人則是知道要把陳水扁跟黨切割，
承認陳水扁涉貪，但是黨需要改革，繼續走下去。
然後無腦狂熱的扁迷則是選擇沉默的相信。
反觀柯文哲涉貪案爆發以來，
同樣的人持續在板上洗，
基本上是無視於社會還有商業上基本運作，
再來是完全沒有在討論法律責任的。
通常這種類型的超級極端支持者，
會被社會氛圍還有黨內正常人給壓抑住，
所以不至於在網路平台上這麼唱秋。
八炯只是把放在大家心裡的那個事實給說出來。
我當然知道政黑還有八卦也是這樣，
只是現在大概確定這些ID也有收錢，
用持續，穩定輸出，不講求事實的方式，
無腦挺柯。
不過柯文哲畢竟只是個擋箭牌，
只有將群眾的目光聚集在柯文哲身上，
才不會有人注意後面出資者還是中國。
收錢帶風向的是垃圾，全家被車撞死剛剛好。
沒有收錢然後跟著帶風向的比垃圾還不如，
人家都知道要收錢，
你做苦工帶風向的錢都被頭人放進自己口袋了。
--
很多柯草一看就不正常，正常人誰會去挺
柯文哲，還是黃國昌這種
應該說攻擊民進黨的 應該有一大群是有收
到指令
特定議題 都發文發滿
看起來就是在洗關鍵字
我一直都有收錢 比如紅包錢
我也懷疑，但沒有證據
你放心地懷疑沒有問題
狂熱支持者通常不出同溫層 沒人想要被
整天打臉 釣魚也是偶爾反串一下 能天
天護航的都不太需要懷疑
有收錢至少比沒收錢的正常一點
比較像是嘲笑論 護航也沒有意義
因為我最愛踐踏網路工作者的自尊了 ㄎㄎ
畢竟都是文組廢校 卡神公定價1000元一件
板上很多次莫名其妙的炒，臭味太重了，
例如那個民進黨小編事件。然後還有黃
捷跟勞動部長等等。很明顯是有集團的
火力集中攻擊。
有收錢正常+1 沒收錢還這麼死忠應該
不是活人吧...
何止版上，很多社群都有了
就支八板支那人出征啊，看那些去棒球版
鬧的就知道不是台灣人
一定有
哪裡領錢？
這群人就低端低薪兼職留言
都有垃圾警察能嘲諷被詐騙の 報案人了
有洨草這種見不得人好 處處有根社會唱
反調の族群也不e外八
確實沒拿錢的超87
如果沒收錢，還跟著無腦槓，比垃圾還
不如。身邊跟你一起槓的都是收錢寫軟
體的，最後根本抓不到人，反觀單體戶
拿肉身去跟法律PK。
我們小草不值錢，我們都自費的 別黑白講
雜草=中共網軍，肯定有收錢啊
你是不是在講K社是一種軟體
收錢的是狗畜生網軍，沒收錢的是精障草
知道星期二鏡週刊要爆料 今年一有文章
就防爆
剩下的都網軍啦 沒有人會這麼智障的
我寧願是中共網軍，不然實在智障的太扯
林姐發錢
擋到財路不跟你拼命才怪 還有kpi壓力
我身邊的小草朋友早就變成政治冷感
看到阿北那麼多貪污事證還挺得下去的
真的很詭異啊
有啊 我每個月都有領到薪水 你無業嗎?
我的工作不是在政黑上發文啊，你是？
這群越貪腐越要挺的小草，在正常世界裡
還真沒遇過，以前認識的柯文哲支持者現
在多半不太關心政治
柯文哲就玩偶像崇拜這招阿 小草被洗腦
認為是唯一神
結果你在政黑發文了我沒發 笑死
有人邏輯壞掉，語無倫次XD
林姐 交給我<3 揪咪^.<
哈哈哈，竹科草沒收錢的，偶看很多
都閉嘴惹，嘻嘻
永遠不檢討817怎麼變40%
確實，我身邊現實中的柯粉都閉嘴，假
裝自己不在乎政治。其實我蠻怒的，好
歹為過去自己的愚蠢表態道歉吧，不過
至少他們知道對與錯。
笑死人，連Online Disinhibition Effect
都不知道
很容易看出來有些帳號在特定議題配合中央
廚房操作
意洽林姐，嘻嘻
已知用火 京華城案後 只剩網軍
活人則是假柯粉 韓粉寄生 想借柯打綠
這群人看柯文哲的心態 就像看狗一樣
還好收綠共錢也能自豪
竹科小草最好笑☺
這種草很多啊 怎會不多 紅統 深藍 桃竹苗
軍公教
有收錢我還比較看得起 沒收還舔就下賤了
盲草才可悲，沒收錢還被騙
要說人會槓，傻鳥也不遑多讓，還是那些
傻鳥也有領錢？
草啊還是滯台支應該有收錢吧 不然這種78
發言很可悲
爆
[問卦] 「收錢帶風向，全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗，這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的，和收錢辦事的 台灣是個民主的社會，我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論，這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向，全家死光光」是否太過偏激？![[問卦] 「收錢帶風向，全家死光光」有人敢跟著喊](https://i.imgur.com/if0HKONb.jpg "[問卦] 「收錢帶風向，全家死光光」有人敢跟著喊")
5
[討論] 批評林佳龍為什麼要道歉？張博洋昨晚於臉書發文酸民進黨新北市長參選人林佳龍「腦袋都裝什麼」 然後新聞報支持者不滿 這些支持者是自己支持者還是林佳龍支持者？！ 台灣基進今日下午發表聲明指出，原新聞輿情部主任張博洋解除職務、原政策部專員林靖 堂調離現職，台灣基進後續將進行組織重整，並強化教育訓練。![[討論] 批評林佳龍為什麼要道歉？](https://i.imgur.com/NzA6T3Ob.png "[討論] 批評林佳龍為什麼要道歉？")
9
Re: [問卦] 好手好腳的為什麼要去當網軍啊？？網軍都是垃圾 網軍都是垃圾 網軍都是垃圾 拿錢做一些下三濫的事情 出門被車撞 垃圾 整天在那邊帶風向 可憐 網軍死全家 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.![Re: [問卦] 好手好腳的為什麼要去當網軍啊？？](https://i.imgur.com/ZFEXkVlb.jpeg "Re: [問卦] 好手好腳的為什麼要去當網軍啊？？")
9
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、根據報導李文宗是因為收賄罪被申請羈押代表什麼 代表以上這些政治獻金金流並不是賄款 檢方疑似掌握金流進入李文宗口袋？ 假設李文宗收錢好了 1.柯文哲並不知道他收錢，那跟柯p有何關係？最多就是識人不明![Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、](https://i.imgur.com/84p6A9Mb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、")
9
[黑特] 跟小草說 為何民眾黨比民進黨爛!小草總是愛說，民進黨貪成這樣 為什麼你們綠粉還挺得下去？ 第一、賴清德沒有像你柯文哲這樣帶頭肖貪！ 第二、只有你們黨可以誕生五年，就貪墨連環爆！ 第三、黨內有人涉貪，賴清德對內說重話，9
[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比陳水扁龍潭案 重點摘要 1.吳淑珍收錢，並無證據證明陳水扁知情，法官自己認為陳水扁知情 2.陳水扁是總統，不主管土地變更 3.法官自創實質影響說，硬羅織入獄![[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比")
Re: [問卦] 志祺七七：大家可以放心蘇丹紅認真說啦 只要站出來承認 本人就是收了黨的錢替黨洗地安抓 其實罵聲還會小一點 畢竟收錢辦事、天經地義1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提含: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝／台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※X
[黑特] 投馬因為能關扁，投柯因為他清廉當年投給馬英九的都知道 唯一的理由是頭民進黨的話陳水扁就沒事 只有馬英九能抓陳水扁去坐牢坐到死 馬英九從來不是最佳選擇 也從不期待他有多高的能力
Re: [討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼柯文哲家的邏輯跟當初扁迷真的一模一樣 當初扁迷呢 看到陳水扁貪污 他們已經看到財團都已經認了 知道扁家有收錢了 還是要護航陳水扁 說他都願意將薪水減半 怎麼會貪污
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")