Re: [討論] 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了
嘿啦,我奶粉啦,這種動不動就出征的文化真的滿低能的,我昨天也覺得惠珍激動的有點過頭但頂多就說噴的莫名奇妙就好啊,沒必要去發動抵制來賓吧。
凹之,凹濤,凹柏看到我頂多也只是在聊天室打說廁所時間,真的沒必要去抵制人上節目,不然要是他們無法上節目那...我在留言區用邏輯噴他們的快樂就沒了耶。
學會對事不對人,共勉之。
阿黃公國蔥例外,有他就是要噴。
20240627 1700請提早進場
鋼彈歌回
https://www.youtube.com/live/jMd7WCFMFpI?si=7SnQ3IOva_jtgz-_
https://i.imgur.com/1jLn8Wq.jpeg
--
※ PTT 留言評論
45
首Po昨天姚惠珍在狠狠抖內幕上的直播 批評沈伯洋「兩個月前就知道怎麼不去抓」 引發大量Threads鳥出征 狠狠抖內幕的主持人王乃伃稍早發文8
笑死 都2024年了 還要被這種藍綠都罵、就我最清高的時粉 綁架幾次才會學到教訓啊, 逆向開車那位女來賓就時粉啊,藍綠都罵一輪 選前站隊投時代力量 我什麼都反、我也反紅媒、也支持青鳥、也反三立、也支持劉寶傑關鍵時刻、也反共 、同時也是柯黑。 真以為台灣是正常國家 可以讓你這樣玩啊 ?2
你詛咒民進黨 就是詛咒台灣 是誰指使你這麼做的 你有沒有收受中國的資金或到中國旅遊 不要以為這是開玩笑15
我每次看完罵沈柏洋的新聞 都想再去看沈柏洋的原文 因為我印象的沈柏文是温文儒雅的 講話也不激進 怎麼一到新聞就被寫成二佰五3
光台灣媒體的認知作戰他都沒辦法了 或者該說他根本就只是虛有其名 這種狀況在綠營太多人了 就俗稱的 吃嘴囡仔 只會說2
呃...真的有人看不懂嗎? 整篇文章, 就像是服務業的公關致意文。 比如餐廳面對顧客投訴, 寫了一篇表面關心, 但實際什麼事都不做的文章。 小草的閱讀能力是不是都不行阿?9
其實threads上面很多狂綠粉 甚至看到不少綠粉揚言抵制狠狠抖內幕 反正他們現在就是只願意待在自己的同溫層內 只要稍稍不符合這些綠粉的意思就開始批鬥 比如李正皓找葉元之上節目也被罵了8
留言區看到這張圖總感覺哪裡怪怪的 滾袞蔉 幹打不出來啊 操1
先把立宏哥生前講的話再秀一遍 「陳立宏還語出驚人指出,「政論節目真的不能看!」有些名嘴會拿政黨的錢做節目,甚 至還聽過一個常上節目的前監委說「要幫你講話當然要錢。」陳立宏直言無論藍綠邏輯都 一樣,名嘴上節目說講什麼並不是重點,因為觀眾只是想從名嘴口中,聽到他們本來就相
12
[討論] 柯粉又敗票出征 攻擊壹電視新聞主播外貌首先我發現 我的政黑文章被政論節目、臉書粉專 轉載、討論的次數還蠻多的 昨天壹電視 就有開一個網路政論節目 就引用我的這篇政黑文章來討論 [討論] 柯粉又敗票了 跑去罵陳揮文老處男...11
[黑特] 蕭敬嚴寶貝上壹電視的新節目了<3壹電視全新節目【狠狠抖內幕】 #王乃伃 新的中午直播節目的樣子 其他的來賓都不重要7
[討論] 楊寶禎就上節目跟柯黑靠太近 當然被鬥掉楊寶禎被鬥掉,坦白說 不意外啦 早就有跡象可尋、之前楊寶禎上政論節目幫民眾黨辯護,像是柯文哲失言嘴下屬是狗,楊 寶禎還會面不改色硬拗說 其實很多人家裡都有養狗、狗是很可愛的動物 結果被三立同場來賓罵翻,說這樣拗太兇了啦、太瞎 後來黃珊珊因為三立報導民眾黨要跟國民黨藍白合的新聞,黃珊珊就怒斥說三立假新聞、6
[討論] 張禹宣跟綠營來賓私下交情好像不錯東森關鍵時刻 固定來賓 大柯黑 張禹宣 同時也是吳子嘉的網路節目 董事長開講的 固定來賓 現在都開始會跑一些綠媒的政論節目通告了 像是王乃伃主持的壹電視節目 每周一到周五 下午2點到4點 還有鏡電視的網路政論節目5
[討論] 黃國昌不加入國民黨毫無機會選上新北市長剛看壹電視的政論節目 主持人王乃伃在廣告時間說 她上次跟朋友出去吃飯、在酒吧的時候,然後朋友就跟她說 我媽媽都有看你們的節目,我媽叫我跟妳說 我真的好討厭黃國昌喔,我媽也沒有討厭藍、 討厭綠,就只是很討厭黃國昌。 旁邊來賓姚惠珍就補一句說 就見異思遷啊3X
Re: [情報]作家:「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋是說要抵制就自己抵制 不爽不要看 還跑去出征別人 真的沒必要吧 這樣豈不是在打壓別人的言論自由?- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王乃伃Threads 3.轉錄內容︰
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?