Re: [討論] ptt衰落的原因,被綠共玩壞了
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 最主要還是停註冊2-3年啦~
: 這個太傷了 很難恢復原來的狀態
: 馬政府2008-2016
: 算是PTT最全盛時期
: 言論自由也達到建國以來最高點
: 元首改圖 罵元首 戲謔元首 …
: 都沒人有事
: 後來就比較專制的時代了
: 綠營用網軍試圖操控PTT…
: 蔡英文臉書篇篇推爆
: 用網軍攻擊賴清德成中共同路人
: 用網軍害死日本外交官
: 最終PTT站方抓出了3000綠蟑螂
: 並且採取停止註冊兩到三年的防堵措施
: 好不容易才保有PTT的言論自主性
: 但也因此元氣大傷 無法恢復之前盛況…
: 以上大概就是這10年來PTT發展的狀況了
: 這些其實不用我講大家也都知道啦…
: ----
: Sent from BePTT
說到底 稍具理性與民主素養的人都知道
執政黨幹得好是應該 資源都在你手裡
輿論本來就應該全力監督執政黨
所以八卦版一直以來不變的就是幹執政黨
反觀整天護航執政黨拼命打擊在野黨的就只有
1.網軍
2.信徒
3.不具智性之人
我的觀察啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
跟小粉紅一樣整片只護著執政黨
講得美國不會護航執政黨的樣子
原來縣市首長都不算執政,原來立委議
員犯法可以不用被檢討,都被柯洗腦到
腦袋壞掉
因為即使是任何一個國家 人民的素質也是會有高低之分 你們不就很好地示範了嗎?
誰跟你說只能監督執政黨的,民主政治中
在野黨也是重要一環,而且在野黨也有人
當官。所以在野黨也該接受人民監督
實際上是缺乏民主素養的人,才會把在野
黨三個字當免死金牌
這什麼幼稚結論啊,你認真這樣想嗎
不錯,小草完美示範素質低是長什麼樣
,用民主來傷害民主
真的,還要增加預算養網軍,刪啦
比例問題啦 上面那幾個id自己看看 有像是在監督執政黨的樣子嗎 在野黨已經有國家資源在監督了不用勞您費心 不過信徒或死忠不在此限
好的柯粉四天王
占狗厠還有3年消化預算
好的 繼續吠
一刀切是狗在用的邏輯
非綠=親中 整天這套邏輯說人一刀切的人不知道有沒有在用腦
這聖母不意外啊 在WOW也是說台灣玩家
也有跟蝗蟲一樣沒水準怎樣 啊台灣玩
家就大部分也都都垃圾草啊
你這言論不就證實了我沒說錯嗎笑死
在野黨負責監督執政黨,我負責監督在野
黨,很公平啊
不用勞您費心 在野有執政黨用國家資源在監督了 欸你是不是不識字?
※ 編輯: cigaretteass (101.10.107.78 臺灣), 09/18/2024 14:14:51爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事26
[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害看了幾篇文章之後,發現每一篇都有人專業回應,並提出看似有道理的解釋,實質則是帶 風向,例如:雙向監督,執政黨與在野黨都應該批評。我真的是開了眼界,執政黨握有極 致的權力,即使立法院通過了法案,總統也擁有諸多防禦方式,但是卻有人發起監督在野 黨,最讓人難過的是,人民在這個過程不斷的被分化、被對立,接著有人就可以在背後裝 好人、裝理性,繼續觀察未來四年的輿論操作,但慶幸的是年輕世代最強的能力是已經能26
[抱怨] 「沒有討論 不是民主」在野黨立委今天要在立法院內政委員會「討論」罷免法修正 卻遭執政黨立委霸佔主席台導致無法討論 執政黨為什麼不讓人討論呢? 這就是綠共的民主? --10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督- 再說一次 這邊政黑版是專門監督在野黨的 不管你要監督 藍的 白的 我們都歡迎~ 但執政黨的部份 不必去查!
3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣推 ken3kg21: 你問白的啊 疫情期間一直扯後腿 在幹嘛 10/16 14:54 回覆你一下 人民已經給了執政黨掌握所有行政資源,所有的立法力量。 執政黨掌握全部資源,還想要貪更多權利,例如: 1.想要控制媒體輿論。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在