Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: 笑死 以前柯建銘提的國會改革 要把人民關7年 黑龍要罰人民100萬
: 現在綠共的時空不同大法又要出來混淆是非 顛倒黑白了
有件事我怎麼想也想不透
藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。
從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年
直到2016年為止。
這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?
現任國民黨立委,在2012至2016年間當立委的,比方說賴士葆,有沒有提過國會改革
法案?
為何泛藍在李登輝、陳水扁、馬英九當總統,國會多數的23年期間,都沒想到過國會
改革法案?
不要說是王金平擋的,王金平在1999年以前只是立法院副院長,副院長沒什麼權力大
家都知道,當時院長是劉松藩,93-99年間國民黨單獨過半,有6年可以提國會改革法
案,提了嗎?
那麼,為什麼有整整23年的時間都不做,而是現在?
--
民進黨騙人民的法案被藍白通過超不爽
現在不做有人又要哭了
那時候沒有想到要改阿
所以,為何是現在?
國會改革是新的patch
因為黃國昌阿
以前又沒有黃國昌
就像你問18世紀幹嘛不用核電
國家已經到了危急存亡之秋 勢在必行
藍白全家雜種,被支共狗爸爽了一炮,當支
有什麼想不透,這些都是當初民進黨要國昌
所以問題是,為何現在國民黨覺得一定要推?
狗姘頭,為其做事很正常,萬一下次支狗爸
不翻牌怎麼辦
他要查弊案,所以就要修法讓他查個爽
因為民進黨8年沒有不想過的法案 但沒過
的法案也算民進黨想過的 智障藍白就這
樣想
綠粉無知就別鬧了,你以為你拿的六法全書厚
度在當時有那麼厚?
幫忙寫的改革 民進黨也提必須要做
死光頭 #在那叫甚麼 #把官員當狗罵
推了很大一把
民進黨騙我們上去要改革結果都不做
都給你們全面執政了還有啥藉口
這一切的一切 死光頭功不可沒
不做就算,現在國昌自己找國民黨合作來做
民進黨在那邊阻擋個屁,還搞文革那套批鬥
所以是傅崐萁配合黃國昌的?
一語道破藍白的權謀,
那時候的官員超龜好嘛,根本沒現在這麼
無恥
當年陳水扁朝小野大的時代,傅崐萁有推過嗎? 當年的民進黨比較有恥,現在比較無恥? 可是,幾乎是同一批人喔
推沒什麼不好,國會最大黨又不是執政
像黃小州一樣那種只會做事,被綠委電爆
黨,師出有名又可以buff監督力,以為
師出有名大家支持,結果先不算程序爭
議,表決出來的法案問題也一堆,才搞
成這樣
為什麼現在推 因為一堆官員不給資料
不回答質詢啊
一堆?中央政府官員要到立法院備詢
的少說也快兩百個吧,舉一成,20個
例子,不過分吧?
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。今天立法院的司法及法制委員會, 國民黨吳忠憲當召委 準備排審國會改革的相關法案 一開場民進黨立委就用程序發言拖延時間。 一堆民進黨立委5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?12
[黑特] 三千萬明明就藍山欸還要演一下14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健