[討論] 國軍抗彈版穿比不穿還涼
https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
出大事了國軍抗彈版穿比不穿還涼
有中共同路人做3.7萬的國軍抗彈版和 1.2萬的路邊抗彈版對決
用比解放軍低動能的子彈實測，
國軍抗彈版直接穿透卡在假人組織裡
反觀路邊1.2萬抗彈板在連發下只一發穿透
檢調監察院該動起來了吧？
--
-
2015台灣同志遊行前導車標語
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
軍事專業版也說解放軍子彈也可能造假阿
→
誰說解放軍子彈就打得穿? 搞不好豆腐渣
哪個抗中保台的願意穿國軍抗彈板實測看看？
※ 編輯: BMWi3 (101.136.221.49 臺灣), 07/28/2023 19:42:38推
RJ大等等就來電你
→
現在有涼感衣 還有涼感板?
推
這是給人穿的不是假人好嗎，給有台灣價
→
值的人穿保證不會有問題
→
綠議員自爆國防部貪瀆 這戲好看
推
這哪間製造的?
噓
軍武板全部吐嘈這塊板 一樓亂造謠
推
軍武那邊只有幾個還在幫涼感板說話
推
非專業 但想看成天幫民進黨充值台
→
灣價值的穿上國軍抗彈板來幾發好展
→
現抗中保台的價值！
→
誰有辦法拿到國軍管制的物品測試？
推
死忠的有信仰護體 怕啥
爆
[爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版國軍抗彈版 又再次受到中共同路人的..傷害...不對 是質疑 3.7萬的抗彈版和 1.2萬抗彈版 到底差在哪裡![[爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版](https://img.youtube.com/vi/pgzvIoPIKv4/mqdefault.jpg "[爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版")
76
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用測試影片出來囉 我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板 正面吃了幾發，體內就有幾朵花 反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」33
Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用熱騰騰的測試出爐囉![Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用](https://i.imgur.com/s2rJAghb.jpeg "Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用")
6
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈議員應該要做的第一件事就是公開製造序號 先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢，一下子就把它打成弊案等級 就基本上走太過頭了 新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作，公布實測國軍抗彈板的完整![Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/07/13/phpuyhGsR.jpg "Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈")
29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/TeQye4ab.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
12
Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」我記得去年就有人在質疑 2017年開始發放的新型國軍個裝不僅不安全，也不符合基層在第一線的實際使用，國軍裝備的問題大家都知道，就只有國防部假裝不知道，甚至會對外粉飾太平、對內高壓噤聲。 包括頭盔不抗凹陷、品質堪憂，防彈背心的抗彈板更無法抵抗國造穿甲彈的射擊、一打就穿。此外，還有頭盔的滑軌尺寸特殊，不具各牌盔燈相容性、夜視鏡結合座稍微撞擊就會斷裂、瞄準鏡的十字絲歪斜導致精度不夠、魔鬼氈設計彈匣袋在戰場上可能暴露位置等。 然後好像同樣禁止軍人自購裝備 說到魔鬼氈 這聲音真的很危險![Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」](https://img.youtube.com/vi/wCutmX6KPxo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」")
8
[問卦] 刺刀刺得穿抗彈板或防破片衣嗎？如題 抗彈板+防破片衣現在已經普及是中共一線步兵的標配了 國軍教的刺刀操都是往敵人身上刺 如果刺到抗彈板能對敵軍造成傷害嗎？ ----![[問卦] 刺刀刺得穿抗彈板或防破片衣嗎？](https://img.youtube.com/vi/Y5Xv3x45Tlk/mqdefault.jpg "[問卦] 刺刀刺得穿抗彈板或防破片衣嗎？")
6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 國軍抗彈板「用手能拗彎」 民進黨議員曝國軍今天邀請媒體 實際測試了 就真的沒問題 請議員不要為了選舉搏版面、網紅搏聲量 就造謠詆毀國軍好嗎?![Re: [新聞] 國軍抗彈板「用手能拗彎」 民進黨議員曝](https://img.youtube.com/vi/Zec1dCqaSAA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板「用手能拗彎」 民進黨議員曝")
X
Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」大略看了一下原頻道 還好吧 15公尺 說手槍沒法擋比較離譜 15公尺用步槍? 全世界沒什可以擋的吧 而且影片用步槍也沒穿 只是說凹陷太大 我記得當兵時防彈板好像教學過![Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」](https://img.youtube.com/vi/t8j38xdtPe0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")