Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎?
要怎麼提高綠能比例,
根本就只是算數問題,。
停掉中火、興達、和平,
重啟核四,
把核一核二核三停役,
借用內地傲視全球的核電廠技術,
十年內原址改建成更大的核五核六核七,
不就輕鬆達成了。
這種簡單的算數問題,
只有低學歷的綠畜老人跟+9想不出來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.57.54 臺灣), 08/09/2023 18:33:13
哇!宅男是可以變化萬千的科學家
推
希望師父把你請去當他智庫
推
他說的是再生能源40%,不是說綠能
推
多講一點 搞不好可以像水庫那樣反面成真喔X
→
D
→
好 核廢料放台北
噓
笑死 師父只剩下叫柯粉吃屎肛門產甲烷這招
→
啦
噓
柯粉看文章看的比柯黑還不仔細,說你
→
們高學歷是想笑死誰?再生能源,看清
→
楚了沒?
噓
高學歷?
噓
再~~生~~能~~源~~這麼瞎難怪是柯粉
噓
唉 PTT也是一代不如一代
→
我好心教你啦,柯粉鍵盤都安裝微型發
→
電機,以柯粉每天瘋狂出征的按鍵次數
→
保證撐得住台gg用電好嗎
噓
內地八星魔王
噓
曾文水庫今晚蓄水會衝上三億噸
噓
核能跟再生能源關係在哪XDD
5
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張, 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
17
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠9
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為放太久了 很多人都覺得很危險 其實直接廢掉核四 直接蓋核五核六核七 台灣人還比較會同意 蓋好核五核六核七 讓核一二三退役才是正道 核四就別再浪費時間了8
[問卦] 支持非核四家園算擁核還是反核?看到有人表達他對核能發電的立場:他說 核一核二核三繼續用100年ok核五核六核七蓋下去也沒問題 唯獨核四不要,改名叫核五也可以,因為四不吉利, 他支持非核四家園。 請問這種人是擁核還是反核?X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,7
[問卦] 現在台灣重啟核電救得了股市跟房市嗎?世界經濟被高通膨、高能源價格打到快要崩潰了,如果現在台灣重啟核電能救得了股市跟 房市嗎? 便宜乾淨、減碳綠能,是世界未來的趨勢。 如果台灣重啟核四+新增核五、核六,能拯救台灣搖搖欲墜的股市與房市嗎? 核一、核二原址擴增改建為核五、核六?6
Re: [討論] 實際上支持核四本來就少數了重不重啟核四另回事 台灣現在不可能不用核電,可以蓋核五核 六,或是重啟核一核二 在這邊大膽預測,賴清德的能源政策不可 能完全排除核電5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!X
Re: [問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?還還不簡單! 這次核四重啟公投看哪邊成贊成票最多 那邊就是最終處置地點啊 如果又通過重啟 未免核四太令人害怕
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔