Re: [新聞] 秦剛:二戰後台灣回歸中國,收回的土地絕不
紅共先在大陸立個中正陵再說
中華民國才是真正的的中國
美國人都知道台灣要還給中華民國
就綠共和紅共在那亂
真是綠共紅共一家親
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.cnyes.com/news/id/5152249
: 2.新聞來源︰
: 鉅亨網
: 3.完整新聞標題
: 秦剛:二戰後台灣回歸中國,收回的土地絕不會再失去
: 4.完整新聞內容︰
: 國務委員兼外交部長秦剛今日在上海舉行的「中國式現代化與世界」藍廳論壇發表主旨演
: 講,期間談到台灣問題。他重申,台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分,兩岸同屬
: 一個中國是台灣的歷史、也是台灣的現狀。台灣回歸中國是二戰後國際秩序的組成部分,
: 「《開羅宣言》白紙黑字寫著,《波茨坦公告》清清楚楚印著。今天,破壞國際規則、單方
: 面改變現狀、破壞台海穩定的,不是中國大陸,而是台獨分裂勢力以及少數企圖利用台獨的
: 國家」。
: 秦剛批評,台獨分裂勢力和企圖利用台獨的國家所定義的規則、現狀、穩定,實質上就
: 是要架空一個中國、「和平分裂」中國,就是要篡改二戰歷史、顛覆戰後秩序、踐踏中國
: 主權,「14億中國人民不會答應。中國的土地收回來了,就絕不會再失去。戰後國際秩序建
: 立起來了,就絕不允許被顛覆」。
: 秦剛並對「打著國際秩序旗號、幹著破壞國際公理勾當的勢力」發出警告,指台灣問
: 題是中國核心利益中的核心,「誰要在一個中國原則上做文章,我們絕不含糊;誰要在中國
: 主權安全上搞動作,我們絕不退讓。在台灣問題上玩火者,必自焚」
: 5.附註、心得、想法︰
: 開羅宣言是在1943年簽立
: 內容之一:
: 日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國
: 中華人民共和國是在1949年成立
: 騙人沒念過歷史喔
: 台灣何時歸屬過中華人民共和國?
--
問你美國爸爸中國是哪一國啊
true china在 taiwan
哈哈哈哈哈哈哈 越看越好笑
自由中國在台澎金馬
華国派都死光了嗎....怎麼這樣躲在台灣
論壇內嗆聲中国沒有人出來幫 笑死
金門的民意代表說北京才是中央
你們true china人有問過金門人的意見嗎
華國派笑死,政壇上誰是華國派
,眼球電視台?
笑死人 日本只說放棄 可沒說給誰
3
韓國那邊解讀是 這個是說給韓國聽的 因為前天尹老闆針對兩岸問題發表意見 說兩岸緊張是試圖用武力改變現狀導致 韓國與國際社會一同反對武力改變
38
Re: [新聞] 馬英九重慶高呼「中華民國萬歲」 講「國台灣島的電視媒體真的很妙 馬英九在對岸喊中華民國 對岸不敢播 馬英九在對岸喊中華民國 台灣島党媒也不敢播 党媒把馬英九斷章取義只寫支持一個中國 標題絕口不提中華民國 你們看 紅共綠共一家親 是不是這次出訪完全現形12
[討論] 我的國家名稱是中華民國會刺激到誰聽說講我的國家是中華民國 是可以同時刺激到中國紅共跟中華民國綠共 真的有這回事嗎 紅共生氣我可以理解 他們不希望有另外一個國家存在「在他們認為是自己的土地上」3
[黑特] 紅共擁抱中華民國,綠共拋棄中華民國馬英九這次當著大陸官員面前多次喊出中華民國、中華民國憲法、前總統、三民主義 、五權憲法,結果卻沒有半個大陸官員敢打斷馬英九講話提出反駁,代表大陸雖然口頭 無法承認中華民國但是已經默認中華民國存在的事實,畢竟中華民國憲法就是一中的憲法 ,總是比改成台灣共和國搞台獨好。 反觀綠共把國號改成四不像的「中華民國台灣」,塔綠班也不把身分證和護照拿起來看6
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?紅共綠共一家親 對綠共來說紅共才是自己人 其他反對綠共的都是內奸 等到統一綠共無縫接軌回到祖國紅共懷抱 不相信?4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」從以前到現在,我們堅持華獨派 而不是台獨派,是有原因的 八卦板一堆人看不懂差異 先來看看台獨派,你台獨成功,把中華民國變成台灣國 就算給你成功進入聯合國,美國英國德國法國也給你邦交- 馬英九一直喊中華民國,屎忠綠糞一直在那說是歷史名詞,與中共的發言一模一樣。真不 愧是紅共綠共一家親,都想著毀滅中華民國。 --
2
Re: [問卦] 綠共怎麼突然不擋疫苗了,有掛?科科因為綠共還受中華民國法律跟民主箝 制約束著,只能惡搞到一定程度,當初就 是用行政程序刁難搞你 如果繼續擋下去那綠共可能會被選票淘汰 ,下台後準備坐牢- 紅共 綠共一家親 兩的紅綠搞的事情都一樣 都在搶中華民國正統 他們都知道了一件事 中華民國的殼必須留著 他們只是中華民國政黨輪替後的執政黨
1
[討論] 紅共綠共讓人失望不意外如題啊 紅共把中華民國 相關的畫面都刪了 害我們這些韭菜大失所望 本以為紅共釋出極大善意
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB