Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 是說喔,不知道版友有沒有接到過詐騙簡訊,有的詐騙簡訊寫得讓人很容易上當
: 但有另外一種簡訊是反過來的,寫的超智障,白痴看了都會笑
: 比如什麼「我是習近平,我現在被令計劃政變關起來,急需救援,你打5000人民幣給我: 我出來之後提拔你做一個國家計委」
: 大部分人看到之後都哈哈大笑,這怎麼可能騙得到人
: 但你有沒有想過,簡訊費也是要錢
: 那為什麼詐騙集團要發這種簡訊呢,難道他們不會把訊息寫得高明一點嗎
: 其實是這樣的,因為過度智障的訊息,本身就構成一種篩選
: 詐騙集團厭倦了愈來愈聰明的大眾,要跟大眾鬥智很累,無窮無盡的想花招
: 乾脆搞反向操作
: 直接把訊息寫得超笨,這樣一來,會相信的人一定就是超笨的人
: 訊息本身會構成篩選,達成了一種高效的PMF(product-market fit)
: 我要說什麼
: 現在的民進黨政壇就是這樣ㄚ
: 看到這種智障訊息,正常人要嘛黑人問號,要嘛一哄而散了
: 但就是有智障會相信ㄚ
: 反正大台北大概有六百萬人,只要有0.1%的智障,就是6000人了
: 動員6000人上街感覺聲勢就超大了ㄚ!!!
: 就是這樣ㄚ,你懂嘛,這就是民進黨的計中計中計啊
: 民進黨贏麻了好ㄇ
: 民進黨高深莫測不是你可以妄議的好杯
: 他們一定就是司馬懿在裝笨,怎麼可能是本來就這麼笨
: 大家說對不對ㄚ
: ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 黑熊學院共同創辦人
: : 青鳥的偶像夢中情人沈委員出來說話了
: : 先暫停法律才是重點
: : 這樣憲法法庭就能自己救自己了!
: : 是不是天才
其實就是要篩出死忠中的死忠精煉搞極端民粹啦
看看這幾天的操作反對自己提名的人選只是因為他妄議朝廷
然後再倒打一耙說投給他的才是在羞辱
喊著惡法要亡國了結果表決時候人根本不在
放著冷風冰雨中集會的支持者
跑去找賤賣國營企業土地的吳乃仁抬槓慶生(?)
還告揭露事實的人妨礙名譽
你如果身為青鳥看著DPP這演技越想越不對勁真的要有自覺
你已經快要被党篩掉了喔
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
X
黑熊老大這樣太麻煩了吧 你直接暫停非民進黨籍立委職權這樣更快 只有民進黨籍的才能夠投票 這樣又不影響社會運作 也可以讓這些藍白賣台立委閉嘴5
是說喔,不知道版友有沒有接到過詐騙簡訊,有的詐騙簡訊寫得讓人很容易上當 但有另外一種簡訊是反過來的,寫的超智障,白痴看了都會笑 比如什麼「我是習近平,我現在被令計劃政變關起來,急需救援,你打5000人民幣給我 我出來之後提拔你做一個國家計委」 大部分人看到之後都哈哈大笑,這怎麼可能騙得到人
12
Re: [新聞] 吳思瑤重批劉靜怡「情緒失控發洩」! 挺我是還蠻有興趣他們平常都是餵支持者吃什麼 就先不說細節 今天場面上的事實就是 柯建銘祭出黨紀 要51人全部投劉靜宜反對 敢不遵守就開除黨籍11
[討論] 如果不投給DPP提名的高嘉瑜算死忠深綠嗎?按照藍白基準 党提名誰就支持 就是死忠無腦深綠塔綠班 那如果党最後提名高嘉瑜 那不投給他的 還算死忠無腦深綠塔綠班嗎?9
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法4
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國我知道,就是效仿德國發佈《解除人民與帝國苦難法》(Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich) 只要抄2條就好 第一條 法律除憲法規定手續外,可由政府制定之。 第二條 政府法律由總統制定之,並發佈於法律公報上,除另有規定外,公佈翌日起生效。 -----2
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這發言不是team戒嚴是什麼?一個對抗戒嚴 起頭的政黨,四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法,韓國這種做法都能當作 解方,接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來- 憲法可沒給你這樣的權力欸 黑熊 博士是去中國唸的484 我還以為傻鳥會出來挺黑熊咧 居然都沒出聲
- 參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利,所以參考 XX作法對我方不利,所以不參考 有種就照單全收韓國制度, 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛