[討論] 美國真正的問題在於娛樂產業給太多錢
給運動選手動輒一年2-3000萬美元
Juan Soto均薪5000萬? wtf?
而且還再不斷升高
這些錢拿去做高科技 誰能玩得贏?
不然就是娛樂圈 影視圈 等等
如果美國不把這些實質貢獻度超低的產業砍掉
美國的科技業 被東北亞諸國追上超車只是遲早的事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.66 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 12/09/2024 12:36:55
噓
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 12/09/2024 12:39:41
娛樂產業的產值:?
噓
先關心你們支那底層吧
→
那你要怎麼解釋中超拿了錢又踢出那
→
種鳥樣子?
→
愛豬肉的觀點就是這麼奇特
推
關你屁事
→
錢是老闆的,他們要不要投資什麼產業是
→
他們的自由
推
昨是今非的批評就少發一點,現在能打
→
的就剩大外宣,你不投錢人家更不會看
→
。
推
和那些說支那明星拿太多的糞紅一樣
→
是你在出錢嗎
噓
支那韭菜擔心有錢美帝?韭菜吃地溝油
→
的命、操中南海的心
88
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!看看食衣住行育樂 所有人民的生活所需 在新竹完全沒有一個有發展起來的 這幾年除了科技業之外 其他產業全部都在原地踏步81
Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?看完一整串我的結論就是 台灣現在經濟太好了,太強了 所以資本家寧願把錢拿去投在能穩定賺大錢的行業。 當然沒錢把錢放在不知道能不能回本的地方 你想想看,以前台灣遊戲產業在亞洲是領頭羊的時候,台股才幾點58
Re: [閒聊] 為什麼阿共要打壓自己的遊戲產業?: 其實沒有大多數人說得這麼複雜 說白了就六個字而已: 習維尼不喜歡 可能可以引申出很多解釋 例如習大大喜歡社會主義計畫經濟的美好歲月 不想看到資本主義的無序擴張51
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧族群太多沒辦法團結吧 光馬來人跟華人就不能團結了 怎麼搞 然後印象中沒什麼高科技產業 觀光倒是蠻厲害的 現在在蓋一棟118層的大樓 今年會完工19
Re: [閒聊]黃仁勳跟台積電加上各廠商都不考慮台中嗎?台中真的需要正視自己的優勢 台中在台灣最大的優勢就是交通方便, 往南往北都很便利,很適合發展觀光、娛樂產業,比如博弈,比如情色,那些科技業的從 業人員賺了錢總是要有地方能happy吧?台中倒不如好好爭取利用自己本來就在做的事好 好的賺這些工程師們的錢11
[問卦] 台灣人均GDP何時才能追上美國?最近兩三年台灣人均成長非常快速 1990~2016這段時間成長速度跟烏龜一樣慢 尤其1萬美元~2萬美元階段卡非常久 久到以為中國快要超車台灣了 不過拜ICT產業獨霸全球、台幣升值因素7
Re: [問卦] 中國真的有領先於世的科技嗎?其實他們世界前幾的科技一大堆 而且很多是這十幾年來追上的 我覺得這部分 警惕跟學習會對台灣比較好 畢竟台灣這十幾年來2
Re: [問卦] 台灣產業跟薪資是不是很失衡?PTT平常譏諷工程師禿頭、回收、被綠不夠 現在又要開始抨擊工程師賺太多錢了嗎 工程師真的是很可憐,不過是安分守己做自己的工作,也可以天天被你們批判欸 有時間還不如拿時間去刷題面試科技業,比你在這邊抱怨失衡有實質意義多了 ※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:- 過去台灣的娛樂產業曾經盛極一時,當年甚至有亞洲娛樂王國的稱號, 流行樂的產值在1997年更一度達到僅次日本的亞洲第二, 周董在2000年代甚至一個人一年就能榨出200億以上廣義的經濟產值, 還進入全球歌手創造經濟貢獻度排名呢,只是,這些都已成過去... 假如對比南韓的娛樂產業產值2016-2020年間可以創造47億美元產值
X
[問卦] 如果把每個月的娛樂預算砍掉可以存多少錢大家都說年輕人存不了錢 是因為過太爽 太多不必要的娛樂花費 那如果認真精算一下 把這些真的對於你人生 只有精神爽度的娛樂費用移除 到底可以幫我們每個月多存多少錢呢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭