Re: [新聞] 新聞眼/陸青年保飯碗都難 奢談婚育
這是什麼魔幻話題
台灣人居然敢嘲笑大陸的婚育率和生育率
台灣人自己找到老婆了嗎 去越南買老婆 錢湊到了嗎
跑掉的越南老婆找回來了嗎
事實就是生育率減低 少子化台灣比大陸更早更嚴重
事實就是台灣人工作一輩子可能連台北的廁所都買不起
台灣女人怎麼可能嫁給這樣一個人
但事實就是台灣絕大多數人都沒法組建一個家庭 更不要說生小孩兒
這麼畸形的一個台灣社會
台灣人結果還整天趾高氣昂的覺得自己的房價很穩定 總是穩重有升 從來不崩
看見大陸房價大跌 台灣人感到很解壓 全世界人民都比不上台灣 房價從來不跌
以房價每年高攀為榮 以房價下跌為恥
結果就是台灣人買不起房 裝不起潢 娶不起老婆 生不起娃娃
然後一幫人只能在Ptt上打嘴炮解壓 指點江山
就和嘲笑中國足球一樣
台灣人總是用自己更弱的一點去嘲笑大陸 不知道是哪來的勇氣
※ 引述《wetteland ( )》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7332/8335416
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 新聞眼/陸青年保飯碗都難 奢談婚育
: 4.完整新聞內容︰
: 大陸今年結婚率大降,專家警告,明年出生人口將出現「雪崩」。其實,
: 大陸國務院日前才發布「加速完善生育支持」措施,各地也積極推出鼓勵
: 政策,但民間反應平淡,多數人直接的感受是,只要是在私人企業上班,
: 所謂的政策、所有假期(婚育補假)等於是空氣,認為官方未對症下藥,
: 推廣婚育才會屢屢碰壁。
: 大陸國務院上述措施共計四大項、十三條。在強化生育服務支持措施中,
: 強調要建立生育補貼等制度,落實三歲以下嬰幼兒照護、子女教育個人所
: 得稅專項附加扣除政策,並要求各地要完善生育休假政策。在加強育幼服
: 務體系建設方面,則要求各地增加公托供給。
: 綜合來看,不外乎是發錢(生育補貼)、減稅(所得稅專項附加扣除)、
: 給假(完善生育休假政策)和加強幼兒照顧(增加公托)等。
: 政策看似立意良善,但對提高年輕人婚育意願卻難有立竿見影之效。以減
: 輕經濟壓力看,短期的生育補貼或減稅,對養育子女來說只是杯水車薪;
: 至於完善生育休假政策,在經濟景氣收縮下,民企員工恐怕是「有假也不
: 敢請」。而增加公托供給,往往也是緩不濟急。
: 如果這些政策能讓年輕人有感,各地政府也無需使出渾身解數、奇招盡出
: ,例如近期多地民眾反映接到官方「催生電話」,社區工作人員來電詢問
: 個人生育計畫,包括是否在備孕或直接詢問是否已懷孕等等,問題涉及個
: 人隱私,令人不適,有人甚至半年內就接到四通。
: 疫情後大陸經濟復甦疲弱,經濟壓力無疑是阻礙年輕人婚育的第一座大山
: 。大陸青年失業率節節高升,保飯碗都成問題,怎可能想到結婚、生小孩
: ?有網友就說:「養兒含辛茹苦,兒子二十四歲畢業,三十五歲壯年失業
: 。如果每年一千萬的大學畢業生都嫌多,都找不到工作,那為什麼要每年
: 催生一千萬的嬰兒?」大環境若無法改善,官方只想靠發錢救生育率,根
: 本緣木求魚。
: 5.附註、心得、想法︰
: 聯合報造反了?
: 居然用批評民進黨1/10的力度批評中國!
: 戳破中國失業率超嚴重的問題,
: 到底多嚴重,讓聯合報今天可是用整個半版來罵中國政府!
: 朱鳳蓮大概會馬上找陳言喬來壓了。
: https://i.imgur.com/gE9BXrf.jpeg
--
又在自介
台灣的男森有沒有老婆干你中國男森屁事
啊,還是中國把台灣人的人口都算在裡頭
啦?
呃,當你拿人均GDP1.2萬的地區跟3萬的地
區比生育率就已經輸了
不考慮物價成本 房價成本 ?只看GDP 你是
不是傻
你台巴子詐騙島上生育率高不高 你自己心
裡沒數嗎
比房價所得比大陸也很高好嗎......
而且說實在一線跟所謂的準一線物價也沒
比較便宜
台灣這兩三年有通膨,稍微拉開一點物價差
距
不然以前其實在外消費要同品質的東西其
實差不多,當然人力方面的服務大陸是便宜
滿多的
兩岸現在在生育這邊是大哥笑二哥
你看一下大陸三四線城市的房價多少就行了
比你台灣便宜太多了 台灣人連婚都結不
起 只能買越南老婆還好意思叫
就像足球一樣 台灣拿更弱的足球來上大陸
那不就是不要逼臉嗎
重點是年輕人也不願意住三四線,而且除了
雙北,台灣其他地方房價也沒高不可攀
你對台灣房價的印象可能都是台北蛋黃區
台灣其實有便宜到會賠錢的房啦,不過週
邊機能就不怎樣就是了
例如我舉桃園來說好了,離台北約30公里,
以大陸地級市的劃分還說根本是同一城市,
平均單價25萬/台坪,也就是RMB1.68萬/平
方米,根本不貴吧
那是你台灣 不是大陸大陸14億人不可能都
去北上廣深 234線大把多年輕人
1.68萬還不貴?你來桂林市看看房價4000人
民幣一平 你在桃園買一套 這邊可以買4套
桂林的環境不把你桃園在地上強姦100遍
另外我在吐槽一下結婚對數,去年大陸結婚
對數為768萬對,以人口來算就是每183.5萬
人結一對婚,台灣為12.5萬對,以人口來
算是187.3萬人結一對
如果你覺得貴四倍都不算貴 那我沒話說
誰要住桂林呀.......
基本上廣西除了廣西人以外,沒有人會願意
住吧,我在廣東遇到一堆廣西老表來打工
結婚對數要看年齡結構構成 台灣普遍都
的
是三四十歲結婚的 大陸都是20多歲的 看
著都結婚 你晚婚的問題怎麼體現出來?
中國很爛 但婚育恐怕台灣更慘
你得了吧 桂林是國際旅遊城市 比你什麼桃
園強100倍
然後問那些廣西員工以後會回去嗎,給的
答案都模稜兩可,到最後很多都留廣東了
我就不拿桂林說 那成都算是一線城市了吧
成都房價比你桃園都便宜 你怎麼說 ?
然後你要說沒人想住成都了吧?
成都還行吧,新房大概2萬多
但說實在在你不舉沿海城市很難跟你討論,
到底誰會去內陸呀
成都除了磁吸西南省份人口以外,也不是
什麼很好投資的地方,吃轉移支付太多了
桃園的級別能跟沿海城市比嗎 別給自己長
臉 你們平時在路邊都吃路邊攤 來大陸都
要上大酒店 你有這個實力嗎
我們可沒有像支那狗一樣整天吹自己最幸福
台灣不管甚麼跟支那賤畜比都贏啦,賤畜都
只會講5G公廁、廁所有門這樣的狗東西而已
X
台灣是哪來的逼臉笑祖國大陸 明明生育率比大陸低多了 起碼有20年 台灣人男的不敢娶 女的不敢嫁 結了婚小孩不敢生 台灣人總批評台女怎樣怎樣 本質就是女的不敢嫁 男的連個台北的廁所都買不起 你是女的你要嫁嗎1
不要龜笑鱉無尾,台灣也差不多這個狀況, 生育率就是對未來走勢的看好或看壞, 畢竟你人生還有什麼計劃比生育更重要的? 房子不想供了還能轉手,婚不爽還能離, 但生下來就是要養他個二十年,2
為什麼支男結婚難 其實跟台灣原因一樣 工作難找,薪水低,物價高、買房難 以離我們最近的1.5線城市廈門為例 廈門工商業區都在島內的思明湖里二區
14
Re: [請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?謝謝大大提供相關性的研究資料,女性教育程度越高的地區生育率越低 ,這是一個已知卻不敢得罪女性的事情,通常談到少子化,拉人問 通常不外乎以下答案:房價高我買不起所以沒要生、薪資低養不起所以 我沒要生、工時長壓力大所以我沒要生、不快樂不想階級複製當奴工 幫老闆打工所以我沒要生,大概最常看到就是以上的答案,事實上你7
Re: [問卦] 日本人生育率比韓國台灣中國高?很簡單 因為跟你那些物價房價一點關係都沒有 台灣房價物價很高 但還不是一點都沒影響到台女生活 照樣吃香喝辣 跟一個國家女人自主度爽度才有相關 這點台灣中國不用說了舔狗滿地 女人爽翻 誰要當女僕生子機器? 女權低 女人沒錢 才會願意結婚賣子宮 生育就高X
[問卦] 有一說一 中國大陸算打房有成嗎?有一說一 中國大陸算打房有成嗎? 這兩天莫名其妙推一堆 大陸房價下跌的影片給我 大概內容如下 房價下跌超過50% 整棟集合式大樓一半以上掛出同一規格的出售紅布條 有人哭著說 400W買的房子現在200W 還賣不掉 貸款還要一直交5
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題?少子化根本問題根本不是經濟如何 或是房價如何... 20年前台灣經濟比現在差 人均所得比現在低 生育率還不是比現在高3
Re: [問卦] 事實就是 房價根本不可能跌 對吧台灣房價真的是奇蹟 能持續多久不跌 誰是最後的接盤俠??? ※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言: : 事實上房價就是不可能下跌八 : 1.基本薪資的上漲 貨幣通膨 : 房貸負擔起來變輕鬆了 算一算租不如買5
Re: [問卦] 少子化這麼嚴重 為什麼房價還一直漲?不是耶,少子化有理論證明造成房價下降嗎? 全球二戰以來,生的越少房價越高,全世界都一樣 所以是越少子化,房價越高才是。 有時候是用邏輯跟史實來看就知道了 不是因為買不起房,整天抓一些莫名其妙名詞來說房價應該跌1
Re: [問卦] 房價不降,乾脆集體不生如何安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 那些有買房子的人都沒生嗎? 我看有買房的幾乎都生了,買了沒生才是極少數 另外也有租屋仔,甚至是五寶爸,那種沒買房子就不生了嗎?4
[問卦] 該去越南找老婆了嗎?老天阿,這個大陸仔居然在越南自由戀愛找到這麼漂亮的老婆 還說是初中就認識,大學畢業後重逢開始戀愛的 又白,腿又長,奶又大 重點是結婚居然只要5000元採禮2
[問卦] 會想去大陸買房子嗎?哪個大陸? 中國大陸啦 現在台灣房價高 死不跌 而大陸現在房價慘 二 三線城市買一間房子 幾百萬台幣就有
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在