Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 其實就是綠營看不慣國昌一直抵制行政院
: 逼他倒閣
: 問題是倒閣就要重選立委
: 現在遇到麻煩的是卓榮泰
: 藍白立委在立院可以說是順水順舟,不可能倒閣
: 既然不想倒閣,又嘴不過綠營,才會說出,總統重選才倒閣
: 大概是這樣
我對倒閣最大的疑惑是
如果今天倒完閣,立院也解散重選了
然後總統又提同樣的人做行政院長
院長又提同樣的人做行政班底
請問立院有甚麼反制做法?
好像只能再次提倒閣對吧
要倒到甚麼時候呢?
倒到立院重選到在野黨能提總統罷免對吧?
所以換言之
現行制度下
只要掌握立院1/3的席次
這倒閣遊戲可以玩到天荒地老耶
且只要立院席次沒過半
就現行制度下
八席跟五十一席好像也沒有甚麼差別
最多也就是打架時人比較多而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/25/2024 10:10:55
推
就像立院行使司考監的不同意權也可以
→
玩到天荒地老,但在正常的民意政治下
推
只要75席就可以換總統了 幹掉13個綠委就有
→
政治人物通常不會隨便亂玩
你說的對耶 立院不同意權可以玩更久 總統又不能主動解散立法院 反正立法院也不倒閣 雙方就這麼耗到下次選舉 仔細想想台灣的制度好像都沒有預防最壞的情況的說
→
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/25/2024 10:21:09
80%可以罷免功德捏?還可以修憲唷
推
因為憲法精神是雙首長制,由國會多數黨執
→
政,組閣
→
當總統是少數黨時,你只是吉祥物
→
當台獨誰在管中國憲法
→
少數黨組閣,你的預算,人事權都被在野黨
→
掐住,滯難難行,誰會硬要?結果民進黨管
→
你那麼多
推
因為當初修憲國民黨以為自己會長期執
→
政,結果為他人做嫁衣
噓
笑死 還雙首長制 菜母豬早就確立党国一
→
体的總統制了 院長只是接受指令的狗
7
我韓粉 其實就是綠營看不慣國昌一直抵制行政院 逼他倒閣 問題是倒閣就要重選立委 現在遇到麻煩的是卓榮泰X
綠畜真的是講幹話耶 "綠營最近頻向藍白撂話,有種就對行政院長卓榮泰提出不 信任案,國會倒閣重選" 重選國會要花多少選舉錢啊? 請問這些綠畜負責出嗎? 一天到晚搞罷免 還想搞重選15
我有個弱弱的問題~ 不用經過選舉就有立委當的人 為什麼 敢去嗆選的要死要活才贏總統的辭職? 然後總統要別人重選10
說真的,吉娃娃真的不要墊高自己, 我不是在說跟賴清德對比之下。 我的意思是,吉娃娃有問過其他一百席立委有沒有要跟你重選嗎? 重選的話民眾黨其他七席要不要陪你玩? 重選的話國民黨跟無黨籍的要不要陪你撩下去?
69
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」但凡國中公民有稍微聽過就知道 台灣的政體非常畸形 倒閣根本屁用沒有 總統有實權的情況下 行政院長就只是總統的狗而已37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->25
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?整天在那說倒閣沒人倒 因為立委重選換行政院長免洗 根本划不來 那如果修憲修成 立委可對總統提不信任案 立委跟總統一起重選X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆4
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧