Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒
民進黨這樣咄咄逼人
其實就是打算開啟潘朵拉盒子啦
民眾黨務必要讓她遞補
到時候被內政部卡就釋憲
到時候無論有沒有過都是大事
首先第一個陸配參政合法，那就照舊
打臉綠畜很爽
如果沒過被要求修憲廢陸委會
那台灣就真的準備獨立了
早就對民進黨看著一中憲法講兩國論不爽了
你要就按照法律走不然就修憲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-mLnha0604A
→
可是憲法法庭即將被藍白癱瘓了
推
這件事情支持神靈 整天喊國安危機結果立委
→
這種高層級不用卡拿中國籍的人 真的說不過
→
去
→
釋憲修阿，國會議員要求放棄PRC非常合
→
理，ㄧ次解決這個問題
前提要過啊 不過最高法院判例還是傾向兩岸同國
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
大法官我看也會差不多
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/09/2024 01:30:52→
老實說~一點意義也沒有
→
她就是不分區遞補上去~她不上~這席還是民
→
眾黨的
噓
雜草慘了，如果是美國籍或者日本籍的
→
雙重國籍就算了，沒放棄中國籍民眾黨
→
會被罵死
→
民進黨早就消滅台獨了 還在幻想
推
傻鳥好了啦
6
剛剛去查了一下 Step5.申請大陸配偶來台團聚 赴出入境管理局申請大陸配偶來台團聚，要準備的資料有： 1.海基會驗證之大陸結婚公證書正本![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
X
沈柏洋是外行吧？ 在人家民眾黨眼裡， 中國到台灣哪裡需要護照啦？！ 你還真以為人家兩岸一家親是喊假的？ 而且搞不好人家 李備位立委貞秀4
以前因為大陸國民黨的一個中國主張 遺留這個毒害意識形態 很希望這次民進黨藉此繼續往 承認中國的法理國家地位 徹底承認中國的法理存在 而跟中華民國有所區隔 在法律地位上 繼續執行與配合 毛澤東叛國賊 叛國建政以來的兩國論 中華民國 支持毛澤東的兩國論!!
台灣人也不一定有護照啊 護照是你要出國才去辦 我也是出社會因為要出差才去辦 而大陸人來台本來就不是看護照 而是用他們的身份證跟戶口名簿申請入台證![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/JDLX5x9b.png "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
9
陸配來台本來就不需要用大陸護照， 就他媽的政黑低能智障綠狗再吃屎 中華民國憲法規定就是一國兩區， 所以大陸居民來台灣用 大陸居民往來臺灣地區通行證就好了，![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/6DcOuqXb.jpeg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
2
ㄟ~~ 草包中國人 你的國籍 不會因為你有沒有護照而喪失 護照只是國籍的證明文件之一 草包中國人 你懂不懂??? 想走法律漏洞 幹嘛要怪我國家政府要去亡羊補牢?? 況且 中國這麼好 幹嘛要在敵國生活呢??
22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍![Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註](https://i.imgur.com/zLBe9MHb.jpg "Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註")
1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了1
[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥！塔綠班泱泱大黨 執政8年 加上貪污扁一共執政16年 不想被當成中國人 想大搞兩國論 執政16年來 卻不敢修憲 剛好這次 遇到陸配參政問題4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法X
Re: [新聞] 綠委提廢考監？遇藍營4倡議秒縮！羅智強有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見X
Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待X
Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶垃圾民進黨支持者是在罵三小？ 人家雖然是陸配，但來台生活30年 超過一半的人生在祖國中華民國台灣島 早就是中華民國國民了，當立委有問題嗎？ 垃圾民進黨支持者不去罵賴清德舔中國流亡政府![Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶")
1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
X
[討論] "區"你的馬英九！不要害死台灣人！1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受？ A.是![[討論] "區"你的馬英九！不要害死台灣人！](https://i.imgur.com/HneIm9Ob.jpg "[討論] \"區\"你的馬英九！不要害死台灣人！")
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.public.com.tw/images/logo.png "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
![[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論](https://i.imgur.com/33aFdJfb.jpg118.232.105.32 "[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")