Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大？

demonhell 發表於 2024/2/13 上午10:32:52

看板HatePolitics標題Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大？作者

demonhell

(I count to three...)時間Feb 13 10:32:52 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:5

PTT推薦

說到『去脈絡化的，把一切問題都怪給蔡英文跟民進黨』這件事情

我想這問題不只是看短影音才會有的。

而是整個社會的氛圍就是尋求快速。

流行靠快時尚，知識靠懶人包，娛樂靠爆紅，發財靠偏門。

這樣看起來，這不是整個社會帶給年輕學子的風氣嗎？

當然，如果有人要很直覺的把一切的過錯都推給抖音也可以。

但這麼做的話，除了政治立場相反以外，兩者的思維邏輯又有什麼不一樣？

兩邊都是片段的吸收知識，一邊是從短影音，一邊是從傳統媒體而已。

現在的新聞媒體也是很明顯地挑立場在報導啊！

為什麼除了中天以外好像大家都還是覺得新聞媒體超級客觀中立，沒有偏頗？

如果你也覺得新聞媒體有偏頗，那為什麼只覺得抖音需要被改進或是被禁止？

群眾智慧的前提是獨立思考。
如果人們不能自己做判斷，都是依賴別人的想法，群體就不是明智的。

By Daniel Kahneman, Noise.

回到政治點，應該要確保自己是人類、而不是被圈養的豬

不管是短影音或是傳統媒體，不要形成餵什麼就會吃什麼的壞習慣

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/KGK69An.png

: : 某位Threads上的小草
: : 根本連修憲流程都不懂
: : 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上
: : 修憲在複決投票前
: : 有在立院成案並且通過的事都不知道
: : 不過還好他還知道羞恥會刪文跟封鎖
: : 只是自稱人類行為觀察家感覺好朱學恆
: : https://www.threads.net/@martinloadno2
: 其實類似這樣的小草(柯文哲支持者)很多
: 大多都是去脈絡化的
: 把一切問題都怪給蔡英文和民進黨
: 比如
: 我家門前路口路燈壞了也要怪蔡英文總統
: 就是這種有問題就直覺怪民進黨的態度
: 對要澄清的人來說是非常疲倦的
: 而因果關係也被簡化跟扭曲
: 這跟短影音軟體比如抖音的流行可能有因果關係
: 現在抖音、小紅書已經成為12~19歲青少年人
: 的愛用軟體
: 助長了這樣的現象
: 短短15秒或短秒數
: 其實完全無法充分解釋跟說明一件事
: 只能把事情標籤化
: 而中國的抖音常常用這15秒
: 置入性行銷其他訊息
: 比如最近發生的網紅高喊作票事件
: 其實風波擴散的主因就是抖音的推廣
: 抖音的資料結構和演算法不知道麼設計的？
: 有幾隻影片明顯扭曲事實
: 把可能有選舉瑕疵的影片剪輯、剪接在一起
: 然後在下個聳動的標題說有作票
: 一堆人看了短影音傻傻的就信了
: 這就是認知作戰真的是大問題
: 而抖音不歸台灣政府管轄
: 除非台灣查禁抖音
: 不然是沒有辦法拿這種造謠沒轍
: 台灣應該要認真討論如何因應短影音的風潮
: 如何和抖音世代交流、對話？
: 當年輕人看了抖音並相信其中所說的
: 那又該如何因應？
: 或如何培養大家媒體識讀能力
: 都非常重要

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.195 (臺灣)

※ PTT 網址

推

newbrain 02/13 10:33民進黨只想思想控制真的是綠共

推

ghostl40809 02/13 10:39以前發文10頁以上才算文長慎入

→

ghostl40809 02/13 10:40現在2頁3頁就有人嫌字太多END

噓

air08120315 02/13 10:47一樓北七

推