[討論] 對欸！柯P幹嘛簽名又毀約？
剛剛仔細想發現
對欸！
柯文哲不滿意協商內容
那幹嘛簽名？當天還上節目哭哭自己簽名的原因
怎麽今天柯粉說 沒有毀約？
難道那張協議上面不是柯文哲？
我剛剛放大看 是柯文哲沒錯欸！
--
是柯文哲沒錯啊 不是何文哲
媽媽老婆33致函不同意拉
就是蠢，覺得中計了吧？
網軍很辛苦欸 統計專家都說就算是統計誤差
也是3:3還在帶風向
他家長有簽名嗎? 沒有麻 根本無效 柯柯
哪裡毀約了？3:3要嘛延長賽，要嘛各自
選
沒家長同意書
有人裝無行為能力的 要媽媽說同意才算
阿
人家說跟詐騙集團簽100次都可翻
樓上比較會洗吧 朱朱倫馬桶跟阿北找來的
裁判都認為是5:1欸 外面的專家有啥立場
靠北 XD
正式裁判說5：1 外面裁判在喊個屁
3:3比勝場數是柯 。賴帳明明是kmt
柯文哲有毀約嗎？
寫的不夠清楚怪誰啊 要就寫清楚統計誤
差 侯加3趴 柯減3趴啊
費鴻泰哪一黨的?
你知道兩位專家癡癡的等嗎
你看過比賽場內裁判要場外同意的？
雙方沒共識,根本沒結論啦
現在就看侯友宜什麼時候要加入民眾黨
廢鴻泰什麼咖 三個民調專家說了算啊
請問柯糞 廢紅泰是哪一方找來的裁判？
6趴 白痴才跟你玩
看來你同意我齁
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 11/19/2023 22:38:25家長同意書沒帶，你是不知道不能簽嗎
統計誤差不是一個+3%，一個-3%這麼簡單
，朱立倫自己搞不清楚狀況，已經很多人
分析過了，其實最後應該是3：3平手
去跟現場專家說啊
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 11/19/2023 22:43:53賴帳的是KMT 不是先喊先贏
還在洗….
有細項規定不能反悔 反悔會怎樣的嗎
所以根本沒有毀約的問題，問題在於朱立
倫對誤差範圍的計算錯誤，他那種算法只
有同一份民調調查柯，侯，賴三個人支持
度才能這樣算，這時三個人的支持者是互
相獨立的，朱立倫根本亂算一通。
柯是媽寶，要何瑞英簽才算數好嗎
這份聲明既沒寫點數贏的要幹嘛, 也沒寫
點數平手怎麼處理, 就都沒寫是要毀什麼?
也不想想監護人是誰
柯粉還在討論怎麼算也太好笑了，柯文哲
當天怎麼不一項一項跟朱立倫對好？你去
銀行辦事也是一定一項一項對好才會簽名
蓋章吧，你現在討論怎麼算會不會太好笑
了
其實說到底，兩邊就是爛透了呀，這種A4
紙的合約也有人信也有人要簽名，這不荒
唐嗎？我們在選總統耶
柯文哲變來變去也不是一天二天的事了,若
讓這人當選國家就完了,選個總統,家裡3個
女人還出來哭委曲佔版面,果然是媽寶
點數出來時的後續處理完全都沒寫, 是要
怎麼遵守? 不然哪一條請你指出來!
你被槍押著簽名 你也會簽的啦
國民黨確實也可以說是用藍白合的民意當
槍使, 是說幸好柯又撿到一把更大的槍
媽媽沒有簽名，懂的都懂
國民黨的條件就輸的退，柯要怎麼凹不
簽，然後現在是違反了那條？
沒有寫出來柯文哲幹嘛簽？是一開始就打
算耍賴嗎？
簽完名那天還說自己是如何憂國憂民放棄
個人利益多麼偉大，隔天就反悔不當偉人
了也不憂國憂民了，笑死
誒, 上面就算只寫1+1等於3我也照簽, 又
沒細節又沒罰責, 真要政治解決也是後續
再政治協商
辣個已經沒用了
真要指責是擬這個文件的人, 沒頭沒尾要
別人簽當作合作的基礎, 柯好說話就簽
了, 因要合作比較重要, 誰知道國民黨來
這齣
就說讓3%，結果變成讓6%，誰不翻桌？
是狗冥黨毀約 輸了不認
將計就計
哪裡毀約？毀哪一條？中文閱讀有問題嗎
上面有寫6%?
你去工作簽約 對方少給你6000 妳會默
默吞下去繼續做？
合約書看起來的確沒有毀約啊
本來就想當副的，不然幹嘛把幕僚支開
柯學SOP 順風就飛 逆風就冰的 包牌穩贏
算了,不用合了,跟柯這種沒信用的合作只
會更慘,搞不好還會在背後插你一刀
講這種無知言論是想騙誰
我這個人就這樣 不高興隨便你 懂?
好啦，就算3:3加另外三份是6:3侯贏
這份合約真的廢到笑 到底哪個破腦開出來的
另外三份已經證明是樣本有偏誤或無資料
來源, 要lag奪酒
有夠模糊 只想拐人簽下去
以後當總統可能不小心簽約賣台喔
柯就是沒有信用的人,常常事後反悔,他當
台北市長時不也是常這樣
那張協議寫的比桌遊規則還不嚴謹，我真
的會被這四個老人笑死
就跟你說 監護人不在場沒有毀約的問題 你
是怎樣？？
他賤啊
？智商有問題？
媽媽，老婆，姐姐沒簽名，所以不算數
那是11/15的柯文哲，不適用於現在的柯文
哲
因為沒帶家長同意書啊
先去問郭董
證明了藍綠都是騙子
明明就平手,柯黑賤畜睜眼說瞎話,柯黑賤畜
要有監護人同意啊
這批很純～
6:3侯贏哪裡平手
另外三份是經過認證的不合格, 要嘛樣本
偏誤要嘛資料不全, 到底要資訊封閉到什
麼時候
62
[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！誤差範圍，怎麼解釋都好 那都是次要問題 最主要是，柯文哲有在協商的方案下，簽名 這點要怎麼解套？！ 如果翻臉不認![[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！](https://i.imgur.com/aNvq6ngb.jpg "[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！")
25
[討論] 柯文哲不想退讓 當初幹嘛簽名? 擺明賴皮現在柯陣營就是在硬ㄠ 政治是這樣玩的嗎? 你簽名當下會不知道自己是副手嗎? 你在新聞面對面不是說要當副總統監督總統嗎? 你自己都承認要當副手了9
Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上柯到底要裝受虐兒到什麼時候 政黨協調會你開的 協議內容你自己在上面簽名的 民調專家馬也有先給你名單讓你確認。你也說沒問題 現在搞得好像都是大家想害你9
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥真心看不懂這整串柯粉在不爽什麼 比全民調也你們講的 讓誤差範圍也你們講的 唯一比較不同是用計點制 這很合理啊,可以去掉極端值![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/U8y2J7pb.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
13
[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？柯文哲在11月15日藍白談判 親筆簽名在協議上 這是白紙黑字清清楚楚 確鑿無疑的事實 但事後又爆出各種爭議![[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？](https://i.imgur.com/cgin5AYb.jpg "[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？")
9
[討論] 柯文哲簽名翻臉不認帳的話會怎樣？柯文哲說他看過民調他都贏 所以他才簽名的 重點是裁判都是國民黨的人 現在看民調很明顯都是國民黨贏 就算輸7
[討論] 柯文哲如果白紙黑字承諾讓出組閣權呢？趙少康提議 讓柯文哲選總統 柯文哲則必須承諾 當選後由國民黨組閣 假設白紙黑字寫下契約6
[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？只做室內電話 應該還是 畢竟柯文哲簽名又毀約 讓6%都做不到![[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？](https://i.imgur.com/BppSs3Ub.jpg "[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？")
3
[討論] 所以柯文哲幹嘛簽名？欸欸 今天在那扯東扯西的 問題源頭還不是柯自己進去簽名答應的嗎？ 沒搞懂遊戲規則就說要玩 現在玩輸了就在那幹幹叫3
[討論] 沒有所謂中共黑料目前 主張有中共黑料的 主要是兩個族群 1.柯文哲的政敵及部分名嘴 動機很簡單
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")