Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 其實我搞不懂cheap被圍攻的理由
: 在我來看實在很牽強,當初900更偏頗的幫成衣商講話
: 也沒有這樣被圍攻
: 唯一想到的可能性就是趁你病要你命,雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻
: 可以利用
: 但現在這個時間點,直接把一貫親台派觀點,又有相當影響力的cheap
: 鬥垮鬥臭更實際
: 要不然那群人怎麼忍得住cheap三不五時揭國民黨史觀、革命史觀、
:
: 大中國史觀的老底
: cheap自己也要想清楚,流量暴增是一時的,你終究跟他們不是同一群
:
: 走不到一塊去
:
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UD_BVc_mBRI
: → aragorn747: 可是圍攻他的明明就是他支持的民眾黨 101.12.89.164 11/09 13:32
在大麻問題上藍白對他起了情緒嘛
民進黨的粉絲看不懂很正常
本來藍白高學歷城市居民,投票看的是觀點耦合比例,
他們不是看顏色的,看議題是有自己的邏輯框架的,不會盲從,
所以藍白票跑來跑去,綠色死忠很忠誠。
哥布林真的是三句話就暴露自己是怎麽理解政治的
我會痛斥紅統派邱毅,哥布林肯定也看不懂XD
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
你口中的高學歷藍白粉絲支持的是說
要發動網軍癱瘓中國ATM跟高鐵的人耶
,五毛確定要挺XD
哈哈,我剛才那篇結尾還在罵柯,哥布林又在表演自己非黑即白的認知能力了XD 哥布林只懂立場,不懂就事論事XD 哥布林,想想是誰把你們養成這樣的,認知能力無法提升XD
※ 編輯: icrose (171.14.63.23 中國), 11/09/2023 13:52:12五毛說看看支持習近平的中國民眾大
概學歷怎麼樣
我直接粘過來我剛才怎麽罵柯的,快長大吧,小哥布林們 柯文哲貪得無厭,一點不奉獻給盟友,反而蠶食享受藍營光環和支持者
阿鬼,講中文好嗎?
所以五毛真的是敗類,你去看看藍白
哈哈,快選舉了,這次我一定檢舉你,敗訴也要搞,我要憋死你XD 有前科你就慘嘍
粉怎麼護航癱瘓中國高鐵的說法好嗎X
D
明辨是非的高學歷分子怎麼連這種鬼
話都要護航
所以,你分不清哪些是演的,哪些是真的XD
※ 編輯: icrose (171.14.63.23 中國), 11/09/2023 13:54:52看你家國台辦的回應,連國台辦都在
演呢XD
護航都是演的XD
XD新聞看了很多,思維成熟度還是不高XD大概是太年輕 大哥要6天後檢舉你,讓你盡量的水桶結束期盡量靠近選舉XD
※ 編輯: icrose (171.14.63.23 中國), 11/09/2023 13:59:08說看看,你家支持習近平的民眾的學
歷
你的國家燒掉李克強的就是小學生
噗,又來秀優越感了
中國人談民主制度選民,笑死XDDD
厲害了,中國人比台灣人還懂投票
21
首Po這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解? 現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆,沾到政治是不是很危險。10
其實這種歷史型油土伯,找資料 要嘛史書 要嘛考古、博物館資料 要嘛某某前人著作 你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?24
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由 在我來看實在很牽強,當初900更偏頗的幫成衣商講話 也沒有這樣被圍攻 唯一想到的可能性就是趁你病要你命,雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻 可以利用2
被圍攻的理由,主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局,委託公關公司找他合作想宣導 交通安全,但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」,讓他怒嗆「你是要宣導機車安全, 然後通篇在檢討機車,哪招阿?」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過,也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多,流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講,就是以民告官,不管對錯,先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合,看對方身份,應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度,就會變成以民告官的情況。 這點,要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征?X
在我看來你們都太泛政治化, 跟錯風向之後,牆倒眾人推的PTT名人, 在PTT的歷史上還有少過嗎? 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉, 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉,X
講歷史,會雷同很正常吧,都是已發生的事實, 怎麼會希望講歷史的影片,內容會和別人很不同? 會不同只有兩個可能, 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義, <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:
33
[問卦] 死忠的為什麼這麼死忠我超不懂我的室友的 南部西瓜市出生,絕對死忠 高端打了兩劑 那天跑來跟我聊天,說柯布林有夠好笑 我說哥布林在笑民進黨的31
[討論] 高嘉瑜為何不去靠藍白票來贏選舉?高嘉瑜這幾年不是一直跟藍白一起打綠營中央?? 去年還跟高虹安眉來眼去,還力推果凍的快篩機 怎麼今年到了選舉年,一直害怕吳欣岱出來選?? 吳欣岱吃的是妳高嘉瑜最看不上眼的深綠票耶 以高嘉瑜這幾年的作為,該吃的是藍白票才是阿25
[討論] 高嘉瑜整合藍白票就能輕騎過關高嘉瑜當初被奉為民進黨的良心 讓藍白把她拱到聲量的最高點 去年民進黨最衰時, 高嘉瑜可以算是最受歡迎的高光時刻 高嘉瑜不受深綠死忠的綁架,5
[討論] 民進黨政治人物為什麼這麼敢騙?抄襲就是抄襲 不談到底有沒有抄余 你部分來源沒有引註也是抄襲 這麼明顯的證據居然還可以硬凹 一下說自己是原創 一下說信箱被刪 一下又跑去找總統解釋3
Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?從民進黨支持者不斷羞辱柯粉的情況下來看 用這就可以分類不同人種 像這種不知道是哪種人的後代 被羞辱、被嘲諷後 然後還有滿大比例的人投票支持這些塔綠班4
[討論] 藍白有哪個陣營的目標是拉下民進黨?從去年大勝到今年初,藍白陣營整個聲勢浩大, 大家士氣高昂要弄個在野大聯盟,總目標就是下架民進黨 但是半年多過去了,總統大選都快要到了, 感覺幾個主要勢力,好像沒人的主要目標是拉下民進黨? KMT跟TMD進入賽局,KMT主要目標是不要被吸太多血,4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色2
Re: [黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議幾個月前檢討民眾黨議員,被柯粉群起攻擊是綠共 現在檢討民進黨議員,被綠粉連環攻擊是白粉假中立 照現在帶的風向,CHEAP只敢罵綠白不敢罵藍 叭叭~抓到了!!!原來深綠出身的CHEAP是藍骨的!! 真的是長知識了呢~2
Re: [問卦] 你周遭有40%死忠嘛?有啊,有死忠藍老人20% 也有死忠綠的老人40% 又有死忠白年輕人20% 還有說別人死忠,每個顏色都罵,最後投票日出去玩不投票的年輕人20% 分佈比例大概4這樣
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方