Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人

xxxcv 06/12 10:35他的意思是你立法院只有同意用哪條狗的權

xxxcv 06/12 10:35力但是沒有撕咬的權力，所以產生權力歪斜

Hoty69 06/12 10:39法律要怎麼見解都可以，只要能論述支持，

Hoty69 06/12 10:39最後才會產生一個普遍接受的共識

pirachikane 06/12 10:49但美國大法官可以做到死 受到任期影

pirachikane 06/12 10:49響很小 台灣做個8年要滾蛋 需不需要

pirachikane 06/12 10:49搞好黨政關係？話就說到這

lazycat5 06/12 10:50台灣憲政有病態的地方。總統、行政院長

lazycat5 06/12 10:50權責不清

xxxcv 06/12 10:51我國監察院跟立法院咬的地方不一樣啊～說

xxxcv 06/12 10:51有重疊是苗博雅還是沈黑熊的無腦言論吧

allento3 06/12 10:58行政問題有監察院 法律面有司法院

allento3 06/12 10:58你立法要查弊又要行政調查改成一院好了

allento3 06/12 11:00又要權力又不走正常路去修憲

allento3 06/12 11:00誰敢讓藍白這麼大權阿

Hoty69 06/12 11:10調查權不是監察院專屬權利，要先理解這個

Hoty69 06/12 11:11立法院的調查權有其限制，也沒錯

Hoty69 06/12 11:12因此立法院執行其調查權只要符合其憲政職

Hoty69 06/12 11:12權即可

Hoty69 06/12 11:13至於立法院個別執行的調查權有無逾越憲法

Hoty69 06/12 11:13規範的權利，釋憲後才知

xxxcv 06/12 11:14認同樓上所以回到原文，湯德宗的意思是立

xxxcv 06/12 11:14法機關要有咬的權力，這樣權力才會完整，

xxxcv 06/12 11:14這是他主要的論述

antistar 06/12 11:28你是不是以為調查權是監察院的專利？

pirachikane 06/12 11:45德國內閣本來就多黨聯合了 你大法官

pirachikane 06/12 11:45本來不能太偏啊 太偏你國會不會認可

pirachikane 06/12 11:45台灣只要簡單就能通過 還有內閣制國

pirachikane 06/12 11:45家沒有三權分立的概念 三權分立是總

pirachikane 06/12 11:45統制的特定 不要搞混

BBQman 06/12 15:10司法院為了判決公正會做調查、監察院為了

BBQman 06/12 15:10彈劾官員會做調查、甚至行政院在執行勞基

BBQman 06/12 15:10法消防法也會做行政調查、就立法院不能為

BBQman 06/12 15:10了立法完備做調查嗎？

lbowlbow 06/12 19:02就一知半解以為自己很懂的