[討論] 如果法官給交保,柯文哲要拒保嗎?
如題
柯文哲第一次說他會拒保
但出來以後
這次不一定了吧
雖然他的幕僚智庫小草們都希望阿北當烈士拒保被押
但柯文哲應該還是想要自由的滋味
那麼
柯文哲會拒保嗎
還是會交保呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猜一定會
→
不撇清等等被阿伯牽拖到
→
拒保順便絕食啊,學蘇治芬。
推
不可能,進去關很熱的
推
阿北想出去但是外面的人不讓他出去
→
這次不敢說拒保了
推
會 這樣才能政治操作
→
第一次出來大喊窩不知道,就能理解他為了
→
不進去蹲什麼都可以幹
→
他怕死坐牢了
推
他不敢嗆了啦,翻頁了
推
又不是我沒冷氣吹 拒保就拒保 干我X事!
推
智涵希望阿備不要出來,已經放話不交保
→
寧可承認自己是蠢貨也不能進去關
→
,超愛老闆當烈士的下屬,難怪可以領20
→
拒保是戰狼為了墊高自己講的啦
→
不過民眾堂的那些人,肯定覺得拒保超讚
推
如果他選擇拒保是不是就會直接押了
→
會喊拒保,就是賭法官不敢押,讓你限制住
→
居之類
→
法官要是敢押,你還喊拒保,那就是蠢了
推
對民眾黨而言被關著的阿北才有最大的政治
→
價值 就犧牲一下吧
推
拒保不會一定押,會重新審酌各種手段
推
不過也看狀況,因為一般通常是保證金
→
繳不出來,如果是直接拒絕就不太確定
→
會怎樣
→
拒保有聲量阿
噓
如果把交保金訂一塊錢他會拒保嗎
推
覺得就嘴巴秋而已,不相信他真敢拒保
推
拒保示清白 !
→
太熱,老人熬不住,能交保先交保,出來
→
再罵法院民進黨開的
推
一定不會 他有小草香油錢可以在外面爽
→
幹嘛進去蹲
推
外面多舒服
推
會改稱拒絕不合理交保,合理交保不在此
→
限
噓
你不會問他喔
推
不會
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」47
[討論] 江和樹衝到北檢了!若柯文哲聲押會拒保民眾黨台中市黨部主委江和樹 昨夜趕赴北檢力挺柯文哲 如果柯文哲被聲押會選擇拒保 喊話相信柯文哲清白19
[黑特] 接下來看師傅會不會拒保了重開羈押庭,那多半最後的結果是交保候傳 先前已經一堆民眾黨的人幫師傅放話:要拒保以明志 營造都是政治打壓的氣氛 只是事主的阿北會認嗎?看他說什麼隔鏡頭瞪賴清德,我當下想的是他是不是精神狀況不 太穩定....12
[討論] 柯文哲如果順利交保,陳智菡會被扣薪嗎?那個戰狼小姐姐陳智菡 在接受媒體訪問時竟然說: 如果真的是檢察官在沒有證據的狀況之下,真的要把他聲押, 他會拒絕交保。7
Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保他們的意思應該是 檢察官不聲押,直接交保請回 那他們會選擇交保。 但檢察官只要聲請羈押 那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。5
[討論] 法官根本柯粉吧?其實我老實講啦,不要說傻鳥,連我們小草群昨晚全部都嚇到了,因為很多小草覺得這種 政治追殺大戲、媒體名嘴側翼一條龍洗了這麼多天,檢調又這麼大動作,這沒押下去檢調 面子往哪擺? 原本以為檢調會顧及與論壓力又必須給上面的一個交代,可能會故意用一個交保,因為這 樣他就解套了,如果柯文哲拒保,檢調也可以說不關他的事4
Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎交保與否 是看他是否有串證滅證逃亡之風險 又不是交保等於無罪。 再者真的法官判定交保了 陳智菡昨天說柯會拒保喔!2
Re: [討論] 大家認為柯文哲會羈押嗎?我認為會完全比照鄭文燦 大概一千多萬左右交保 只是柯拒保的話 是不是直接就押了 這個程序會怎麼樣變??1
Re: [討論] 江和樹衝到北檢了!若柯文哲聲押會拒保樹仔 你確定前天堂口內部開會的時候 阿北說他不會交保 因為他要證明清白嗎 怎麼阿北昨天半夜急著要回家洗澡睡覺啊1
[討論] 如果你是阿北假設二次雞鴨庭完,法官給予阿北輕保飭回(5萬元意思一下),律師跟阿北說五萬小錢, 我身上錢夠我先代墊,只要別再繼續吃麵包喝鋁箔包,趕緊逃離被賴功德監視就好。 但第一時間法院外的國蔥老師聽到後對眾小草大聲咆哮說到,此刻的台灣,已進入民主的 寒夜,善良人徬徨無助,邪痞者梟叫狼嗥!阿北竟被以五萬交保,說完國蔥老師便情緒高 漲手握拳頭高喊拒保!拒保!拒保...,館長聽見大哥喊了,好像不跟著喊也怪怪的,就這
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?