[討論] 來討論一下這幾天白藍回擊的邏輯

文章我就不列了，
反正這幾天在臉書、各社群軟體都會看到白藍反擊的話語，
包括政黑，
我就我看到的寫一下他們的邏輯好了。

1.因為自己的小草抗議沒什麼女性，因此故意說參加社運的女孩子很好約
2.看著參與的人越來越多，就說是去面試。
（關於這點，我覺得藍營特別會滑坡，只因為當時有人參加太陽花，
後來去民進黨，就把所有參與抗議的人都算做面試。
退兩萬步來說，民進黨如果有辦法讓參與抗議的人全部收編，
民進黨為什麼立委會輸？）
3.參與抗議的人都是暴民
4.苗博雅都亂講話，無論苗博雅拿出多少證據都說是苗博雅亂說
5.覺得去現場撿便宜吃小吃是賺到的
6.覺得這一群人鐵定是民進黨派去的
7.0524只有1.5萬人參加
8.那些拒絕中國的藝人不是不想去中國，而是不能去中國（亦即中國也沒邀他們）

大概4這樣，
我有點忘記還看到啥邏輯了，
反正他們翻來覆去也就這些邏輯，
然後始終不願意承認0524的人就是真的多。

其實台灣人也不是只會因為反對白藍才上街啊，
當年紅衫軍遍地開花時，
連平時的北車都有人搖紅旗，
那個時候的阿扁完全就是過街總統，
國民黨千萬不要忘記當年也靠著施明德在街頭成功過。

可惜黃國昌不是施明德，
徐巧芯也不是陳文茜。

以上。

--