[轉錄] 黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍
黃智賢世界FB
請誠懇說明對蕭美琴的國籍質疑
1
吳欣盈之後,蕭美琴也被質疑國籍。
她在2002年放棄美國國籍,這點很清楚。
但國民黨立委候選人游淑慧質疑,蕭美琴算是回復還是歸化中華民國國籍?
因為,如果是回復或是歸化,根據法律,是不能參選副總統的。
她還問,中選會敢查嗎?
2
中選會的回應,跟回應吳欣盈雙重國籍事件一樣:12月5日會召開會議審查資格。
賴辦回應說:"蕭美琴自始至終都具有中華民國國籍,也從未放棄,沒有回復國籍的問題,參選資格皆合乎相關規定。"
3
政大副教授廖元豪在臉書寫:”如果蕭美琴的父親,在她出生時有中華民國國民的身分,
那蕭美琴從出生那一天,自動取得中華民國國民身分。
不管她何時辦身分證,也不論她有沒有拿到中華民國護照,國民身分依然是從出生那一秒鐘開始算。"
4
我查了。
國籍法的規定是這樣的:
有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:
一、出生時父或母為中華民國國民。
二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。
三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。
四、歸化者。
5
也就是說,蕭美琴的父親只要有中華民國國籍,那蕭美琴就不是歸化,也不是回復國籍,而是出生起就就自動擁有中華民國國籍。
6
但是蕭美琴十幾年前對媒體的敘述,卻是說,她去問美國,說她放棄美國國籍,會成為無國籍者。
她明明有中華民國國籍,為什麼自稱無國籍者?
這段話,也是游淑慧因此質疑蕭美琴,有沒有資格參選的基礎。
所以,是不是蕭美琴過去講錯了?
7
蕭美琴顯然不需要歸化或是回復國籍,而是出生就有中華民國國籍。
如果這樣,那她當然毫無疑問,有權利參選副總統。
但是,像蕭美琴這種例子,到底她是持華僑護照?還是怎樣的護照?
畢竟一般人不能理解。
賴辦或蕭美琴當然可以從法令、流程跟細節,對社會解釋清楚。
就算在野黨找碴,不是可以趁機說清楚?
向人民報告,有什麼不可以?
8
畢竟今年台灣是第一次,副總統候選人跟聯署者,都曾經有過美國國籍。
而且,這次是蕭美琴多年前自己的說法,讓人疑惑不解。
而賴辦的回應,也太膝蓋式了。
9
從法律上看,蕭美琴的參選資格,我認為是完全沒有問題的。
但許多人想檢驗的,其實是賴蕭面對質疑時的態度。
民進黨是執政者。
更應該謙卑,回應人民的質疑。
塔綠班先別急著噓
妹妹說她認為是完全沒問題的
但她希望的是 面對質疑的時候
執政者應該要更謙卑
看看當時
萊菸皇千杯 千杯 再千杯
交棒給賴功德 中國琴
一點也沒學會
有夠傲慢
--
偉哲不要偷用妹妹fb
白粉要來鬧 洗碗了沒啦
英系不傲慢就不是英系了
反正拖垮賴清德選情,對蕭美琴四年後也
完全沒有影響。
塔綠班用聖人標準看對手 自己用賤人標準
該說的都說了,他們到底想怎樣?跳著說還
跪著說?
雙標,為什麼執政就要卑躬屈膝?
同意啊,競總幹點正事好嘛
之前洗吳欣盈時不是很爽嗎?現在被洗就哀
你面對來亂的,就是在一定限度下一點一
點回應,才能有效止住這種瞎起鬨
其實就是觀感問題。
吳欣盈因為不是綠的就活該被抹黑?
不忍......
不要假裝白粉報你的私仇好嗎..
為啥要謙卑 民主=民進黨做主
都已經說相信了,還要裝成要釋疑 XDDDDDDDDD
因為中華民國無戶籍國民的地位=無國籍者
重點不是國籍問題 而是塔綠班作為迴力鏢
白粉如果是偉哲妹這態度也不會讓人覺得他
們比部分韓粉還智障,
只可惜那些藥師白粉不是……
還敢說吳?應該說怎麼沒用這種標準
要求吳欣盈?
中華民國無戶籍國民護照
全世界都不承認 來台灣要辦簽證
重點就是國籍問題,還要裝阿 XDDDDDDDDDDDDD
重點就在不要抹對方時候很爽 換自己被抹才
偉哲妹這篇怎麼正常到有點(不會形容)
蕭早就放棄美國籍了,還怕你抹嗎?XDDDDDDDD
裝委屈
是有人蠢到想去質疑生來就有的本國國籍 XDDD
謝謝妹妹打臉柯粉
她那句話的說法是轉述美國政府的觀點而
已
所以怎麼有人蠢到質疑吳欣盈國籍有問題?
認真說……偉哲妹不要扯到中國議題,其實
都算正常……
可以不要再罵王定宇了嗎,真是不忍心
黃妹妹這種說法我是可以接受的,不過應該要
拿著蕭的話當令箭,卻連法律都不會翻一下 XD
想想,任何一個人質疑仵麼事都得要回應??
用塔塔標準就是這樣喔
啥標準?質疑有美國籍本來就很合理,質疑本
吳欣盈被質疑的根本不是中華民國國籍,不
要亂替換
好了啦 妹妹不要演了
吳欣盈都回應 塔綠班就不用嗎?
謙卑 呵
國國籍根本就是連翻法條都不肯的懶人 XDDDDD
黃妹妹竟然比較正常,這是異世界嗎?
重點就是面對質疑時的儀態應對
吳面對質疑的回應真的是弱到家了 XDDDDDDDDD
反正我沒質疑過吳的國籍,所以我大可毫無
壓力的嘲笑這幾天上車的柯粉
異世界其實好一段時間了XDD
不過至少現在學乖了,知道要學蔡了 XDDDDDDD
連哲妹都不上車了一堆拼命上白藥師的車
競辦已經兩天回應了啊。XD
NARUTO 自己開車還不肯下車 XDDDDDDDDDDDDDD
油門談長公主的應對xD
這篇不錯啊
本來在打吳的也是藍營 我們綠營從頭
到尾看笑話 看吳嗆記者罷了Xd
油門先擔心長公主還能忍受被媒體戳多久
吧
講儀態?蕭有說什麼這是她與台灣政府之間
的事情嗎?
妹妹這篇很正常啊
沒有記者蠢到堵麥問有沒有放棄過中華民國
國籍是蕭的錯嗎?
反觀哭糞藥屍
油門躲很久終於出來了
油門的世界裡大概有人去堵長公主麥質疑
她放棄中華民國國籍吧xD
09年時的蕭的確搞錯國籍和戶籍。 但是拿著
這點發車的難道是海龜子女?
連妹妹都覺得沒問題,白粉還吸假料
吸得那麼嗨
質疑蕭有無放棄美國籍也就罷了,放棄中華
民國國籍就是很詭異的指控啊
油門好了啦
馬娘李慶安長公主都不需要解釋他生來就
有的中華民國國籍,蕭就要xD
智賢不就是在解釋嗎 但關於無國籍這句話
蕭的口誤或者認知錯誤可以超越法律的位
階阿?她以為沒有所以就沒有
是蕭解釋在美方看起來她是沒有國籍的人
智賢到底怎麼了?近來很側翼
雜種想當台灣副總統 吃屎吧
競辦回答的生來就有國籍是以中華民國既有
法規作為基礎的。 如果認為這樣不夠,那提
出指控的人至少也該提出積極性的根據吧?
柯粉都拿不出自己有腦袋的證明了
蕭在09年接受專訪也是用沒有國籍稱呼他放
棄美籍後的狀態,也就是說他當時也是國籍
戶籍沒有屢清楚
當然一直跳針別人沒有證明
愛歹丸卻連自己是不是台灣籍都不知
道?
最近被盜帳號?
我看柵欄版有白粉質疑蕭是領養的
黃家妹妹沒有在質疑蕭美琴的國籍,反而
肯定蕭一定有國籍,黃戰的是態度
上車
紅統頭腦都比哭粉清楚
是美琴的老爸被領養
蕭態度有不好嗎?明明就很清楚的事實還要質
疑,只會讓人覺得入戲太深吧 XDDDDDDDDDDDD
不可能全部的議題都要回應,應該這做不到...
什麼樣以上的議題該回應?二億鎂跟國籍相比?
基進高端側翼呢
吳欣盈主要被打的是"態度"而不是國籍,
不管是名嘴還是對手應該都不信會犯雙重
國籍這種錯誤吧
連廖元豪都幫忙背書了 藍營還要繼續凹嗎
白粉公主該面對了吧!
謙卑是說給你聽的 你還真信
哲妹就是質疑啊,不然打這麽多打心酸
喔
領養?乾脆NTR劇情拉,真的,他爸另有其
人不是台灣人,所以資格不符算了
對啊 菸粉女神不受訪 就不會有態度問題
主要帶頭吵的是白黨部的人啦……藍的是這
車的比較少……可能也覺得太蠢……
好虛偽的文章
柯粉憤世嫉俗的人
這才是正常發揮嘛,罵柯文哲時正常過頭
這才是正常的支那腦的狀態
整天踩在別人頭上罵人頭抬太高wwwww
自己都覺得沒有問題卻要回應質疑??
她怎麼越來越正常
畜生柯糞真的怎麼不全家去死一死啊
蕭美琴老爸都說有當兵了,還在質疑國籍,
北七
接下來就要懷疑蕭父是假中華民國人
要提出證明啦 老梗了
我大舅子這麼藍的人竟然會替蕭講話
哈哈
他那個年代當兵是可能會丟掉性命的,誰會
花人生兩年去當別國的兵啦
要人回應先問柯不是標榜公開透明,2億美
金到底是公開了沒為什麼要用翻頁
到底誰在洗吳欣盈國籍啦
白粉不要自己編故事到自己相信啊
妹妹
就不是王定宇爆的了還在王定宇?而且王定
宇也說相信吳沒有問題啊
賴導示範過了,不理不睬就好了反正死忠
一堆
賴辦有回應了啊
黨都不敢回答了,你要不要去黨部報到當
發言人
我覺得這篇寫不錯啊...
賴辦什麼時候可以代表內政部了?
黃智賢這一陣子發言都很中性耶,我都懷疑
他是不是被附身了
死不說才是最大的問題 要封存?
今年選舉,妹妹真的很奇怪,吃錯藥了
迴力鏢
黃智賢 > 油門
每次都覺得智賢妹好中肯怎麼辦
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但所爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格進 : 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 : : 說白話一點就是必須一出生就是中華民國國籍而且不能放棄過 : 只要放棄過,就算回復國籍也是終生不得參選正副總統65
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍Sorry, 我柯粉,I disagree with your illogical thoughts. 蕭美琴如果真的是歸化,那麼是極大的程序錯誤, 從兩個方面來看,蕭美琴不應該是歸化,甚至不可以是歸化。 一、從中華民國國籍法規定第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:38
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先說結論, 原po引用的內容為某評論網,擷取教授論述的某一可能(論述的第四點), 為特定立場背書,而其他論點皆忽略,有失公允拉 其實教授原文論述,非常中立,把幾乎所有可能列出 (似乎少了主動放棄國籍一可能)36
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選因為你們質疑的根本完全沒道理啊,蕭美琴哪時候放棄過中華民國國籍了 國籍法規定只要她老爸有國籍她就有國籍啊,到底多難懂 第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。 --18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格人 : 亦適用之 : 法律頒布時,蕭美琴已經早就成年,並不適用,所以不要再說爸爸有國籍,蕭美琴就有 國 : 。28
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智依照國籍法規定 中華民國台灣是屬人主義 所以只要父母是有國籍之人 其子女就自動擁有國籍 但這會發生一個問題18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在