[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法
之前民眾黨陳智菡..等5人以證人身分被檢方約談,關於木可折扣碼分潤(抽佣)的部份
根據媒體報導檢方所掌握的證據,李文娟有傳訊給陳智菡表明說
「智菡:研究一下。消費者到木可好店商城消費單筆訂單金額滿千不限品項,只要輸入妳的折扣碼就可以享九五折,這個五%提供給妳作為分潤」等語。
而李文娟被檢方約談時也證稱除了陳智菡,有直播的都有分潤像是黃靜瑩..等人
且木可公司台北富邦銀行帳戶交易明細備註欄記載的「帶貨行銷費」都是分潤。
對此陳智菡被媒體詢問時表示 她確實有收到李文娟傳的訊息,而本人回應如下
「她(李文娟)確實有傳訊息來,一來我很忙我根本沒時間管這件事情,二來我就覺得說講這個分潤真的很奇怪,其實我有反映說不用講這個分潤不分潤,我們就是幫忙就好,選舉結束到2月份之後,她才給我勞務報酬,但她不給我勞務報酬我也覺得無所謂。」
而在柯文哲的起訴書部份也有寫到這一點
陳智菡也於2月5日、6日、7日分三筆共收取7萬元
懶人包如下 李文娟有傳訊告知陳智菡 輸入你的專屬折扣碼可以獲得分潤,
而陳智菡也確實有收到這些分潤的款項、來自木可帳戶,合計7萬元
但陳智菡被檢方約談時,以證人身份 卻稱這個是勞務報酬
換句話說 有人證說 我早傳訊告知陳智菡這個是分潤了、也有訊息可佐證
物證則是 木可台北富邦銀行帳戶的轉帳紀錄在備註欄 也是寫 帶貨行消費
這樣陳智菡有沒有涉及偽證罪 ? 另外 公益侵占罪 也會成立嗎 ?
一罪一罰、偽證7年、公益侵占罪1年以上 這樣陳智菡會真的去坐牢嗎 ?
--
現在是怎麼樣?
如果當下很強硬的退回,那可能就什麼事
都沒有。現在的狀況比較像「嘴巴說不要
,身體倒是很老實」
謝長廷表示:…….
法庭上不敢作偽證啦 出來在喊冤政治操作
反正最後都會變被告
反正會變被告
退回就沒事那阿燦也沒事了
法盲罪
轉被告可以省七年,我覺得這選擇很聰明!!
偶不知道大法!(現示~)
偶粉忙 是她搞偶 偶是無知被害人
民眾堂讀書犯法
他的回應是現在對外的回應,
而不是回應李文娟吧,
收到李文娟的訊息,並沒有這樣回啊
他們現在在凹賣木可小物不是為了籌選舉
經費的政治獻金,只是單純販賣東西抽成
法律又沒規定政治人物不能幫忙帶貨
這部分就看北檢的證據能不能證明木可的
金流有沒有流到選舉經費裡面
小草:檢察官會不會偷偷匯款給陳 栽贓他
?
律師都教過的啦= = 他就是要凹勞務
但是凹這個不如乖乖認罪
賣出去的量後台一定有帳
是固定的勞務報酬還是抽庸一翻兩瞪眼
木可販售小物的錢應該沒有流到競總
而且也不是重點 重點是花錢買小物的
人有沒有認知到是給木可賺錢而不是捐
錢給柯競選 如果買小物的人以為是給
柯捐錢做競選用途 那就涉嫌詐欺了
她是被告的話就沒差
不會偽證啦,她沒有否認看到這訊息,只
是主張認知不同,應該律師有教,但是公
益侵佔逃不掉,一定關的,她現在最好的
辦法就是主張大水庫理論看能不能僥倖遇
到政治立場接近的法官來幫她逃過一劫
找人捐錢還能抽成 這蠻中國的
進去審問 這群會孬孬又說是分佣
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
[討論] 折扣碼VICKY520#單筆訂單滿千元,輸入#戰狼小姐姐 的專屬折扣碼《VICKY520》就可以打95折喔! 陳智菡: 我就直接跟大家說,直接把事情說清楚。 哪裡有抽佣?有業績嗎?我從頭到尾不曾得到木可公司告訴我說,你業績很高,我要給你29
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,18
[討論] 四傻抽傭分潤獎金榜,學姊不是榜首許甫:45000 陳智菡:70000 吳怡萱:6000 黃瀞瑩:5000015
[討論] 四傻的折扣碼分潤金額許甫 共4萬5 陳智菡 共7萬 吳怡萱 6000元 學姐 共5萬7
Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費許甫之前上趙少康節目時還宣稱他們當時沒有要求勞務報酬。 是之後收到勞務報酬單才知道有這筆收入。 結果現在木可供稱早就跟陳○菡講過有5%? 他們夫妻關係有多差啊,這麼重要的事情都沒講?3
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物很簡單 柯文哲=木可 政治獻金給柯→柯匯給木可 所以木可裡面的錢=政治獻金 木可賺的東西分潤給這4人=政治獻金拿去私人用途 這樣是有可能違法的4
[討論] 折扣碼=》分潤 / 勞務報酬?我比較好奇一件事 當初平台上的折扣碼有沒有每個人都一樣? 漢堡王/ 麥當勞也有折扣碼 同一個優惠方式,折扣碼是一樣的 trip / 易遊網等旅遊平台也有折扣碼4
Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費我看到這篇的感想就是 真的是凹習慣了阿 李文娟跟木可會計都被抓了 還可以跟檢察官說幹話 還要教檢察官如何分辨啥是競選小物~啥是商業活動了
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?