Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 就反正綠能你不能
: 之前綠營擋總預算
: 現在被藍白用同樣的招式處理…
: 然後現在說要提釋憲？
: 欸
: 總預算不通過
: 是立法院的決定 也等於是台灣人民的決定
: 現在用幾個大法官就要推翻台灣人民的決定？
: 那大法官能不能再開個會
: 直接把立法院解散不是更乾脆！？

《憲法訴訟法》第一條第一項明示，大法官僅得審理「政黨違憲解散案件」；而立法院解散與否，則從《憲法增修條文》第二條第五項規定（即除了任期結束之外，行政院長受到不信任動議之罷黜而離任）。

雖然如今「違憲」傳聞滿天飛，但一切還是要本著既有法律執行（且要有聲請），不能純粹因為諸般三言二語，在顧左右而言他的前提下，影響整體大局。

如果要強制在野陣營服從，其實可能還有其他方式，不過是否會重演「太陽花學運」時期或《立法院職權行使法》修正事件時期的包圍立法院行動，現階段言之過早（只是這種行為未受《集會遊行法》的限制而不得在其周邊舉行）。

現階段是誰在「毀憲亂政」，三大黨都各執其詞，因此就算早前的四大機關聲請解釋案在下星期有了結果，相信國民黨、民眾黨也未必會接受；但是以他們的影響力而言，想號召示威抗議，恐怕結果將不如民進黨召集的一般。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--