Re: [黑特] 苗博雅悖論

jkhz 05/20 15:36所以讓苗選北市長啊，他就覺得自己可以這樣

jkhz 05/20 15:36做

neverfly 05/20 15:37大巨蛋每個決議都合法，結果李述德被柯

neverfly 05/20 15:37文哲送辦

win8719 05/20 15:37這跟選台北市長的關係在哪裡?

neverfly 05/20 15:38決議違法的話怎麼會有大巨蛋？決議合法

neverfly 05/20 15:38的話李述德怎麼會被抓去關？柯粉悖論

win8719 05/20 15:41用最近比較夯的罷免案來說好了

busman214 05/20 15:41就不讀書的雜草阿，可能只是覺得悖論

busman214 05/20 15:41這個詞很酷就拿來用了，他提的情境就

busman214 05/20 15:41根本不是悖論...

win8719 05/20 15:41抄名冊是國民黨黨不一致決定的多數決

win8719 05/20 15:41照他們的邏輯~抄名冊是合法的囉?

threeforw 05/20 15:43李述德是議合約圖利 不是都委會階段圖

threeforw 05/20 15:43利 好可憐

pojohn 05/20 15:44那此時此刻請問"京華城建案本身是違法的嗎

ferb 05/20 15:44嘻嘻，過程合法，決議違法都來了

pojohn 05/20 15:45誰才有權利認定京華城違法與否

win8719 05/20 15:45法官就可以確定

win8719 05/20 15:45刑事法官就可以確定

win8719 05/20 15:45都被起訴還問這個問題

ferb 05/20 15:46起訴不等於違法

ferb 05/20 15:46誰教你起訴代表一定怎麼樣的

threeforw 05/20 15:46京華城 本身要行政法官才能決定合法與

threeforw 05/20 15:46否

win8719 05/20 15:47沒人教我啊~我也沒說起訴一定違法

win8719 05/20 15:47你為何要來這幻想

win8719 05/20 15:47錯刑事法官就可以決定

win8719 05/20 15:47不用行政法官

ferb 05/20 15:47政府告綠蛋也是起訴啊，你那時怎麼跳的

win8719 05/20 15:47誰告訴你一定要行政法官的

ferb 05/20 15:47你那時一定和現在一樣說告得好

win8719 05/20 15:47在法律上刑事比行政還嚴格

threeforw 05/20 15:48…….

ferb 05/20 15:48畢竟你是綠醋裡的護黨手嘛

Gruza 05/20 15:55為了身體健康，不要跟智障爭論

TSMCfabXX 05/20 16:49https://i.imgur.com/t0WL9eb.jpeg

Hunterxx 05/20 17:08所以用24條 哪裡違法? 白癡憨鳥回答呀~