Re: [討論] 鍾佳濱質詢部分逐字(後續補充其他綠
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 覺得今天5篇可能不夠 嘖嘖
: 鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬
: 以下感謝threads友逐字稿
: 2024/6/19 立法院院會
: 鍾佳濱委員質詢
: 鍾佳濱:我今天質詢主旨是做賊喊抓賊,說謊的喊造謠。其實我很遺憾,這些對話應該是
: 我跟我的國會同僚對話,而非跟你質詢。請教一下美國國會議員可以質詢官員嗎?
: 卓榮泰:那是聽證不是質詢。
: 鍾佳濱:傅總召在三讀通過時說用刑法一百條意圖叛亂,什麼是意圖犯?
: 鄭部長:意圖犯就是內心想的,還沒有形諸於外。
: 鍾佳濱:藐視國會跟意圖是不是有點類似的抽象概念?
: 卓榮泰:要從主觀去判定別人,應該有相當的認定上的困難。
: 鍾佳濱:遇到法律用詞用藐視的,是否違反了法律明確性原則,您同意嗎?
: 卓榮泰:同意。
意圖犯是實施犯罪要有意圖
構成要件會寫出來
像竊盜罪就寫意圖為自己或第三人不法所有
藐視國會的構成要件有嗎?
鍾就鬼扯跟卓一搭一唱的餵髒東西
你照單全收還洋洋得意喔?
: 鍾佳濱:剛剛洪孟楷委員說公聽會,其中兩場是我主持的,吳宗憲主持那一場是上午公聽
: 會、下午就要表決,我的兩場公聽會,主要是討論民進黨團版本,但後來在委員會被封殺
: 。
: 在野黨委員說有討論1500分鐘,我主持的時候是五次被提案散會,其實羅委員在委員會也
: 沒有討論,民進黨是完全沒有機會討論,傅跟黃是針對正副院長選舉辦法來討論,對於立
: 法院職權行使法跟刑法,黃總召幾乎是完全沒有發言,這樣充分嗎?
: 鍾佳濱:待會羅智強委員會問,我先幫你提示一下,羅智強是抄2016民進黨版本,但是到
: 了院會二讀時全部不予增訂,全部跳過!我先幫你還原,因為我們是當事人,待會委員提
: 到時你要清楚知道實際狀況。民進黨就算八年前的版本,都比國眾版來的完整。
: 卓榮泰:如果是走回歷史,而且比歷史更糟糕,那我們應該來共同檢討。
: 鍾佳濱:中華民國的法律沒有宣誓,但我們通過的版本裡,沒有寫具結,部長請問沒有令
: 其具結的,有虛偽不實要罰嗎?如果沒有具結呢?
: 鄭部長:沒有具結是不用罰的。
: 然後鍾的簡報還有一張這個
: 快笑死
: https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg
藐視國會就是虛偽陳述,拒答,拒提供資料等類此行為
也就是防礙調查的行為
當然啦,塔綠畜和笨鳥可能會哭防礙調查的定義是三小就是
拿一個手勢來問,就跟綠捷問早餐說藐視國會一樣
都是騙笨鳥用的
主子就種水準無法針對法案合憲性來討論
只能鬼扯拿圖片耍寶
真的笑死
: 鍾的助理應該很懂 呵呵
: 弱智強只會抄民進黨以前的法案
: 但是真的要通過全部被國蔥否決
: 那還好意思說都是抄以前的民進黨?
: 另外整天只會說民進黨以前版本怎樣怎樣
: 可是民進黨就有提一個2024版,不去看
: 一直看2016版本幹嘛?
: 還有美國就沒有質詢
: 國蔥到底有沒有教小草啊?
: 一直拿其他國家來拗,很難看啦
2024就是你主子不想被監督提的爛法案
為什麼要用?
連罰機構這種蠢法案都能寫
法務部長說謊拒給資料,由法務部買單罰錢?
你敢說我還不敢聽咧
整天聽主子餵的再裝滿腦
難怪會造謠人民上街抗議是藐視國會
http://i.imgur.com/7em6X4B.jpg
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
你真的好可憐,拿著一張圖追成這樣XD
很愛拿著那張圖到處貼XDDD
整天吃主子餵的裝滿腦 一直沾沾自喜的造謠被打臉後說打臉的可憐? 以我的智商還真無法理解這種自慰勝利法是開心什麼? 真的天下無敵
你的文章太專業了 塔綠班閱讀會有困難
我都要想一下才懂,塔綠班沒有腦怎麼想?
我一直想不通,提美國沒有質詢是想證明什
麼,希望美國也增設質詢權嗎?
搞了一個月只會用明確性打 好慘
所以到底哪裡窒礙難行 我只聽到不能
說謊很不方便
某樓怎麼有點像隔熱紙…
美國沒有質詢權,更沒有監察權,所以調
查聽證權設定會和台灣不同。就好像美國
憲法規定可擁槍,你不能直接在台灣推持
槍一樣。
鬼扯什麼二個完全不相關的爛比喻? 台灣能不能持槍是看立法 能鬼扯成台美體制真不簡單 難道立法開放持槍就違憲? 一堆原住民持槍你要不要提違憲? 更何況藐視國會行為不管你三權四權五權或十權都一樣不淮啦 聽證調查也是大法官承認的 少在那鬼扯台美不同
沒明確性還講啥 生出來就歪了
手勢那個是對應反質詢吧?什麼叫反質詢
,全世界沒人知道。反質詢可罰罰鍰,而
只有笨鳥不知道吧? 而且還要主席提醒欸 主席提醒了你還這樣就是犯賤 你不好好回答比三小手勢?
且是行政罰,成立條件是院會多數決,沒
錯吧?
哪一個機構行政罰還要全體成員多數決? 一堆是小科員就可以開罰了 交通警察也是一個就開單 讓你全體多數決還嫌喔? 那要不要比照道路交通管理處罰條例?
我只知道有人一直拿著圖到處貼XD 自以
為打臉的打臉,你開心就好
靠,原來真實的世界是台灣人民上街會因藐視國會抓去關喔 這樣打我臉好痛! 話說搞懂意圖犯了沒? 刑法分則一堆財產犯都是 好好充實自己,不要被主子騙好嗎?
客場開戰幫補血
而且法條裡“移送司法追究刑法責任”也
沒定義。這我另回ㄧ篇好了
送司法是多難懂? 又不是文盲 刑法分則是定義了幾條啦? 烙個法律名詞就鬼扯胡謅一堆 難怪連台美憲法不同所以不能擁槍這種鬼話都能扯
好了啦。台灣就五權分治,立法院想擴權擁有
其他府院的權力,就是去修憲吧
所以是拿了什麼其它權? 立委能司法審判還是彈劾官員?
大法官可沒送立委這麼大的權,不服就等釋憲
就好
立那個包山包海包天包地的法案喔,全台灣每
個人都可能被你叫去,還看立委心情決定你是
不是99.9%之外
所以哪一條是包山包海 哪一條是看立委心情決定?, 以你的智商好好看法條是不是很困難?
現在我在執政撈油水沒有要給你監督
結案
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會38
[討論] 鍾佳濱質詢部分逐字(後續補充其他綠委覺得今天5篇可能不夠 嘖嘖 鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬 以下感謝threads友逐字稿 2024/6/19 立法院院會 鍾佳濱委員質詢20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定: 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以:「刑罰法規涉及人民生命、人身自1X
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你這就外行人的說法了,而且淪為國昌幻想的理想世界. : : 第三點,藐視國會罪入刑法 : : 請問國會作為立法權的代表 : : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會,移送檢調,訴諸刑責 : : 這是不是有侵犯司法權領域的危險?6
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責笑死 如果平行時空的韓國瑜當上總統 民進黨一定也會這麼做的 看看他在市議會的死樣子就知道 然後以前好像有個什麼口交臉的被質詢也是很賴皮2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人2
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責其實這個法案過了會有其他效應 各縣市議會也有可能參照該法案去修訂 各縣市的類似藐視議會法案 前提是如果可以制定了話(不曉得能不能) 那這下子真的很好玩X
[討論] 為啥綠共党要將藐視國會的平民下獄坐牢大家都知道綠共党一直造謠藍白要抓平民 可是藍白的法案裡我只看到罰鍰 結果在綠共党的法案裡看到刑罰(一年有期徒刑) 也就是綠共党要將藐視國會的平民下獄坐牢?
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功