PTT推薦

Re: [討論] 金權跟意識形態是民主不可分割的部分對吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 金權跟意識形態是民主不可分割的部分對吧作者
fw190a
(las)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《applejuice64 (高掛天空)》之銘言:
: 藍綠之外的政治新星
: 民眾黨
: 今年的得票率不盡如人意
: 目前了整理了各種說法
: 來看看目前有看到主流的反對觀點
: 1地方勢力不夠
: 2藍白沒合
: 3之前的行政職本來就做的很爛
: 4領導人人格有問題 太傲慢惹
: 如今這2X%的民意可以匯聚在一個
: 新鮮政黨裡面
: 並且讓新鮮政黨沾沾自喜
: 沒有花費過多金錢在選戰上
: 有鑒於目前的實驗結果
: 這樣的理念初衷是不是出現了漏洞
: 金權政治造就了 政權 媒體 財團
: 三者的強關聯性
: 雖然可能看起來不清廉
: 但卻製造了能夠投資的標地
: 使得金主相信我給政黨的錢可以在未來
: 例如金主圈一塊地
: 組成一個媒體
: 協助政黨當選
: 再請政黨幫忙提高這塊地的價值
: 沒有利益很難讓人給你錢的道理
: 不走這條路線的話就只能走意識形態
: 例如我花了這麼多錢支持某政黨
: 是因為某政黨可以幫我統一/獨立/同性婚姻/廢死/蓋核電廠/廢核/「消滅政治的意識形

: 「想要消滅台灣政治的意識形態好好做事」本身也是一種意識形態 用意識形態去消滅意?
: 本來就沒有邏輯
: 因為從邏輯上來說
: 時空旅人不可能去殺了自己阿公
: 想要排除金權又想要排除意識形態
: 是不是也是一種意識形態
: 進而得出結論
: 那就是你這樣搞根本無法消滅意識形態
: 意識形態本來就是政治的原子基本構成
: 所以被詬病成白蓮教
: 進可詬病你的凝聚力不足
: 退可詬病你不夠理性務實科學
: 請問我的邏輯閉環有道理嗎
: 還是我對目前政治的解讀哪邊怪怪的
你質疑的邏輯部分,可以參考所謂無神論是不是一種宗教或信仰,基本上可以確定不是宗教,但較難排除信仰部分。

總之結論沒錯,但證成的方式有瑕疵。
消滅意識形態作為一種意識形態並不會因為邏輯可能矛盾(其實不會,因為可以修正成
消滅其它意識型態)而傾向崩解或失敗,但會導致的問題大概可以預見。


,,,

重點是,意識形態底下,還是有些固定的東西,例如人性與常識,沒其它覆蓋,這些就
被突顯。

那麼這麼做能不能成功,其實是另外實務面的問題了,政治充滿妥協含混的空間,金權
不會因為你抗拒他就完全不試圖影響,因為那個真空只會構成一種誘人的投資機會。

,,,

而因為沒有東西可以相信與凝聚,只好凝聚在一個領導人身上,這是人性的一種體現,
也是一種反諷般的無奈;這種權力結構,其實是種變相的集權,有機會做出重大改革,
但也容易在小決策圈子中整出荒誕的政策。

但在領導不是聖人,魅力上限不高、又缺乏更多具體意識形態包裹的話,那可以凝聚團
結的力量,以及其有效期限,都還是比較有限的。他現在還保留著,在完成階段性任務
後,轉化為較傳統政黨的可能,只是希望過程對台灣,不要產生太大的代價。(但嚴格
來說,選誰都有代價和相應風險)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.155.9 (臺灣)
PTT 網址

jun680825 01/14 07:04承認柯也是個大家都投不下去的爛貨有很

jun680825 01/14 07:04難嗎

KurtCobain 01/14 07:07正常的政黨,會有一致性的價值觀

KurtCobain 01/14 07:08一群人有共通的理念才能集合往前走

KurtCobain 01/14 07:09少了這種核心,就只能依賴教主信仰