Re: [黑特] 蘇丹紅和咖啡、茶同類,沒毛病啊!
我覺得這就是閣員有沒有政治力的問題
茶咖啡同級
但你不能用正面的表達
政客要說
雖然茶咖啡同級,但我們還是要小心
這樣既表達了同級
又不是直接表達
甚至還帶有點反對之意
這樣才能真正讓人不要太擔心
又不會被風波打到
政治力真的也是很專業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南投嘉義茶農:謝謝77
推
蘇丹紅與茶珈琲是同級 哪李姓嫌疑人根本無
→
罪 幹嘛羈押他? 這樣做不是侵犯人權 炒房
→
黨執政邏輯思維令人匪夷所思睜目結舌!
推
同等級? 樓主自己每天喝蘇丹紅 看看五
→
年後身體變化如何。人體試驗 我支持
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來,在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌,他補充,在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致 : 癌,當然也有可能會致癌,但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類,「我的意思是,大家不 : 用太恐慌」。19
[抱怨] 跟咖啡、紅茶同級不用過度恐慌這些人把那些蘇丹紅都給我吃下去我就不罵 == 既然跟咖啡紅茶同級吃下去應該沒差吧? --8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是, 蘇丹色素跟咖啡,茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止,那就連茶跟咖啡也要禁止了5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責4
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」陳冠廷:反對將蘇丹紅與茶葉咖啡混為一談 針對行政院食安辦表示蘇丹紅與紅茶咖啡同被國際癌症研究機構列為第三類致癌物一事, 立委陳冠廷對此表示反對。 陳冠廷表示,茶葉與咖啡不僅是嘉義縣重要的經濟支柱,更是台灣農業之光,享譽國際, 食安辦將紅茶咖啡與蘇丹紅相提並論,對農民會有負面影響。3
[討論] 萊劑是保健食品蘇丹紅是跟咖啡茶同級陳吉仲之前說過萊克多巴胺是保健食品,現在食安辦公室說蘇丹紅是跟咖啡還有茶同級。 所以現在吃萊劑配蘇丹紅是不是最有台灣價值? --2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦主任許輔 有沒有泡一杯現場喝下去啊?? 不用太恐慌OK啊 跟咖啡、茶一樣現場泡一杯下去喝不就好了?? 也許還能升官發財的說2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」 看來還真有可能成真XDDDD 先發個風向說這個跟茶和咖啡同級 再配合廁翼洗風向 「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了11
[討論] 許提告了