[討論] 有8年時間怎麼現在才關心私校生
現在fb側翼帳紛紛情勒:
不要歧視私校生
私校生有受教權
私教生沒錢上學很可憐
奇怪 這問題這麼重要
過去8年怎麼不做?
有的是時間呀
怎麼不做?
難道又被中共擋嗎?
你dpp立院多數黨怎麼不審預算呢?
你dpp行政院大權在握怎麼現在才關心呢?
難道期待民進党做事
都要以8年為時間單位起跳啊?
8年都可以讓4屆私校生唸到畢業了
怎樣
過去8年入學的都比較賤不用補助就是了?
然後這些側翼賤種文的特徵
最後面一定會轉頭罵柯
說都他在反對
欸不是
政府過去8年被你dpp掌握欸
不說我還以為現任總統是柯wwwwww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.19.54 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: B0988698088 (106.146.19.54 日本), 07/01/2023 09:35:10
推
綠畜哥布林不要臉不是一兩天了
→
馬英九負債啊
→
要清理國民黨爛攤子
然後有錢蓋風電?厲害了
→
不先清掉馬英九執政時期的負債,
→
穩健經濟體質,是要怎麼推?
然而有錢前瞻?還真不穩健啊
※ 編輯: B0988698088 (106.146.19.54 日本), 07/01/2023 09:37:39→
以前是在學貸補貼
推
好騙啊不然XD
→
29歲以下 柯支持度超過5成 就跟計程車司機
噓
你知道前瞻項目是什麼嗎?
→
補助一樣
噓
還在前瞻啊,前陣子新北不是質疑前瞻花去哪
→
裡,行政院還把新北申請的前瞻明細列出來??
→
dpp就順風跟上半導體大爆發的時間點...半導
→
體高耗能高污染綠畜敢說dpp會推動??
噓
馬英九負債太多
→
風電前瞻多是建設投資,要回收效果的,優
→
先度高
噓
反正現在民進黨不管推出啥政策,在野一
→
句八年怎不做就行了真好用
39
Re: [請益] 私立資學士英文好是不是沒用?大家好 我G黑大將軍 說到反G我是教授 但私校生我也略懂 這位私校生真的可撥QQ 認真想從板上獲得資訊 結果居然有人拿米國遊民跟原PO比 我是覺得拉 這種心態鴨鴨不必11
[討論] 柯可以大聲宣布選上後廢除私校補助啊如題 今天一個補助私校一年3萬5學費的新聞一出來 家長開心 學校開心 學生也開心 只有柯布林在崩潰 學店柯布林在那邊崩潰狂洗文說讀私立大學的憑什麼補助,卻忘了他的柯布林同伴甚至柯2
[問卦] 關於私校補助的主流論點很矛盾根據八卦板和低能卡的主流論點,拿我家的納稅錢補助私校生? 我的疑問1.公立學校便宜不也是全民買單嗎, 私校生也可以說,過去都是他老爸繳稅養公立學校,現在補助私校只是剛好而已。 疑問2.八卦板聽到平均薪資5萬元就大多數崩潰,如果大多數沒有5萬,繳了什麼稅?搞不 好私校生的家庭還繳得比較多X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生,有 我在學校教書總還是有優異的學生4
[問卦] 為什麼阿肥稅金要補助私校生阿肥想一天還是搞不懂 他們自己不努力或者自己做出的選擇 如果是特殊學生或者品學兼優就算了 憑啥阿肥的稅金 要補貼那種整天夜店幹妹翹課的人4
[討論] 檳榔 跟 侯友宜 不重視年輕人最近 賴神提出 私校大學補助2萬5 結果,不支持年輕人的 檳榔 跟 侯友宜,齊聲反對 我們知道這兩個人當初都沒付過私校學費 1. 檳榔台大繳的是公立學費 2. 侯友宜警校不但不用學費 還有生活費可以花- 真的搞不太懂狂柯粉 你要罵行政院補助私校學費是大灑幣 這個我覺得滿正常的 因為我也覺得不該補助一堆魯蛇柯糞的學店仔 但是柯糞自己罵學店仔不會違和嗎?
2
Re: [問卦] 版上開始戰起公私立學校了耶!?點解?!這種話就很奇妙吧 私立跟公立學費差距大已經幾十年了 你要說 我們這幾十年都這樣歧視私校的嗎? 要是你覺得這叫歧視 那就要朔及既往 以前的私校生也還他14萬 因為他值得 因為他出全額 那就叫歧視 那就叫沒人權X
[討論] 總統辯論一定會有私校補助這題如題 不管是賴先吹 還是柯先打 一定會有這題 因為這題是柯粉盤 賴會想辦法讓柯開始罵私校 掉票X
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢不要嗆私校生都廢物啦,還是有些私校生因為家境關係半工半讀的關係只好念私校。 你能說那私校生廢物嗎? 難道台大就沒有廢物嗎,看看某市長... 規定應該改成 私校生前三名或者改成前五名免學費補助,一個月還倒貼生活費。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?