[黑特] 基泰專門蓋6星級房子?
http://i.imgur.com/Q40uQa4.jpg
https://maps.app.goo.gl/e1g1UkHTyJaAZkeX8
剛剛查了一下建築品質感覺不錯蓋出那麼多6星級建案,那麼好的建商還有北市府當靠山,要買房當然就找基泰
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.33.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嫌附近房屋太老舊 還有特殊服務嗎
推
藍綠聯手護航
→
基泰跟賴學一下蓋房子,人家蓋樓是自動長出
→
二樓,你基泰蓋大樓完是往下沉,以後不要自
→
稱建商
爆
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推昨天大直地層下陷的建商其中有基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話還算客氣,沒有暴怒 只有呼籲停工檢查46
Re: [心得] 基泰 2538 該衝嗎?基泰過往歷史查一下就有 基泰建設黑歷史全被挖! 去年爆涉「不法吸金上億挨告」 大直樓塌|誰在包庇基泰? 高嘉瑜爆建商黑歷史「找黑衣人強拆私地」25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表24
[問卦] 基泰建設是怎麼樣的一家建設公司這個建案動工之後,漸漸造成鄰近住戶房屋龜裂,但多次向建商反應卻都無果。 今天下午才跟議員陳情 晚上就崩了 這建商不是蓋了很多建案嗎 感覺蓋的房子還不錯9
[問卦] 抵制基泰建設 拒買他們的建案基泰建設草菅人命 蓋房子蓋到整棟樓塌了.. 這種無良建商 大家一定要抵制 拒買他們的建案 從我先開始 我絕對不買 --12
[閒聊] 近年 天坑/工安 建商彙整1. 竹北天坑 建案:豐采5208
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當3
Re: [新聞] 把鄰房弄垮!基泰在台北還有「4建案」又是基泰啊 2014年 基泰世貿才搞過信義區吳興街284巷呢 據了解,過去「基泰建設」的爭議就已經不少,過去在2014年台北市議員許淑華陪同吳興 街兩百八十四巷多名住戶召開記者會,指控建商基泰建設蓋新大樓,導致住家傾斜、鋼筋X
Re: [新聞] 大直民宅塌陷基泰建設每戶發放5萬,蔣萬安算處理得不錯 立即停工基泰建案 但罰款應該要修法 至少一次要罰1000萬 現在塔綠班一直打王鴻薇收基泰的政治獻金1
Re: [新聞] 把鄰房弄垮!基泰在台北還有「4建案」住旁邊的要小心沒錯 但是他們自己的房子 好像沒有倒吧 襪靠這樣不就變成行銷賣點 直接把隔壁挖垮了
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話